Mainos:

MV-lehden perustaja Ilja Janitskin on tuotu Helsinkiin – Epäillään useista eri rikoksista

Julkaistu 14.4.2018 – Kirjoittaja Toimitus
MV-lehden perustaja Ilja Janitskin on tuotu viime yönä Andorrasta Suomeen. Janitskin on tällä hetkellä poliisivankilassa Helsingissä. Helsingin käräjäoikeus päättää vankeuden jatkamisesta ensi viikolla.

Janitskinia epäillään muun muassa törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, salassapitorikoksista, rahankeräysrikoksista ja rahapelirikoksista.

– Esitutkinta on loppuvaiheessa, mutta edelleen kesken. Hieman ennen Janitskinin luovuttamista Suomeen poliisille selvisi, että anonymiteetin turvin toimineita henkilöitä on syytä epäillä osin samoista ja muista samaan rikoskokonaisuuteen liittyvistä rikoksista. Tämä saattaa vaikuttaa esitutkinnan kestoon, sanoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Harri Saaristola Helsingin poliisilaitokselta.

– Janitskinin kuulustelut aloitetaan mahdollisimman pian. Muiden epäiltyjen kuulustelut on jo suoritettu. Myös he ovat olleet aiemmin eri tehtävissä MV-lehdessä. He ovat kuitenkin toimineet koko ajan nimimerkkien suojissa. Sen enempää emme voi tässä vaiheessa heistä kertoa, Saaristola jatkaa.

Lähde: Poliisi

Mainos:
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

18 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Totuuden julki tuomisesta joutuu EU-Suomessa telkien taakse. Iljan ajojahti alkoi heti kun hän julkaisi Luona Oy: hyn kytköksissä olevien poliitikkojen nimet. peteri Orvon vaimon bisnekset, SPR:n huijaukset, Jessicca Aron ja jenkki upseeri Hardingin valoa kestämättömät hybridivaikuttamisen puuhat yms.
Se että sesimerkiksi rikollisten nimiä ja kuvineen on julkaistu on normaali käytäntö länsimaisissa demokratioissa.
Eli Ilja Janitskinin ainoa rikos on poliitikoiden ja virkamiesten ja wanna be sotatohtoreiden tekemisten paljastaminen.

Nyt saamme jännittää kuinka kauan Janitskin pysyy hengissä polpon tyrmässä. Saako Janitskin syöpäsairautensa vaatimaa hoitoa? Kuoleeko virallisesti ”sairaskohtaukseen”? Jatkuuko ”tutkinta” vankeus loputtomiin vai teljetäänkö tiedottomaksi lääkittynä mielisairaalaan?
Muistamme miten Itsenäisyys puolueen Pesonen kuoli ”yllättäen”, koska Itsenäisyys puolue Suomensi ja julkaisi isäntämaasopimuksen koko kansan luettavaksi.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Röhkäle

Röhkäle: ”””Totuuden julki tuomisesta joutuu EU-Suomessa telkien taakse.”””

xx

Emppu Vuori: Ei Ilja Janitskiniä epäillä totuuden julki tuomisesta!

Ja kuten Nykysuomen päätoimittelija B52S kirjoittaa että Ilja Janitskiniä epäillään useista rikoksista!

Ja totta kai rikoksista epäilty otetaan kiinni siksi aikaa kun syyllisyys on selvitetty.

Zestaw Lutowniczy
Zestaw Lutowniczy
8 years ago
Reply to  Emppu Vuori

No eipä kyllä Suomessa pidetä esimerkiksi mieskaveriaan huumepäissään puukottanutta naistakaan putkassa kuin korkeintaan pari viikkoa. Sen jälkeen vapaalle jalalle vuodeksi odottamaan oikeudenkäyntiä, jolloin vasta syyllisyys todetaan. Senkin jälkeen menee vielä pari vuotta kun käydään hovioikeus ja korkein oikeus läpi. Vasta sitten häkki kilahtaa. Jopa tappajien ja murhaajien kanssa menee näin, ellei todeta vaarallisiksi. Eli kyllä täällä hulluja juoksee vapaana aivan liikaa. Jos Janitskinia pidetään vaarallisena niin ei voi kuin ihmetellä.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago

Nykysuomen päätoimittelija B52S: ”Ilja Janitskiniä epäillään useista rikoksista!”

Vaikka rikos olisikin ”huumepäissään tehtyä puukotusta” vähäpätöisempi, niin jos epäilty pakoilee oikeutta, niin totta kai sen oikeuteen saaminen varmistetaan pidätyksellä tai vankeudella ja samalla varmistetaan sen että ”epäilty” ei jatka rikoksensa suorittamista.

Ilja Janitskini olisi selvinnyt paljon vähemmällä jos olisi saapunut oikeuteen aikanaan, eikä olisi alkanut pakoilla.

-
-
8 years ago
Reply to  Emppu Vuori

Janitskin ei pakoillut esitutkintaa. Hän oli yhteistyöhaluinen antaa lausuntoja esitutkinnalle, Espanjan tai Andorran poliisin valvonnassa ja avussa.
Se että normaali vastaaminen kysymyksiin kuulustelussa ei kelvannut Saaristoloille (samalla metodilla, jopa paremmalla kuin mikä kelpaa poliisille muissakin yhteyksissä), vaan että tuntkintavankeuteen täytyy saada, oli ilmiselvää.

En ole pitänyt Janitskin verbaalisesta tyylistä mutta Suomen Poliisi on todistanut tässä(kin) että on märkivä mätä.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Emppu Vuori

Andorran oikeuslaitos piti Ilja Janitskinin vangittuna ja luovutti sen Suomeen koska Andorran oikeuslaitos katsoi että Iljan lainvastaisten tekojen näytöt riittivät vangitsemiseen ja luovutukseen.

-
-
8 years ago
Reply to  Emppu Vuori

No shit Sherlock.
Pointit menee täysin ohitsesi silloinkin kun lusikalla syöttää.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Emppu Vuori

– :”””Suomen Poliisi on todistanut tässä(kin) että on märkivä mätä.”””

xx

Nimimerkki – haukkuu omaa hölmöyttään Suomen Poliisia märkiväksi mädäksi.

Suomen Poliisi noudattaa vain Suomen Oikeuslaitoksen oikeutettua päätöstä vangita Ilja Janitskin!

Ja samaan lopputulemaan on tullut myös Andorran Oikeuslaitos!

-
-
8 years ago
Reply to  Röhkäle

Slow claps to Sherlock.
Vastaisin ja selittäisin jos olisi olemassa yhtään indikaattoria että olisi jotain kykyä ja kiinnostusta vakavaan analyysiin ja täydentävään tietoon, mutta päinvastoin.
Toinen valikoivasti ja laput silmillä, sormet korvissa lallattava trollipelle muiden joukossa.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  -

Kyllä sinä Slow claps to Sherlock vastaisit jos sinulla olisi kykyä vastata, mutta wittiläis-janitskinilaisen lahkosi uskonkappaleet ei oikein vastaa todellisuutta eikä niistä ole vakavasti otettavaa analyysiä, kuten ei ole muissakaan uskonnoissa!

Kylmä totuus on että Ilja Janitskin on vangittu ja tulee saamaan toivottavasti oikeudenmukaisen tuomion, kuten moni muukin wittiläis-janitskinilainen valhemedian edustaja. Ns valtamediassakin olisi paljon karsittavaa…

Gustu
Gustu
8 years ago

Onko todellakin kyse niin vakavista rikoksista että ihminen pitää oikein vangita?
Rahankeräys ja vastaavat tapahtuneet ulkomailla, mitä nämä hiton kiihottamiset sitten ovat?
Tiettävästi on vittuiltu esim pakolaisille ja poliitikoille. Entä sitten?
Valehdeltu? Mene ja tiedä.
Täysin tulkinnanvaraista joku kiihottaminen. Minä en ainakaan ole kiihottunut.
Kuka nyt mistäkin kiihottuu.
Kuulostaa aika vedätykseltä.
Ja MV-media pyörii edelleen, kukahan seuraavaksi etsintäkuulutetaan tai pidätetään poissaolevana?
Korruptoitu eliitti vetänyt ison herneen ilmanputsariin. Tai ainakin taustalla hääräävä eliitti.

katselen
katselen
8 years ago
Reply to  Gustu

Kun ei tule kuulusteltavaksi, otetaan kiinni. Tuore esimerkki. De Wit ei mennyt kuulusteluun, otettiin poliisitalon edessä kiinni.
Kyllä nyt on vaikeeta, kun joksikin yli-ihmiseksi nostettua kohdellaan kuten muitakin henkilöitä, joista on tehty tutkintapyyntöjä.

juha.
juha.
8 years ago

Mies viedään umpi -lääkepöhnassa Niuvanniemeen, jossa hän ”menehtyy” ”sydänkohtaukseen” tai erityisen ”ärhäkkääksi” äityneeseen syöpään, joka ”yllätti” teloit – ei kun – hoitohenkilökunnan täysin. Ruumis on viety kaikessa hiljaisuudessa sontatuntiolle korppien läsnä ollessa. Kohtelu perustui EU:n ihmisoikeuksien jallituksen pykäliin ja promilleihin.
Tapauksen johdosta Valtioneuvosto pitää juhlaistunnon Smolnassa ja paikalle saapuu myös kummisetä kummityttönsä ja kummipoikansa kanssa vahvistamaan EU:n yhtenäisyyttä, joka on kuin yhdestä valuutasta veistetty ja kansandemokraattisten hyveiden eli ”vapauden”, ”itsemääräämisoikeuden”, ”sananvapauden” ja ”oikeuden toimia omien poliittisen ajatusmaailmansa ja päämääränsä mukaisesti yhteiskunnassa kunhan EU on ensin vainonnut, vanginnut tai hupsis vain, murhannut asianomaisen vastarannan kiisken, joka ei halunnut ”mennä virran mukana kuin muut kuolleet kalat”, vaan ”kaatua saappaat jalassa ennemmin kuin elää polvillaan”.
Ja näin on Suomi 100-vuoden kunniaksi saavuttanut sen korkean sivistyksen ja pimeimmän keskiajan noitavainojen polttoroviot, johon eivät meitä protestantteja määrää Vatikaanin Roomalaiskatollinen kirkko vaan EU, joka kuhisee kuin mädännyt liha entisiä äärikommunistija ja internatiolisteja, jotka fanittavat ideologiansa mukaisesti pakkovaltaa ja sorretun kansan ruumiskasoja, jotka ovat kasvatetut ”uudestaan”, sillä rakkaimmalla kommunistin ja anarko -terroristin ”ällätikulla” eli niskalaukauksella, joka olisi lävistänyt Jukolan Seitsemän Veljeksen päät ilman ”kansankynttilänä” toimineen Lukkarin hermoromahdusta. Tästä voimme huomata kuinka humaanista ja ihmiskasvoisesta pedakogiasta on kyse, sillä ”vaitonainen” kansa ei valita eikä vihapuhu vaan suvaitsee kaiken minkä sille vain esittää.

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago

Olisi ollut edes sen verran häveliäisyyttä, että olisivat jäävänneet tuon Saaristolan ulos virallisesta tutkintavastuusta. On härskiä laittaa ”vainooja” tutkimaan Iljan syyllisyyttä. Mutta tästähän koko tapauksessa on kyse. Ei ole tapoja, ei moraalia, ei suurpiirteisyyttä eikä tuntumaa siitä, mikä on oikein ja kohtuullista.

CFF
CFF
8 years ago

Mielivaltainen, laiton, rikollinen hallinto on vallassa Suomessa.

Kuka tahansa joka avaa suunsa tai kirjoittaa omalla nimellään saattaa joutua vankilaan.

Tämän rikollisen hallinnon vihateot kohdistuvat meihin suomalaisiin jotka haluamme vain elää elämäämme rauhassa, turvallisesti ja oikeudenmukaisesti omassa maassamme.

Ei mielenosoituksilla ja blogikirjoituksilla tällaista mielivaltaa pysäytetä.

Meidän on uskallettava toimia tilanteen vaatimalla tavalla, ja siirtyä aktiiviseen, suoraan toimintaan.

Kaikkia tarvitaan yhteiseen taisteluun mukaan. Hakkereita, anarkisteja, kansallismielisiä, kemistejä, urheilijoita, taloudellisia voimavaroja, monistajjia, jakelijoita, tiedustelijoita, kauppiaita, toimittajia ym. Kaikkia tarvitaan yhteiseen taisteluun mukaan. Tehtäviä riittää kaikille. Vastarinnan on järjestäydyttävä!

Jari Mallat
Jari Mallat
8 years ago

Nyt nähdään Suomen oikeuslaitoksen toiminta. Onko se todella puolueetonta joka suhteessa. Odotan mielenkiinnolla. Iljalle toivon toipumista syövästä ja jaksamista käsittämättömän vainon keskellä. Taitaa olla Rebekka Härkösen someviha, jos sitä nyt on ollut, pientä sen rinnalla, mitä sinä olet kokenut.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Jari Mallat

Toivottavasti nyt nähdään Suomen oikeuslaitoksen joka suhteessa puolueeton toiminta. Odotan mielenkiinnolla.
Iljalle toivon toipumista syövästä ja oikeudenmukaista tuomiota oli sitten syyllinen tai syytön.

Leino Kimmo
8 years ago

Ei Suomen ”oikeusjaärjestelmässä” saa oikeudenmukaisuutta 2 kastiin kuuluvat ihmiset !

Suomen ”perustuslaki 118 §; ( eli valtiopetos) …Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.

Suomen ”oikeusjärjestelmä” siis kulkee kaksilla rattailla ”eduskunnan” lahjomalla saadun lain takia.

Iltalehti 7.4. 2012 ”Miljoonien rahavirrat puolueille”. Jorma Heikkinen ( onko seuraavaksi jossakin onnettomuudessa kuolemassaoleva ? )

Puolueille ei maksettu rahaa turhaan; rahalla on saatu ”omalaista lainsäädäntöä”; valtiopetos ja

miljardivarkaus ( PL 118 § ; ”laki 444/2012”).

Taustatietoja näiden ”esitöistä”; archive.is / kimmoleaks.fi .

Valtiopetoksen tehneitä on PALJON; ja ne ovat paljastumassa koko kansalle, siksi ajojahti PL 118 §:n

suojissa on niin kovaa !

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.