EU:n oma pankki, Euroopan investointipankki (EIP), sijoittaa jopa 40 miljoonaa euroa suomalaiseen Steady Energy -yhtiöön. Rahalla edistetään pientä modulaarista reaktoria (SMR), joka ei tuota lainkaan sähköä, vaan ainoastaan kuumaa vettä kaukolämpöverkkoihin – kyseessä on pankin historian ensimmäinen sijoitus SMR-teknologiaan.
Ilmoitus tehtiin 15. syyskuuta, ja summa on osa laajempaa rahoituspakettia, jossa on mukana institutionaalisia, strategisia ja yksityisiä sijoittajia. EIP:n lehdistötiedotteen mukaan varat käytetään tutkimukseen ja kehitykseen, testaukseen sekä lisensointiin Suomessa vuosina 2026–2028 – työhön, joka edeltää ensimmäistä kaupallista laitosta. Yhtään reaktoria ei ole vielä toiminnassa.
Rahoitus on etuoikeutettu vakuudeton laina, joka voidaan vaihtaa osakkeiksi, jos yhtiö listautuu pörssiin. Pankki kuvailee sitä pitkäaikaiseksi kärsivälliseksi pääomaksi – käytännössä asemana, joka antaa EIP:lle mahdollisuuden tulla osakkeenomistajaksi, jos hanke onnistuu. Toimintaa tukee EU:n InvestEU-ohjelma.
Lämpöä sähkön sijaan
Steady Energyn LDR-50-reaktorikonseptin teho on 50 MW, ja se käyttää vettä sekä hidastimena että jäähdytysaineena, mikä on sama perusteknologia kuin nykyisissä kevytvesireaktoreissa. Ero on paineessa ja lopputuotteessa: matalamman paineen muotoilu tuottaa ensisijaisena tuotteenaan lämpöä, joka voidaan syöttää suoraan kaukolämpöjärjestelmiin – putkistoihin, jotka jakelevat kuumaa vettä koteihin, toimistoihin ja muihin rakennuksiin.
Koska lämpöä ei tarvitse ensin muuntaa sähköksi, huomattavasti suurempi osa reaktorin lämpötehosta voidaan hyödyntää EIP:n mukaan. Laitos on myös tarkoitus rakentaa maan alle, minkä pankki sanoo parantavan turvallisuutta ja suojausta.
Yhtiön toimitusjohtaja viittaa siihen, missä suurin osa energian kysynnästä todellisuudessa on.
— Yli 40 prosenttia lopullisesta energian kysynnästä on lämpöä. Suurin osa kuluttamastamme lämmöstä tulee fossiilisista polttoaineista., sanoo Tommi Nyman.
Hän sanoo yhtiön ratkaisun mahdollistavan "riippuvuutemme vähentämisen tuontipolttoaineista entisestään".
VTT:n spin-offista suunniteltuun listautumiseen
Steady Energy eriytettiin Suomen valtion tutkimuslaitos VTT:stä vuonna 2023. Helsinkiin rakennetaan parhaillaan ei-ydinkäyttöistä pilottilaitosta, jossa keskeisiä turvajärjestelmiä testataan ennen lisensointiprosessia.
EIP:n mukaan 3North Partners ja Steady Energy ovat ilmoittaneet suunnitellusta fuusiosta, jonka myötä yhdistynyt yhtiö listautuisi Nasdaq First North -markkinapaikalle Suomessa.
World Nuclear News raportoi, että yhtiö on allekirjoittanut sopimuksia 15 reaktorista Suomessa ja tavoittelee ensimmäisen rakentamisen aloittamista vuonna 2029. Vuonna 2025 Suomen Säteilyturvakeskus (STUK) totesi alustavassa konseptiarviossaan, että ratkaisut voitaisiin suunnitella täyttämään turvallisuusvaatimukset. Arvio ei ollut varsinainen lupa.
Tämä maa on pian täysin Orwellilainen yhden totuuden helvetti.
Sensuuria ja kyttäystä piisaa.
aika jännä homma… yle paskalaitos porskuuttaa ekana, mitä tulee poliittisesti väritettyihin ”uutisiin”
Mitä tapahtuu, kun JSN:ltä ulostuu ”langettava päätös”? Ei tapahdu yhtään mitään. Mitä varten tuollainen läjä ihmisiä kokoontuu? Lohivoileipiä firman piikkiin ja päälle hilloa tolpalta?
Vaikeus on siinä, ettei valtamedian tarjontaa voi aina varsinaisesti väittää valheeksi vaikka se olisi vastenmielistä, voimakasta propagandaa mitä se pääasiassa nykyisin on.
Pari esimerkkiä: syksyllä (kun vielä aamutelkkareita seurasin) Ranskan presidentinvaalien aikaan maikkarin Huomenta Suomessa päiviteltiin sekä juontajan että vieraana olleen jonkun talousasiantuntijan Nordea-pankista taholta, että jos Marine Le Pen pääsisi valtaan niin Ranskan valtionvelka räjähtäisi pilviin ja siten talous romahtaisi. Mutta sanaakaan kumpikaan ”keskustelijoista” ei maininnut nykyisestä Ranskan taloustilanteesta eli massiivista valtion velkaa
https://tradingeconomics.com/france/government-debt-to-gdp
Toinen esimerkki jonka bongasin tuolta MV:n keskustelufoorumilta ( itse en Helsingin Sanomiin pitkällä tikullaan koske) eli ”uutinen” jossa Lapin matkailuyrittäjä ja työntekijä eivät päässeet yhteisymmärrykseen palkan määrästä. Työnantaja tarjosi 9 e tunnissa ja työntekijä olisi halunnut 13 e tuntipalkan.
Tässä Hesarin (Suomen Pradvaksikin nimetty) jutussa epäsuorasti annettiin ymmärtää että työnantaja on paha ”riistäjä” . Sanaakaan ei mainittu korkeasta verotuksesta ja muista pakollisista maksuista (mm. palkan sivukulut) työnantajalle eikä yrittämistä varsinkin pienyrittämistä vaikeuttavasta sääntelyistä.