Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Miksi Raija Toiviaisella on ilmeinen syytesuoja kun hän tehtailee jatkuvalla syötöllä kansanvihollisia ja valtionpetollisia toimenpiteitä Suomen valtion vakiinnuttamiseksi muutaman globalisti-miljardöörin jumal-leikkien tottelevaksi kansanmurhaus-orjaksi?
Mietin sitä, että vieraslajin vastakohta on kotoperäinen laji. Kun sana vieraslaji kielletään tai sen käyttö rajoitetaan koskemaan supikoiraa, kurtturuusua, lupiineja ja muutamia muita eläin- tai kasvilajeja, annetaan kotoperäisyyden status joko kokonaan tai osittain tietyille ryhmille. Käsitteellisellä tasolla nämä siis hyväksytään samanarvoisiksi kuin kotoperäinen floora ja fauna, vaikka historia an sich puhuisi toista.
Samaan tähtää myös Lorealin päätös poistaa sanastostaan valkoinen.
Alma, tämä info- etno- ja rotusota on nimenomaan suuryhtiö-megalomaanien sotaa kansakuntia ja ihmisyhteisöjä ja näiden itsemääräämisoikeutta vastaan.
USA:ss on sinänsä jo totta että jokainen ihminen rekisteröidään New Yorkin pörssin yli sadantuhannen arvosta. Elinikänään odotetaan ihmisen tuottavan ainakin tuon verran tuloja milajrdööreille jotka tätä planeettaa nyt muokkaavat totalitaristiseksi digi-helvetiksi tavan tallaajille.
Suomi ilmeisesti liitettiin tytöryhtiöksi tuohon pörssiin kun vuonna 2015 Suomelle tekaistiin Y-tunnus? Suomi-yhtiön uudet omistajat alkoivat heti vaihtaa populaa vähemmän kyselevään sorttiin?
Näinpä. Ei orjuus ole mihinkään poistunut. Se on vain laajentunut kaikkiin rotuihin. USA:n itärannikon huutokauppojen sijaan orjan hinta määräytyy nykyään New Yorkin pörssissä.
Valtakunnansyyttäjän tulisi ottaa huomioon (tämäkin ”kiihotuspykälä” liittyy suoraan asiaan) että ennenkuin voi alkaa syyttää kanssaihmisiä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan sen pohjalta että syytetty huomauttaa vieraslajin todetusta merkittävästä vahingosta omiin kansalaisiimme, on ensin otettava se kanta että maamme lapset ja naiset ovat täyttä paskaa joiden intressit ovat yhtä tyhjän kanssa ja että puolet suomen väestöstä ovat vailla kansalaisoikeuksia,. Pitää sanoa että Suomessa naisella ja lapsilla ei saa olla arjessaan sellaista kuten vapaus liikkua ulkosalla pelotta milloin haluavat ja helteellä vähissä vaatteissa, intressit elää naapurustossa jossa voi mennä leikkimään milloin tahansa ilman että voi joutua pahoinpidellyksi joko verbaalisesti tai fyysisesti, tulla rasistisesti ryöstetyksi koska on tiettyä ihonväriä jne. ovat
Yksi korona-naamarin tarkoitus on totuttaa meitä naamareihin. Vasemmistolaiset tulevat stalinistien rahoituksella massamurhailemaan valkoihoisia, ja heillä tulee olemaan naamarit. Jotta eivät joutuisi teloituskomppanian eteen mikäli suunniteltu massateurastus menee pieleen kuten se teki v. 1918.