Vastaanottokeskuksessa asuminen koetaan pääsääntöisesti turvalliseksi. Tämä selviää Maahanmuuttoviraston ja vastaanottokeskusten keväällä toteuttamasta kyselystä keskusten asiakkaille. Naiset kokivat keskukset hieman turvallisemmiksi kuin miehet, vaikka vastauksissa oli myös hajontaa.
Kyselyssä selvitettiin turvapaikanhakijoiden kokemuksia vastaanottokeskusten toiminnasta. Heitä pyydettiin arvioimaan muun muassa kokemaansa turvallisuuden tunnetta, henkilöstön kohtelua ja työntekijöiltä saamaansa apua.
Kyselyyn vastasi 1267 turvapaikanhakijaa 26 vastaanottokeskuksessa. Tämän lisäksi kyselyssä oli mukana yksintulleiden alaikäisten keskuksia, joista kyselyyn vastanneita oli 33.
Pyyhkeitä VOK:ien sijainnista ja aktiviteettien puutteesta
Turvapaikanhakijat saivat kertoa avoimissa kysymyksissä, mitä hyvää tai huonoa vastaanottokeskuksessa heidän mielestään on, millaista apua he toivovat työntekijöiltä ja miten he parantaisivat vastaanottokeskuksen toimintaa.
Kriittistä palautetta annettiin esimerkiksi vastaanottokeskuksen etäisestä sijainnista ja siisteydestä. Keskuksista toivottiin nykyistä viihtyisämpiä. Osa vastaajista kaipasi vastaanottokeskusten arkeen lisää aktiviteetteja aikuisille ja lapsille.
Hyviksi asioiksi vastauksissa nousivat esimerkiksi turvallisuus ja vakaus. Useat turvapaikanhakijat mainitsivat myönteisenä seikkana myös työntekijöiden avun arjen asioissa ja erilaisissa ongelmissa.
Tukea maahantulijat kaipasivat kielenopetuksessa ja työnhaussa. Yleisesti ottaen asukkaat kokivat, että he saavat tarvittaessa apua vastaanottokeskuksen työntekijöiltä. Kyselyyn vastanneet asiakkaat tunsivat, että pääsääntöisesti vastaanottokeskusten työntekijät kohtelevat heitä hyvin ja tasapuolisesti. Joissakin vastauksissa tuotiin esille vastaajan näkemys siitä, että kohtelu on erilaista kulttuuritaustasta tai sukupuolesta riippuen.
Lähde: Migri
Vakuuttava kysely tyyliin B. Virtasen esimies Nilkkenin gallupit. ”Tässä olisivat nyt nämä työympäristön tyytyväisyyskyselyn vastaukset valmiiksi kirjoitettuna. Virtanen nyt vain allekirjoittaa nämä.”
No nyt hopi hopi äkkiä palkkaamaan siivoojia keskuksiin, eihän se sovi että joutuvat sotkun keskellä elämään. Niin ja vastaanottokeskukset voisi siirtää kokonaan kerrostaloihin niin saisivat olla ”jotain politikkoa lainaten” ytimessä. 😉
Hyvä että itsekin kiinnittävät huomiota. Paras sijainti on tietenkin rajanylityspaikan välittömässä läheisyydessä.
Itse olisin tyytyväinen stuka syöksypommittajien tuomista ”aktiviteeteitä” VOK:eihin.
No voi, voi Helsingin keskustaan ne vokit pitäisi perustaa, olisi suvakki eukoilla lyhyt matka siivoon ja hyyssään…ja juhlapaikanhakijoilla lyhyt discomatka. Kyllä on taas ”rasismia” kerrakseen raukoilla…
Ja siks toisekseen siivootkoon itse ei siihen tarvi verorahoja laittaa. Vai onko niin raskasta. Heh mäkin halùun Valtiollta siivoojan. Voi per tätä yhteiskuntaa nimeltä Suomi.
Vittu mitä paskaa.
Mikä on etäinen sijainti? Mistä katsoo ja missä on.. Eikö siitä sijainnista mikä on Suomessa heillä riitä?
Ja siisteys. Jokainen siivoaa ja pitää siisteydestä huolta normaslitoiminnalla.
Ei suomalaisilla vanhuksilla ja vammaisilla ole tarpeeksi apua siivoukseen ja se maksaa.
Kun annetaan jo niille liikaa, niin kuitenkaan mikään ei riitä.
Eikun synnyinmaahan takaisin laittamaan paikat toivomaansa kuntoon
Suomen sijainti nyt vain on etäinen, Torniosta ei pidä lähteä eteläänpäin ellei paluupiste ole Välimeren eteläpuoli, sijainnista, telttamajoituksesta ja puurosta on turha inistä jos on tänne läpsytellyt.
Matuille parempi sijainti olisi vaikka Soklin kaivoksella aktiviteetissa auttavana kätenä, myös susien paimennus, marjanpoiminta, korsujen kaivaminen rajoille majoituspaikoiksi ja metsänistutus olisivat hyviä aktiviteetteja matuille.
Kaupunkikeskustojen ilmaiset asunnot on varattava suomalaisille vanhuksille ja työnhakijoille.