Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Suomalaissa on nykyään huonoa käyttäytymistä. Miten siitä voisi päästä eroon? Valtamedia voisi auttaa panemalla nimet ja kuvat tuomioineen lehtiin. Esteenä on suvaitsevaisuus, kaikkea täytyy suvaita – ja varsinkin rikollisuutta.
Metsästyslupa käytännöstä olisi syytä jo luopua, koska kokoomuksen ja vihervasemmiston masinoima suurtyöttömyys ja rakenteellinen köyhyys on tuonut nälän vieraaksi moneen kotiin.
Metsästysseuroissa on viljalti jäseninä hupimetsästäjiä, joille riistaryypyt ja kaikenlainen hulivili-toiminta seuran puitteissa on tärkeämpää kuin riistasta saatu leivän jatke.
Mutta joo olisihan uutisessa kerrottu tilanne ratkennut ilman lyömistäkin.
Mitä nyt mitään ”LUPIA” kyselemään. Eihän täällä millään ”luvilla” ole oltu kolmeen vuoteen. Ammuttakoon tätä virkaintoista utelista vanhemmista syntynyttä uteliasta persieseen.
Kuulkaas nyt valvontayhteiskunnan virkakunta! Vielä puuttuu NAIMALUPA, siis meille suomalaisille. Muuthan ovat jonkun ”shengeni -luvan saaneita” multimiljionäärejä, joilla on licence to tappaa, ryöstää, raiskata, kähmiä, murhata, terrorisoida, syödä, naida, syödä, naida, syödä, naida,…. Ei näin wanha mies jaksa enempää!!!
Jokainen tapettu hirvi lisää liikenneturvallisuutta ja vähentää taimikoille aiheutuvaa vahingontekoa. Meinasi aivan unohtua. Senhän voi syödä toisin kuin yli lihavat lahtivalaat, jotka ovat todellinen rasite ympäröivälle luonnolle yksistään ajatellen jo kasvihuonepäästöjä. Ehkäpä kaasu autoilua voitaisiin VTT:n rastapäiden avustuksella tutkia mahdollisuutta käyttää autojen käyttövoimana feministien pierua, sillä se on tunnetusti herkästä syttyvää ja hyötysuhde on aivan VALTAVA. Tosin huomattava suuri äänisaaste, joka ylittää kevyesti suihkukoneiden ja häivehävittäjien (niin on oltava minunkin tämän jälkeen) melusaasteen tason. Tämä onkin se suurin kompastus mitä syvimpään ja perin helposti siihen viimeiseen.
Ei tiedetä mitä tarkalleen on tapahtunut. Ehkä viranomaisedustaja oli tiukkapipoinen tai vittumainen muuten vaan. Ehkä se oli kusipäinen valvoja. Suomeen mahtuu paljon kusipäisiä viranomaisia.