Mainos:

Mediatalojen laaja kartelli paljastunut!

Päivitetty 11.12.2016, Julkaistu 11.12.2016 – Kirjoittaja Toimitus

Niin sanotut vanhat mediat ovat keksineet nimikkeet "valtamedia" ja "valhemedia", joilla viitataan luotettavaan -ja epäluotettavaan mediaan. Tällä "valhemedia" nimityksellä he koittavat estää uusia kilpailevia medioita tulemasta alalle yrittäen tehdä näistä epäuskottavia.

 

Yleisradion  Johanna Vehkoon artikkelissa Valheenpaljasta, julkaistiin lista medioista jotka on heidän mukaansa "valhemedioita".

Johanna Vehkoon artikkelikuva
Johanna Vehkoon artikkelikuva

Ajankohtainen Ykkönen käsitteli aihetta 3.3.2016, jossa "valtamedian" edustajat tekivät yhteisen julkilausuman: "Valtamedian päätoimittajat julkaisivat yhteisen kannanoton luotettavan median puolesta. He ovat huolissaan siitä, että valemedia myrkyttää yhteiskunnallisen keskustelun." Ajankohtainen ykkönen

Tämän kartellin mustamaalauskampanjaa ovat levittäneet muun muassa Yleisradio, Helsingin Sanomat, MTV, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Turun Sanomat sekä monia muita "valtamedian" julkaisuja. Artikkeleita on tehty huomattava määrä, ja "valhemediaa" on tuotu ajankohtaisohjelmissa esiin. Voidaan sanoa että useita satoja artikkeleita ja keskusteluja on tuotu julkisuuteen mustamaalaamistarkoituksella. Asiaan on panostettu poikkeuksellisen paljon!

Mainos:

"Valtamedian" keskeinen toimintatapa on uutisoida "valhemedioista" joissa ei nimetä julkaisuja vaan yleistetään kaikki uudet toimijat "valhemedioiksi", näin he saavat kerralla nimettyä kaikki uudet toimijat epäluotettavaksi. Tämä mustamaalaaminen on jatkunut jo useita vuosia, asia on kärjistynyt vuosien 2015-2016 aikana törkeisiin mittasuhteisiin. Johanna Vehkoon artikkelia lukuunottamatta on vain yleinen linjaus "valhemedioista".

Mustamaalaamisella on aiheutettu huomattavia taloudellisia ongelmia alalle pyrkiville medioille. Tarkkaa summaa ei ole vielä tiedossa, mutta arviot pyörivät sadoissa tuhansissa tai jopa miljoonissa euroissa.

Uusilla medioilla ei ole käytännössä mainostuloja juuri ollenkaan, ja he joutuvat rahoittamaan mediansa muilla keinoilla. "Valtamedian" masinoima kampanja kilpailijoiden mainostajia kohtaan, on saanut nämä mainostajat vetäytymään lähes poikkeuksetta kilpailevilta ("valhe") medioilta. Näistä mainostajiin kohdistuneista kampanjoista on tehty myös erillinen rikosilmoitus.

"Valtamedioiden" tarkoitusperänä voidaan pitää mainostajien ja lukijoiden pitäminen omilla julkaisuilla. Vaikka Yle rahoitetaan verovaroin ei se halua menettää katsojiaan ja lukijoitaan uusille toimijoille.

Tähän mennessä materiaalia tästä toiminnasta on kertynyt tarpeeksi paljon, jotta asia voidaan siirtää lähiviikkojen aikana poliisin tutkittavaksi.

Uutisoimme asiasta lisää myöhemmin.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
pel miljuun
pel miljuun
9 years ago

Hyvä niin, saadaan julkisuutta ja ihmiset pystyy itse arvioimaan asiat

Veli Nokelainen
Veli Nokelainen
9 years ago

En ole enää aikoikhin uskonut valtamedian juttuihin. Listalta puuttui Aamulehti joka on yks pahimpia progandan levittäjiä.

art
art
9 years ago

Olen asiasta samaa mieltä mutta tämähän on mielipide, eikä tässä esitetä minkäänlaista fakta tietoa.
Lopussa vielä uhkaus poliisista. Ei tämmöisillä kirjoituksilla asiaa ajeta eteenpäin, pikemminkin päinvastoin.

Eero Tillanen
Eero Tillanen
9 years ago
Reply to  art

Muistetaanpa vain suvakkimedioiden MV-ajojahti ja Iljaan kohdistetut väkivaltaiset toimet sen johdosta. Suvakkimediat päästivät hengen pullosta, nyt niitä saa ja pitää mättää täysillä! Itsekin mätin sekä Yhteiskunnan LoisEläjien (YLE) että Erkon Pravdan (HS) kuvaajia ja presstituutteja oikein olan takaa ja tulen tekemään niin jatkossakin. Paskaa silmille, muuta nämä sionistien juoksupojat eivät ansaitse!

Don t get mad, get even.
Don t get mad, get even.
9 years ago

On hyvä että vastataan niinkuin metsään huudetaan.

Itse kannoin korteni kekoon jo vuosia sitten. Lopetin kaikki lehdet, myös paikallislehden sen jälkeen kun sen päätoimittaja paljastui suvakiksi ja haukkui kaikki europpalaiset mediatalot valemedioiksi. Se että jos Suomessa vaihtoehtomediat kirjoittavat niistä samoista uutisista jotka ovat uutisia euroopassa, mutta jäävät media-mafian suodatuskoneistoon, se ei ole vaihtoehtomedioiden valetta. Se on totista uutisointia niistä asioista jotka euroopassa tapahtuvat. Ja jotka vaikuttavat suomaalistekin elämään.

Ikävä kyllä suurin osa suomalaisista on niin vieraantunut todellisuudesta että kun niille kertoo mitä todellisuudessa päätetään EU:ssa ja euroopassa meidän puolesta, he eivät usko sitä. Suurin osa suomalaisista elää Matrixissa, omassa hyvänolon tunteessa jota ei saa ravistella. Sitä ei varsinkaan saa järkkyttää kertomalla totuuksia.

On hyvä että media-mafia pistetään kuriin. Ja vielä niillä samoilla aseilla mille ne meitä kiristää.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago

Tehokkaimpiin suomalaisten Matrixissa pitäjiin kuuluu Bilderberg-Erkon Brysselin Pravda, josta on hyvä kuvaus seuraavassa: ”Helsingin Sanomien johtama mediakontrolli Suomessa”,
http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2008/05/helsingin-sanomien-johtama.html

Pystyäkseen näkemään asian laajemmissa puitteissa olisi hyvä lukea myös seuraavassa oleva kirjaesittely Daniel Estulinin kirjasta ”Bilderberg-klubi”: http://keskustelu.diabetes.fi/index.php/topic,1718494.msg1783220.html?PHPSESSID=919b6247959405db346e9c9daa034f32#msg1783220

Kirjan suomenkielinen versio sensuroitiin, josta kerrotaan eräässä vuodelta 2011 olevassa blogiartikkelissa: ”Kataisen viides kolonna”, http://paavosaariranta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70309-kataisen-viides-kolonna

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago

EU-diktatuuri paljastaa taas demokratia-naamarinsa alta todelliset monsterin-kasvonsa: ”Linkkivero ja propagandantorjunta: EU:n kuolemantuomiot kritiikille ja vaihtoehtomedialle”,
https://vastavalkea.fi/2016/12/13/linkkivero-propagandantorjunta-eun-kuolemantuomiot-kritiikille-vaihtoehtomedialle/

Eero Tillanen
Eero Tillanen
9 years ago
PaavoArhmki
PaavoArhmki
9 years ago

No miten kävi? Menikö tutkintaan poliisilla tai oikeuteen? Vai tuhosiko valeoikeus-demla-systeemi syytteet?

trackback

[…] Mediatalojen laaja kartelli paljastunut! […]

trackback

[…] Mediatalojen laaja kartelli paljastunut! […]

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.