Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Sauli Väinämö Niinistö kuuluu linnaan! Ei kättelemään vieraita vaan etsimään saippuaa suihkutilan lattialta…
Kyseessä on suomen historian suurin kusettaja monellakin eri mittarilla mitattuna. Tuhot ulottuvat jokaiselle yhteiskunnan alueelle -itse pidän kaikkein törkeimpänä suomen isäntämaasopimusta jonka taustapiruna jopomies oli vaikka ei itse uskaltanut nimeään paperiin kirjoittaa. Röyhkeää -helvetin röyhkeää!
Tentissä Niinistöä kohdeltiin silkkihanskoin, missä oli se Lauraa hiillostanut noita-akka?
Nyt Lauraa mustamaalataan taas Iltapaskan sivuilla. MTV huomenta Suomi mollattiin Lauraa mutta saihan maikkari kolme miljoonaa lisää rahaa, kolmella milliä riittää paskanjauhamiseen Laurasta ennen vaaleja.
Jutku Berner antoi rahaa toiselle juutalaiselle, Bonnier.
”Riippumattomat tiedotusvälineet.” Ennen oli ”Tiedonantaja” -lehti, mutta silti valtaosa muusta mediakentästä ei sentään ollut aivan suorassa Neuvostoliiton talutusnuorassa, vaikka aina olivatkin läsnä ”yleiset syyt”. (Johannes Virolainen – Juhannuspommi v. 1979)
Presidentti Urho Kekkosen ja Johannes Virolaisen välit kokivat lopullisen välirikon.
Sauli on paskahousu. Mies, joka on ympäripyöreä sanojen pyörittelijä, eikä hän koskaan sano mistään asiasta suoraan ja selvästi mitä mieltä todella on raukkamainen valehtelija ja käpykaartilainen kuka ei uskalla vastata sanoistaan ja teoistaan seisten selvien periaatteidensa takana, eikä ole kuin tuuliviiri. Sauli Niinistö olisi suoraselkäinen mies, jos hän ilmoittaisi haluavansa EU:n liittovaltiota, jossa Suomesta tulisi peräpohjolan periferia, jonne tungetaan Keski-Euroopan suurvalloista kaikki ”paska” siivotakseen omat etu- ja takapihansa. Samaan syssyyn kuuluisi vielä, että Suomesta tehtäisiin suuri luonnonsuojelualue, jossa suurpetojen ja ylipäätänsä kaikkien muidenkin luomakunnan edustajien etu menisi kantaväestön edelle. Sauli Niinistö lisäksi voisi ilmoittaa suoraan vievänsä maamme Natoon sopimuksella, joka vastaa jo nyt voimassa olevaa ”Isäntämaasopimusta”, siten että Yhdysvalloilla & kumpp. on monopolinen oikeus tehdä Suomen maaperällä mitä haluaa ja milloin haluaa. Tähän kytketään luonnollisesti suomalaisten sotilaiden maailmanlaajuinen ”käyttö” USA:n ryöstöretkillä, joka kääntyy pyhävaatteet päällä ”Demokratian vienniksi” ja ”ihmisoikeuksien tuomiseksi”. Suomen taannoiset ”ruumispussi” -ostokset antavat vahvoja viitteitä edm. Unohtamatta sitä itsestäänselvyyttä, että Suomen vastuulle tulee Baltian maiden sotilaallinen turvaaminen sotilaallisella materiaalillaan Venäjän aiheuttamaa suurta uhkaa ”länsimaista sivistystä” (???) vastaan. Eli tuon suurvallan legitiimejä turvallisuuspoliittisia ja geopoliittisia intressejä vastaan, joista jo Presidentti J.K. Paasikivi (1870-1956) sai lukuisia raivokohtauksia yrittäessään takoa päähän typerälle ja pilvissä leijuville hallituksen ministereille ”tosiasioita, joiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku”. (Paasikivi). Ruotsalaisen kansanpuolueen ministerille, joka paasasi ”kansainvälisistä laeista”, Paasikivi totesi kuivasti: ”Ministeri puhuu kyllä kauniisti, mutta täyttä paskaa.” Tähän hän vielä lisäsi, ettei Moskova ole mikään alioikeus.
Karrikoiden voisi sanoa, että äänestä Niinistöä jos haluat suomeen >60 miljoonaa terroristia ja loppusijoituspaikan kaikelle EU:n ydinjätteelle. Pähkinänkuoressa.