Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Vähemmistöt tuovat värikkyyttä katukuvaan -miten selviäisimmekään ilman heidän panosta yhteiskunnan ylläpitoon?
Visainen pulma, kun kaikki ovat rasismin uhreija, mutta kaikkien etnisyys takaa immuniteetin rasismisyytöksille. Kenties kysymyksessä on vain monikulttuurisuuden mukanaan tuoma rikkaus.
Uskoisin tällä kertaa kioskin pitäjää.
Onko romaani paukutellut kioskin ikkunaa kielloista huolimatta?
Todennäköisesti.
Minkälainen on ”Vantaalainen grilli”? Kädellä ja vyöllä/vitsalla lyömisen ymmärrän, mutta ”Vantaalaisella grillillä”… Se on vähän outo astalo.
Se joka tapauksessa on päivänselvää, että 500-vuotta Suomessa kotoutettuja – Herra yksin tietää miksi heitä voi kutsua, että se olisi oikein – Intian seuduilta pyöräinpäälle lähteneiden kiusankappaleiden kotikasvatus on sitä sun tätä ainakin silloin mitä tulee ”jauhonaamojen” kohteluun arkielämässä oli hän (kanttis) sitten nuori tai wanha. Mitä olen itse nähnyt arkielämässäni näitä ”tummien” vesoja, niin tyttöjä kuin poikiakin. Heitä voi kuvata kauniisti sanottuna ”luonnon lapsiksi”, joista tulee mieleen enemmänkin lauma marakatteja kuin edes jotenkin kasvatettuja ihmislapsia. Nk. mustalaisilla omassa kulttuurissaan vallitsevat omat ”lakinsa” ja sääntönsä suhteessa keskinäiseen kanssakäymiseen ja he ymmärtääkseni pitkälle soveltavat omaa ”sharialakiaan”, joka menee yli valkolaisen yhteiskunnassa vallitsevat lait ja ”taparikkomuksista” sovellettavat seuraukset yhteisön ja suvun sisällä. Se on ainakin selvää, ettei varastamista tai muuta tihutyötä suhteessa kanta-asukkaaseen katsota romanien sisäisessä katsantokannassa minkäänlaisena rikoksena.
Koska romanien piiri on suljettu muilta ja niistä puhuminen valtaväestölle on kiellettyä, ei voi tietää sitä onko yleinen valtaväestön yhteiskunnan tapojen höltyminen (mädättyminen) kuinka paljon saavuttanut myös mustalaisten omia ”lakeja”.
Tässä tapahtui kossille vain sellainen ”kulttuurishokki”, ettei grillin pitäjä ollutkaan syystäkin ”rasistin” leimaa pelkäävä ”valkolainen”, vaan perinjuurin harmistunut omista olikin kuumaverinen muslimi rikastuttaja, jonka kulttuuriin ei kuulu meiltä pohjoismaalaisilta vaadittava lakeerikenkien nuoleskelu, vaan itsellisen mieskunnian osoitukseksi vetäminen suoraan pataan oli sitten kyseessä lapsi tai vanhus.
Uskoisin , että valkoinen heteromies on kuitenkin jotenkin tähänkin syyllinen. Väärin rakennettu infra,tms paljastuu ahdistusten syyksi,joka näin sitten kulminoitui tähänkin tapaukseen
Grillin nimi saattoi muistuttaa liikaa allahin nimeä.
Saman näköisiä taitavat olla.