Mainos:

Li Andersson: Hamasin kauhea hyökkäys ei anna Israelille oikeutta vastata millä tahansa tavalla

Julkaistu 12.10.2023 – Kirjoittaja Toimitus

Kansanedustaja ja Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ottaa Israelin ja Palestiinan tilanteeseen kantaa pitkässä facebook kirjoituksessaan.

Li Andersson:
Hamasin siviileihin kohdistama väkivalta on ollut brutaalia ja hyökkäys on täysin tuomittava. Hamasin terrorihyökkäys näyttäisi myös lyhyessä ajassa muuttaneen julkista keskustelua ja yleistä asenneilmapiiriä tavalla, joka tulee olemaan erittäin haitallinen palestiinalaisten asialle, pitkään. Taas kerran näemme, kuinka terrorismista aina kärsivät eniten siihen syyttömät siviilit.

On huolestuttavaa, että monet maat näyttävät nyt reagoivan tavalla, joka tulee hyödyttämään juuri Hamasia. Vaikka se yrittää antaa itsestään sellaisen kuvan, Hamas ei edusta kaikkia palestiinalaisia. Järjestö saa voimansa ja aseellinen vastarinta kannatuksensa juuri siitä käsityksestä, että maailma on kääntänyt selkänsä palestiinalaisille. Että maailma ei välittäisi niistä kansainvälisen oikeuden loukkauksista, ihmisoikeusloukkauksista sekä rikoksista ihmiskuntaa vastaan, jotka ovat ja ovat olleet arkipäivää miehitetyillä alueilla.

Tietyssä mielessä maailma onkin tehnyt niin. Kuluneen vuoden aikana väkivalta Länsirannalla, jossa Hamas ei ole vallassa, on kiihtynyt ja raaistunut. Noin 250 palestiinalaista, joista 50 lapsia, on kuollut keväästä 2022 asti jatkuneissa Israelin ratsioissa. Myös kansainvälisen oikeuden vastaisissa siirtokunnissa asuvien israelilaisten hyökkäykset palestiinalaisia kohtaan ovat lisääntyneet. Gaza on yli kahden miljoonan ihmisen pieni saarrettu alue, jossa 80% väestöstä elää köyhyydessä, ja josta ei pääse pois. Se on maailman suurin vankila. Kuluneen 30 vuoden aikana miehitetyillä palestiinalaisalueilla asuvien israelilaisten siirtokuntalaisten määrä on kasvanut noin 100 000 hengestä noin 750 000 henkeen.

Mainos:

Kaikki tämä on tapahtunut ilman sen suurempaa huomiota tai reaktioita. Maailman johtajat puhuvat edelleen kahden valtion ratkaisusta, mutta arjessaan palestiinalaiset ovat nähneet tämän ratkaisun lipuvan pois. He näkevät kansainvälisen oikeuden vastaisten siirtokuntien ja siirtokuntalaisten määrän rajun kasvun juuri niillä alueilla, jotka kahden valtion ratkaisussa kuuluisivat palestiinalaisille. Länsiranta ei ole mikään palestiinalaisten hallitsema alue, vaan se on Israelin hallitsema ja kontrolloima alue, jossa palestiinalaiset saavat elää ja liikkua vain rajoitetusti pienillä alueen sisäisillä ”saarilla”, tiettyjä teitä pitkin ja tarkastuspisteiden kautta. Israelin nykyinen oikeistohallitus on helpottanut ja vauhdittanut uusien kansainvälisen oikeuden vastaisten siirtokuntien perustamista.

Jos maailma nyt katkaisee kaiken avun palestiinalaisille, rankaisee se heitä kollektiivisesti Hamasin terrori-iskuista. Tästä hyötyy eniten juuri Hamas. Kehitysyhteistyön lopettaminen palestiinalaisalueilla aiheuttaisi suurta vahinkoa siviileille, naisille ja lapsille, sekä niille toimijoille, jotka esimerkiksi valvovat ja pyrkivät edistämään ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatetta alueella. Suomi on kehitysyhteistyövaroilla esimerkiksi rahoittanut koulutusta Länsirannalla. Israelin ilmoittama totaalinen saarto Gazaan tulee luultavasti aiheuttamaan ennennäkemättömän humanitaarisen kriisin alueella asuvan siviiliväestön keskelle. Juuri nyt humanitaariselle avulle on toisin sanoen kaikista suurin tarve.

Hamasin kauhea hyökkäys ei anna Israelille oikeutta vastata millä tahansa tavalla. Myös Israelin iskuissa on kuollut siviilejä ja lapsia. YK ja EU:n korkea edustaja ovat jo todenneet, että Israelin ilmoittama totaalinen saarto on kansainvälisen oikeuden vastainen, kun kaikilta Gazan alueella eläviltä ihmisiltä viedään hengissä pysymisen kannalta välttämättömät tarpeet, kuten ruoka, vesi ja sähkö.

Tässä sodassa ja väkivallassa kukaan ei tule voittamaan. On todella huolestuttavaa seurata tietoja siitä, kuinka jännitteet ja väkivalta leviävät myös muihin maihin. Terrorismia ei voi missään olosuhteissa hyväksyä eikä viattomien siviilien tappamiselle ole mitään oikeutusta. Nyt vaarana on syvenevä väkivallan kierre, joka tulee vaatimaan paljon viattomia uhreja.

Lähde: Li Andersson facebook

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Tehdäänkehitysmaayhdessä
Tehdäänkehitysmaayhdessä
2 years ago

Jollen ihan väärin muista, tämä on ensimmäinen kerta kun olen saamaa mieiltä, kuin Antifaa kannattava soma Li.

Puolueeton
Puolueeton
2 years ago

Molemmat osapuolet ovat terroristeja ja rikollisia ainakin valtaapitävien taholta. Kummallakin osapuolella on omat tapansa ja aseistuksensa käydä sotaa keskenään, joka on kehittynyt uskonnollisista syistä ja Yhdysvaltojen sekaantumisella kiistoihin.
Ainoa tapa ratkaista kansalaisten kiusaaminen olisi antaa puolueettoman YK:n selvittää tilanne. Mutta sehän ei onnistu länsimaisen unipolaarisen hallintopyrkimyksen osalta. Ehkä tulevaisuudessa on päästy multipolaariseen hallintoon ja tilanne ratkeaa lopulta. Nythän tilanne on jatkunut jo yli 60 vuotta.

Minä
Minä
2 years ago

Arafatin palestiinalaisiksi ristimät arabit ovat samaa kansaa mm. Jordanian arabien kanssa. Koko pakolaisleirisysteemit tehtiin poliittisista syistä arabien tahdosta. Pakolaisleirit ovat poliittinen ase ja niiden hallinta terroristijoukkojen avulla pitää yllä pakolaisleirejä, koska terroristit tarvitsevat ”kansan”, jonka selässä ratsastaa.

Olisi ollut helpompi ratkaisu arabeille muuttaa Jordaniaan omiensa luo. Mutta Arafat ja jotkut muut halusivat saada pakolaisleirit ja niiden ahdingon omien tarkoitusperiensä hyväksi.

juha II
juha II
2 years ago

AINA naiset, lapset, wanhukset ja muut heikko-osaiset kärsivät eniten kun miehet hevostelevat joko selvinpäin tahi ei. On liki vielä hullumpaa *- käydä Israelin lihamurskaimen kimppuun, vaikka vain ”kiinarilla”, puhumattakaan nykyaseilla, jotka ovat vuotaneet Ukrainan ruuhesta jo USA:nkin etelärajan ylittäneille huumekartelleille. *- Kuin mennä potkimaan Venäjän karhua persauksiolle Erotuksena se, ettei Venäjä tuontuostakin tee ilmaiskuja tai ohjushyökkäyksiä kuin viikkosiivouksia yµpäröiviä valtioita vastaan nk. hauraana ”rauhaikanakin” Israelin kulmilla. Israel on sinänsä tämän maailman ikuisuuskysymys kuin parantumaton tai edes arpeutuva haava, joka merlkitsee yhtä suurta onnistumis-% kuin lumiukon saaminen kuosissaan aurinkoon, jossa siipiäkin on poltettu. On jopa spekuloitu, että Israel on tietoisesti antanut kaiken tapahtua tieten tahtoen aivan kuten Peal Harborin v. 1941 Japanin ”yllätysisku” ja Kaksoistornien vastaava ”terroristihyökkäys”, jossa mukana oli Mossad yhdessä Amerikan omien ganstereiden kanssa. Jos vallankin NYT jopa Israelin pyhänä ja juutalaista elämää silmäte4ränään pitänyt itsekäs ja siinä sumeilematon valtio on murhannut omaa vertaan tietoisesti myrkkypiikeillä Bourlan (oikea etunimi Israel) firman tuotteillä. Niin mjistä nyt olisi löytynyt sydängtä olla muhauttamalla Hamasilla viattomia siviilejä. On enemmän kuin mieletöntä mennä työntämään päänsä leijonan kitaan menemällä ”uudisasuttamaan” Palestiinan raja-aidan pieleen, joka EI ole Israelin alkuperäistä maata vaan se on kuulunut Egyptille v:teen 1967 asti kunnes Israel sen siltä valloitti sodassa arabimaita vastaan. Alueelta ja merestä on nyttemmin löydetty kaasua, joka luonnonvarana nostaa maapläntin arvon pilviin kuten sen takia tapelturen kuolonuhrien sielutkin. Mutta nuo kaksi uskontosuuntaa edustavat riitapukarit voivat suolestaa toisiaan ikuisella hyvällä omallatunnolla ilman mitään koskaan päällekaatuvia tunnontuskia tai sääliä. Päinvastoin: Vuosipäivät tulevat olemaan kansallisia juhlapäiviä. Toisin on meillä kristinuskoon kasvatetetuilla kristityillä, joiden osa on katua, kärsiä ja anoa anteeksiantoa siitä,, että julkeamme oikein omillsa nimillämme olla olemassa käänt¨äen vielä sen toisen poskemme liian hitaasti uhmakkuuden merkiksi ja haasteeksi. Joten…. ANTEEKSI vaan…

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.