Li Andersson: Hamasin kauhea hyökkäys ei anna Israelille oikeutta vastata millä tahansa tavalla

Julkaistu 12.10.2023 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 3 minuuttia

Kansanedustaja ja Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ottaa Israelin ja Palestiinan tilanteeseen kantaa pitkässä facebook kirjoituksessaan.

Li Andersson:
Hamasin siviileihin kohdistama väkivalta on ollut brutaalia ja hyökkäys on täysin tuomittava. Hamasin terrorihyökkäys näyttäisi myös lyhyessä ajassa muuttaneen julkista keskustelua ja yleistä asenneilmapiiriä tavalla, joka tulee olemaan erittäin haitallinen palestiinalaisten asialle, pitkään. Taas kerran näemme, kuinka terrorismista aina kärsivät eniten siihen syyttömät siviilit.

On huolestuttavaa, että monet maat näyttävät nyt reagoivan tavalla, joka tulee hyödyttämään juuri Hamasia. Vaikka se yrittää antaa itsestään sellaisen kuvan, Hamas ei edusta kaikkia palestiinalaisia. Järjestö saa voimansa ja aseellinen vastarinta kannatuksensa juuri siitä käsityksestä, että maailma on kääntänyt selkänsä palestiinalaisille. Että maailma ei välittäisi niistä kansainvälisen oikeuden loukkauksista, ihmisoikeusloukkauksista sekä rikoksista ihmiskuntaa vastaan, jotka ovat ja ovat olleet arkipäivää miehitetyillä alueilla.

Tietyssä mielessä maailma onkin tehnyt niin. Kuluneen vuoden aikana väkivalta Länsirannalla, jossa Hamas ei ole vallassa, on kiihtynyt ja raaistunut. Noin 250 palestiinalaista, joista 50 lapsia, on kuollut keväästä 2022 asti jatkuneissa Israelin ratsioissa. Myös kansainvälisen oikeuden vastaisissa siirtokunnissa asuvien israelilaisten hyökkäykset palestiinalaisia kohtaan ovat lisääntyneet. Gaza on yli kahden miljoonan ihmisen pieni saarrettu alue, jossa 80% väestöstä elää köyhyydessä, ja josta ei pääse pois. Se on maailman suurin vankila. Kuluneen 30 vuoden aikana miehitetyillä palestiinalaisalueilla asuvien israelilaisten siirtokuntalaisten määrä on kasvanut noin 100 000 hengestä noin 750 000 henkeen.

Kaikki tämä on tapahtunut ilman sen suurempaa huomiota tai reaktioita. Maailman johtajat puhuvat edelleen kahden valtion ratkaisusta, mutta arjessaan palestiinalaiset ovat nähneet tämän ratkaisun lipuvan pois. He näkevät kansainvälisen oikeuden vastaisten siirtokuntien ja siirtokuntalaisten määrän rajun kasvun juuri niillä alueilla, jotka kahden valtion ratkaisussa kuuluisivat palestiinalaisille. Länsiranta ei ole mikään palestiinalaisten hallitsema alue, vaan se on Israelin hallitsema ja kontrolloima alue, jossa palestiinalaiset saavat elää ja liikkua vain rajoitetusti pienillä alueen sisäisillä ”saarilla”, tiettyjä teitä pitkin ja tarkastuspisteiden kautta. Israelin nykyinen oikeistohallitus on helpottanut ja vauhdittanut uusien kansainvälisen oikeuden vastaisten siirtokuntien perustamista.

Jos maailma nyt katkaisee kaiken avun palestiinalaisille, rankaisee se heitä kollektiivisesti Hamasin terrori-iskuista. Tästä hyötyy eniten juuri Hamas. Kehitysyhteistyön lopettaminen palestiinalaisalueilla aiheuttaisi suurta vahinkoa siviileille, naisille ja lapsille, sekä niille toimijoille, jotka esimerkiksi valvovat ja pyrkivät edistämään ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatetta alueella. Suomi on kehitysyhteistyövaroilla esimerkiksi rahoittanut koulutusta Länsirannalla. Israelin ilmoittama totaalinen saarto Gazaan tulee luultavasti aiheuttamaan ennennäkemättömän humanitaarisen kriisin alueella asuvan siviiliväestön keskelle. Juuri nyt humanitaariselle avulle on toisin sanoen kaikista suurin tarve.

Hamasin kauhea hyökkäys ei anna Israelille oikeutta vastata millä tahansa tavalla. Myös Israelin iskuissa on kuollut siviilejä ja lapsia. YK ja EU:n korkea edustaja ovat jo todenneet, että Israelin ilmoittama totaalinen saarto on kansainvälisen oikeuden vastainen, kun kaikilta Gazan alueella eläviltä ihmisiltä viedään hengissä pysymisen kannalta välttämättömät tarpeet, kuten ruoka, vesi ja sähkö.

Tässä sodassa ja väkivallassa kukaan ei tule voittamaan. On todella huolestuttavaa seurata tietoja siitä, kuinka jännitteet ja väkivalta leviävät myös muihin maihin. Terrorismia ei voi missään olosuhteissa hyväksyä eikä viattomien siviilien tappamiselle ole mitään oikeutusta. Nyt vaarana on syvenevä väkivallan kierre, joka tulee vaatimaan paljon viattomia uhreja.

Lähde: Li Andersson facebook

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.