Mainos:

Laura Huhtasaari: Terveisiä uusneukkulasta (video)

Julkaistu 22.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps) kommentoi "hankalien meppien" listaa, jolle on joutunut puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on sijalla seitsemän "hankalien meppien" listalla. Halla-ahon synneiksi mainitaan perussuomalaisen puolueen hajoaminen ja yritys hajottaa Suomen hallitus.

Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari kommentoi asiaa Facebook-sivullaan julkaisemassaan videossa.

https://www.facebook.com/laura.huhtasaari/videos/10160255988640046/?notif_id=1521706047747635&notif_t=live_video

Lähde: Facebook

Mainos:
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

9 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Terttu
Terttu
8 years ago

Osu ja uppos

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Terttu

Onko tuo Huhtasaari ihan pönttö, se väittää näyttävän jonkun jutun mutta ei kuitenkaan näytä sitä juttua.

Se julkaisu johon Huhtasaari viittaa ei ole edes mikään EU:n julkaisu… Sen julkaisun totuus arvo on suunnilleen sama kuin MV-median julkaisujen eli melko olematon!

Siis EU ei ole listannut mitään tuollaista… vaan joku yksittäinen henkilö tai ryhmä… Siis samaa tasoa kuin Marco de Wit, Li Andersson, Juha Korhonen & Paavo Arhimäki listaisivat hankalia tyyppejä…

juha.
juha.
8 years ago
Reply to  Emppu Vuori

Sana sanaa vastaan. Enemmänkin kysymyksessä oli tarkoituksellinen lyhyt vlogi todennäköisesti Eduskunnan kansanedustajan työhuoneessa pikaisesti tehty. Joten kameran käyttö oli hataraa ja hätäistä edm. syistä johtuen. Laura Huhtasaarta voi alkaa leimaamaan valehtelijaksi valtamediamaiseen tyyliin etsien vikoja ja jumalallista rikkumattomuutta sekä puhtautta etsien pienintäkin hiekanjyvää, josta tehdään maailmankaikkeuden kokoinen asia suurella riemulla aina kirjoittaen se lentokoneella taivaalle Rion Sambakarnevaalien tasoisella tykityksellä sekä ilakoinnilla. Valtamedia ja Suomen maanpetturi hallitus mukaanlukien kummi-setä jopo-sauli eivät näe malkaa omassa silmässään, mutta näkevät rikan persujen ja EU:hun kriittisesti suhtautuvien silmissä. EU:sta on muotoumassa ja jo kukkaansa kehittynyt Neuvostoliitto vieläpä sillä erotuksella, että EU on vielä pahempi ja pimeydessään sekä epädemokraattisuudessaan vielä pidemmälle mennyt kuin konsanaan Neuvostoliitto olikaan. Neuvostoliiton perustuslaissa oli lukuisia kuolleita kirjaimia, joista eräs surkuhupaisimmista Suomen ja viimeisen tosi-presidentti Urho Kekkosen turvallisen selän takaa katsottuna oli toteamus, että mikä tahansa Neuvostotasavalta oli milloin vain ja täysin vapaasti oikeutettuna eroamaan Neuvostoliiton valtiorakennelmasta läpihuutojuttuna. Kun katsoo Brexit:iä ja Ison-Britannian kansan kansanäänestystä ja sen tulosta puhumattakaan ”vaalikampanjan” aikuista EU:n ja Yhdysvaltain silloisen kommunistisen presidentti Barak Obaman ”valtiovierailua” Isossa-Britanniasssa, jolloin hän kävi suoraan uhkailemassa kuten EU:kin teki ”Ilmestyskirjan” vaivalla ja hammasten kiristelyllä siitä mitä seuraa, jos brittiläiset lähtevät tuosta järjestöstä, josta on tullut byrokraattinen ja epädemokraattinen hirviö, joka ajaa valtaklikkien etuja ja hyötynäkökohtia yksisilmäisesti välittämättä jäsenvaltioidensa kansalaisten oikeusturvasta ja alkeellisimmistakaan länsimaiseen demokratiaan kuuluvista pelisäännöistä ja perustuslaeilla turvatuista valkoisen Euroopan kansalaisten perusturvaan luettavien lattiatason oikeuksista omissa syntymämaissaan, jotka ovat joutuneet Saksan käkikello -liittokansleri Angela Merkelin mieltä vailla olevan nk. ”pakolaispolitiikan” uhriksi.
Neuvostoliitto oli ”listojen” tekemisen alalla omaa luokkaansa ja EU on vähintäinkin samaa tasoa, joka kuten NL pelkäsi paranoidisti kaikkea ”hajottavaa toimintaa” suhteessa valtaeliitin oma hyötyiseen sekä kärjellään seisovan valta -kolmion pystyssä pitämiseksi, koska jos kaikki päästettäisiin irti kuten tapahtui v. 1991 elokuussa Neuvostoliitossa, johtaa se auttamattomasti koko impeurmin hajoamiseen aivan kuten mädästä rakennuksesta potkaistaan ovi sisään.
EU on herroja ja rouvia varten oleva runsaudensarvi, joka Eldoradon tapaan on heidän kultamaansa ja Kroisoksen rikkauksien aarreholvi, joka epäpyhä liitokunta liittokunta ei tarvitse olemassaoloonsa ja valtansa säilyttämiseksi demokraattisesti vaaleilla äänestettyä ajallisesti rajattua valtaa, vaan he ovat despootteja ja diktaattoreita, joille me EU-kansalaiset olemme vain kiusankappeleita ja kiviä kengissä, jotka esittävät vain hankalia kysymyksiä sekä vänkäävät vastaan oman henkensä kaupalla säilyttääkseen edes alimman oikeuden. Oikeuden olla edes olemassa sekä elää turvallista ihmisarvoista elämää omassa syntymämaassaan joutumatta kokemaan siellä olevansa toisen luokan kansalainen ja jopa kokemaan selvää apartheit -politiikkaa eli rotusortoa kuten Buurit Etelä-Afrikassa ovat julistetut oikeudettomiksi omiin maihinsa sekä henkipatoiksi kommunistisen ANC:n mustien taholta, jotka kuvittelevat viljan kasvavan ja teollisuuden pyörät pyörivät pelkällä mielivaltaisella valkoisten tappamisella, johon afrikkalaiseen tapaan sisältyy oleellisena osana primitiivinen kidutus ja häpäisy uhrin sukupuolesta ja iästä riippumatta. Tottakai Jussi Halla-aho lasketaan ”hankaliin”, koska hänet on Suomen hallituksen ja valtamedian taholta sellaiseksi ”havaittu” pitkällisen ja pahansuopaisen propakandan perusteella, jossa ei ole ainuttakaan totuutta vaan pelkkää vääristelyä sekä selvää valhetta aivan kuin heidän muslimi ”lemmikkiensä” taqiyya, jota he niin kerkeästi ja taidolla haastavat niin paljon ja aina, etteivät he enää totuutta enää osaakaan puhua, eivätkä sitä tunne, vaikka se yli ajaisi.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  juha.

Siitäkin huolimatta, että EU on monessa asiassa täysin perseestä, ei tee Laura Huhtasaaren ääliömäisestä valehtelu ja asioiden vääristely vlogista yhtään todenmukaisempaa!

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8 years ago
Reply to  Emppu Vuori

Emppu Vuorelle taitavat ylimmät ”totuuden” lähteet olla Bilderberg-Erkon Brysselin Pravda ja rikollisten vallanpitäjiemme propagandakone Yle. Neuvostoliitossa oli Moskovan Pravda ja Suomeen muuttaneet virolaiset ihmettelivät, kuinka suomalaiset ovat niin tyhmiä, että uskovat käytännössä kaiken mitä sanomalehdissä – eli kuten varsinkin EU-diktatuurin Suomi-provinssin BRYSSELIN Pravdassa – sanotaan.
Brysselin Pravda ajaa EU-diktatuurin ja Uuden Maailmanjärjestyksen tyrannian agendaa ja hyvänä avustajan sillä on Yle; seuraava kuvaa Ylen KIRJOITTAMATTA jätettyä toiminta-ajatusta (samoin kuin Pravdan): http://tapnewswire.com/2018/03/welcome-to-the-bbc/

Kumpikin noista propagandatorvista sensuroi/salaa, vääristelee ja valehtelee taukoamatta.
Ne suoltavat mm. kommunistisen Frankfurt-koulukunnan kehittämiin moraalinmädätys-periaatteisiin perustuvaa kulttuurimarxistista ja femikommunistista saastaa, kuten homotusta, lesbotusta, trannsukupuoli-/sukupuolettomuus- – ja ennen kaikkea kantasuomalaisten kansanmurhaan tähtäävää monikulttuuri-propagandaa.

Koska MV-media (MV-lehti) kertoo totuuden sellaisistakin asioista, joista Brysselin Pravda suomentuho-agendaa ajaessaan haluaisi vaiettavan, niin Pravda (ja sen aivopesemät hyödylliset idiootit) on monikertaisesti lytännyt, kironnut ja pannaanjulistanut MV-lehden – samoin kuin meillä vallankahvassa olevat suomentuho-agendaa ajavat maanpetturit ja muut rikolliset.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8 years ago

Joka ei tiedä mitä Bilderberg tarkoittaa, voi lukea siitä seuraavasta löytyvästä suomenkielisestä kirjaesittelystä koskien Daniel Estulinin kirjaa ”The True Story of the Bilderberg Group”: https://keskustelu.diabetes.fi/index.php?topic=1718494.msg1783220#msg1783220

Bilderberg-kokouksissa on käynyt joukko suomalaisiakin maanpetturi-poliitikkoja kuulemassa ohjeistusta EU-diktatuurin/Uuden Maailmanjärjestyksen, so. mm. suomentuho-agendan toteuttamiseen.
Siellä kävi myös jo mananmajoille mennyt Aatos Erkko ja hänen jälkeensä myös Pravdan päätoimittajia on samoin käynyt saamassa ohjeistusta Uuden Maailmanjärjestyksen, so. suomentuho-propagandan suoltamiseen; myös ylen aikaisempi päätoimittaja Atte jääskeläinen ja toimitusjohtaja Lauri Kivinen kävivät siellä kuulemassa ohjeistusta tuhopropandansa suoltamiseen.

Samu Aarnio
Samu Aarnio
8 years ago

Kyĺlä Rysselin politiikkoja varmaan sattuu ikeniin ja tukanjuuriin asti kun paskavasemissto rupeaa putoilemaan haihattelujensa vuoksi.

Kaija
Kaija
8 years ago

Juha: erinomainen kirjoitus! Vois sanoa, että EU:n ja islamin kritisointi on sellainen TABU tässä maailmassa, että tulee mieleen koraanin tekstit, jossa islamin kritisoiminen rangaistaan kuolemalla (kts. Hege Storhaugin kirja julkistaminen Itäkeskuksessa ja Virolaisen edustajan suomennos). Olikohan edes sota-aikoina sensuuri samanlaista kuin nyt islamin ja maahantunkeutujien suojelussa.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Kaija

Laura Huhtasaaren vlogi perustui pelkästään asioiden vääristelyyn ja lisäksi oli äärimmäisen huonosti toteutettu. Onko se Laura todella noin tyhmä nainen?

Pysyisi edes tosiasioissa niin ei pilaisi PS:n kannatusta!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.