Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Laura pitää yllä uskoa suomalaisiin naisiin -kiitos siitä!
Lauran olisi itse pitänyt tehdä tästä juttu koska tunteehan hän suomalaisen journalismin tason. Se ei suolla ulos mitään sellaista joka voi olla valtaapitävien edun vastaista. Ja siksi juuri politikkojen pitää tehdä työt sen sijaan että jakelisivat nakkeja muille. Kyllähän jokainen pystyy kyselemään, harva pystyy tekemään.
Uusi Suomi on meillä yksi NWO-globalistien käsikassara. NWO-agendaan kuuluu mm. kansallisvaltioiden tuhoaminen, johon päästään esim. rajoittamattomalla maahantunkeutuja-invaasiolla/monikulttuurilla. Vesalan koulun rehtori näköjään kuuluu samaan monikulttuuria edistävään joukkoon kuin NWO-globalistit, bilderbergiläiset, illuminati-satanistien johtamat vapaamuurarit, kulttuurimarxistit, feministit ja muut vastaavat kansanviholliset.
(NWO = New World Order eli Uusi Maailmanjärjestys. Ks. myös ”37 Quotes on The New World Order, One-World Government and One-World Religion”, https://endtimesprophecyreport.com/2013/06/05/new-world-order-37-quotes-on-the-new-world-order/)
Ei tarvitse ihmetellä kun katsoo uuden suomen päätoimittajan kirjoituksia. Puhdas viha persuja kohtaan paistaa riveistä sekä rivien välistä. Uuninpankonpojan henkinen kaksoisveli.
Huuskon mätisäkki on jo ajat sitten karkoittanut omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset pois uudestasuomesta. Ehkä Huhtasaarenkin kannattaisi siirtyä blokkaamaan muualle.
Uuden Suomen Puheenvuoro on bannannut jo monia kirjoittajia, joiden kirjoitusten synti on väärä (maahanmuuttokriittinen) mielipide.
Sanoisin että vuoden sisään alkaa paska lyödä tuulettimeen marxilaisilla kansan, valtion, sivistyksen sekä ihmisyyden vihollisilla.
Normaaleilla hyväntahtoisilla, rauhaa rakastavilla aitosuvaitsevaisilla ihmisillä alkaa mitta täyttymään kiihtyvää tahtia. Viherkommunistisilla suomalaisfobiikoilla ja heidän islamofiilisillä kätyreillään tulee seinä vastaan. Se seinä tulee olemaan ankara ja oikeudenmukainen, puolustaessaan ihmisyyttä, rauhaa ja tasa-arvoa jota kiihkosuvacomarxilaisviherkommunistit vastustavat.
Epäinhimillisen punavihreän terrorin aika on kohta ohi.
Mitä olen katsellut noita videoita tapauksesta, niin mielestäni laittoman uhkauksen tunnusmerkit täyttyy ainakin kyseisen koulun rehtorin osalta. Toivoisinkin että henkilöt jotka ovat enenmän olleet tapauksen kanssa tekemisissä tekisivät rikosilmoituksen laittomast uhkauksesta.ja laittomasta kurinpitorangaistuksesta ja sillä uhkaamisella. Rehtori uhkasi oppilasta ”erottamisella koulusta” Kyseinen rangaistus ei perustu lakiin, eikä koulun järjestyssääntöihin. Oppilas osallistui vapaa ajallaan mielenosoitukseen, joka ei rikkonut lakia. Asia ei siis kuulu koululle tai sen rehtorille millään muotoa, eikä koulun rehtorilla ole oikeutta rangaista oppilasta. Poliisi joka kyttää näitä mielipidekirjoituksia, niin voisi ottaa asiasta kopin ja aloittaa rikostutkinnan ihan omaaloitteisesti ja osoittaa että heillä on olemassa selkäranka ja kaikkia ihmisiä kohdellaan tasapuolisesti.
Pohjolan Pohjois-Korea. YYsi-suomi on täysin Pa…piip lehti.Vesalan koulun ns. ”rehtori” on vihreä pehmyt kudos piiperö, johon verattuna Mimosalla oli Norsun nahka.
Kommunistit ovat kommunisteja eli näitä niskalaukaus-humanisteja, jotka taistelevat ”ihmisoikeuksien” puolesta paukuttelemalla soramontun reunalla nappeja ”väärin sammutavien” niskaan.
Älä välitä Laura. Itse kuuluin Uusi Suomi verkkolehden eniten kommentoituihin ja ”suositeltuihin” blogisteihin, kunnes tyyli lehdessä alkoi muuttua Mikael Herlinin ostettua k.o. verkkolehden (Alma media, eli Suomen Pravat omistavat nyt sen). Aloin saada jatkuvasti lyhytkestoisia banneja ja kirjoituksiani poistettiin, kunnes lopulta sain elinikäiset bannit ja minua pyydettiin poistamaan profiilini, jolloin sinne kirjoitetut eli sensuurin läpmenneet kirjoituksenikin poistusivat. En poistanut profiiliani … siellä kirjoitukseni ovat edelleenkin ja sensuroitdut ovat turvassa omalla polittisella ja ajankohtaisella blogillani http://annelindell.blogspot.com Suomi ei todellakkan enää ole maa, jossa saa vapaasti ilmaista huolestumisensa ja pelkonsa ja epäilynsä. Jo Suomessa köyhillä olis vielä leipää, niin voitaisiin sanoa, että meno täällä on kuin entisessä Neuvostoliitossa.
Voihan perse, mitä touhua! Tuohan on selvää rasismia! Vihervasureiden pitäisi tiedostaa myös tälläinen rasimi!
Jos siellä koulussa vaanii jokin vaara, niin sinne on tehtävä poliisirynnäkkö, joka poistaa sen uhan. Seuraavaksi se rehtori on pidätettävä koska hän on asettunut uhkaajien puolelle uhkaajaksi. Varsin yksinkertaista. Tätä keissiä ei pidä unohtaa vaan se on selvitettävä perinpohjin, jos aiomme esittää elävämme oikeusvaltiossa.