Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Maksullisuudesta seuraa, että musliminainen joutuu nyt mieheltään pyytämään rahaa ajaakseen lähestymiskieltoa oikeudessa.
Vihervasemmistoa äänestävät naiset eivät enää hae lähestymiskieltoa kun ukko ei osaa täyttää tiskikonetta oikein.
Valtion rahan ahneus on rikollista, koska matujen elättämiseksi suomalaisten oikeusturvaa heikennetään surutta vain siksi, että täppi riittäisi kaikkien matu -loisten elättämiseksi Suomessa.
On täysin väärin, että lähestymieskieltohakemus maksaa 250 euroa, sillä kun on kysymys suoraan jomman kumman puolison omasta turvallisuudesta, silloin ei pitäisi olla mitään rahallista hintaa hengen ja terveyden suojelemiseksi. 25 euroakin olisi liikaa.
Vielä tulee päivä kun maa on täynnä kehitysmaalaisia laiskiaisia, niin autojen turvavöihin laitetaan korttipääte, johon pitää maksaa joka kerta kun laittaa turvavyön kiinni. Ja jos ei laita, sakko ilman turvavöitä ajamisesta on 1000 euroa.
Pysäköintivirhemaksujen viemisestä oikaisuvaatimuksen saamiseksikin makaa, oliko se 100 euroa tai enemmän. Se oli aikaisemmin ilmainen ja heti kättelyssä oikeusoppineet olivat sitä mietä, että tällä loukataan kansalaisten oikeusturvaa karkeasti. Mutta jostakinhan Sipilän oli saatava rahaa kun koko maailma on tervetullut Suomeen vetämään lonkkaa ja tekemään rikoksia, joista loppujen lopuksi on vain palkinto, eikä tuomio. Jos suomalainen sen kiroittaa nettiin, se kyllä viedään rosikseen ja päiväsakkoja tulee roppakaupalla.
Korkein eliitti, hallitus tekee päätöksiä ja kansalaiset maksavat. Kansalaiset määräävät äänestäessään eliitin jäsenyysoikeudet.
Kansalaiset syyttäköön itseään, kun eivät ota asioista selvää. Vaikka asioiden tutkiminen vaatii aikaa ja kykyä havaita valtamedian olevan osa eliittiä. Ei siihen kaikkien tarmo riitä. Helpompi jättää äänestämättä, niin ei voi ainakaan itseään syyttää.
Oikeuden hankkiminen tuleekin halvemmaksi perintä- ja turvatoimisto Sergei&Sergei kanssa asioiden.