Radiotaajuista säteilyä mitattiin huomattavasti korkeampina piikkiarvoina SAS:n lentokoneessa, jossa oli uusi nopean yhteyden Wi-Fi, kuin koneessa, jossa oli vanhempi järjestelmä. Uuden ruotsalaisen pilottitutkimuksen takana olevat tutkijat peräänkuuluttavat laajempia, riippumattomia tutkimuksia ennen teknologian laajamittaista käyttöönottoa.
Tutkimuksen suorittivat Mona Nilsson riippumattomasta Ruotsin säteilysuojelusäätiöstä (Strålskyddsstiftelsen) sekä lääkäri ja syöpätutkija Lennart Hardell. Säätiö kirjoittaa, että löydökset voivat olla erityisen tärkeitä matkustamohenkilökunnalle ja usein lentäville.
Mittaukset suoritettiin kahdella täydellä SAS:n lennolla kesäkuussa 2026. Toisessa lentokoneessa oli uusi satelliittipohjainen suurnopeusverkko, jota SAS on alkanut asentaa Starlinkin kanssa, kun taas toisessa käytettiin lentoyhtiön aiempaa Wi-Fi-järjestelmää.
SAS lanseerasi Starlink-palvelun maaliskuussa ja kertoi matkustajien voivan saavuttaa yli 500 megabitin sekuntinopeuksia.
Piikkiarvot olivat moninkertaisia
Tutkijat sijoittivat samantyyppiset mittauslaitteet vastaaviin paikkoihin matkustamossa. Nopealla Wi-Fi-yhteydellä varustetulla lennolla tehtiin kuusi mittausta ja vanhemmalla järjestelmällä varustetulla lennolla kymmenen mittausta. Jokainen mittaus kesti vähintään kaksi minuuttia, ja laitteen korkein tallennettu piikkiarvo merkittiin muistiin.
Uudella järjestelmällä piikkiarvot vaihtelivat 299 000:sta 651 000:een mikrowattiin neliömetriä kohden. Vanhemmalla Wi-Fi-yhteydellä varustetussa koneessa arvot vaihtelivat 8 310:stä 69 100:aan mikrowattiin neliömetriä kohden. Säätiö tiivistää eron olevan mitatuissa piikeissä noin 10–80-kertainen suurnopeusjärjestelmän eduksi.
Tieteellisessä artikkelissa Nilsson ja Hardell päättelevät, että teknologia saattaa aiheuttaa riskin, joka vaatii lisätutkimuksia.
”Nopean Wi-Fi-yhteyden käyttöönotto lentokoneissa voi olla terveysriski sekä matkustajille että henkilökunnalle. Riippumattomien tutkijoiden, joilla ei ole eturistiriitoja, tulisi tehdä riskiarviointi ennen teknologian jatkokäyttöönottoa”, he kirjoittavat.
Pienimuotoinen pilottitutkimus
Tutkimus on rajallinen. Se kattaa vain kaksi lentoa ja vertaa kuutta lyhyttä mittausta yhdessä koneessa kymmeneen mittaukseen toisessa. Siinä raportoidaan enimmäispiikit keskimääräisen altistumisen sijaan koko matkan ajalta, eikä siinä tutkittu terveysvaikutuksia matkustajiin tai henkilökuntaan.
Tutkimus ei siten voi määrittää, kuinka edustavia tasot ovat muille lentokoneille, reiteille tai täyttöasteille. Monet matkustajat käyttivät langattomia laitteita, mikä tarkoittaa, että laite rekisteröi yhdistetyn radiotaajuisen ympäristön eikä ainoastaan lentokoneen reitittimen signaalia.
Erilaisia näkemyksiä varovaisuusperiaatteesta
Kaikki mitatut arvot olivat alle kansainvälisen ionisoimatonta säteilyä käsittelevän toimikunnan ICNIRP:n suosittelemien viitearvojen. Asiaankuuluvilla Wi-Fi-taajuuksilla tämä on 10 wattia neliömetriä kohden, keskiarvona kuuden tai 30 minuutin ajalta.
Nilsson ja Hardell väittävät, että nämä tasot on suunniteltu pääasiassa suojaamaan todistetuilta lämpövaikutuksilta. ICNIRP toteaa, että kuumeneminen on ainoa todistettu radiotaajuuskenttien terveysvaikutus ja että tutkimus ei ole osoittanut haitallisia terveysvaikutuksia termisten kynnysarvojen alapuolella.
Erillisessä vuoden 2025 tutkimuksessa seurattiin jatkuvasti altistumista neljällä kansainvälisellä lennolla ja todettiin Wi-Fi-kaistan keskimääräiseksi altistumiseksi 1,23–93,9 mikrowattia neliömetriä kohden. Tutkimukset eivät ole suoraan vertailukelpoisia, mutta ero korostaa tarvetta standardoiduille mittauksille useammissa uutta tekniikkaa käyttävissä lentokoneissa.
Saattaa Trumpin kohdalla käydä samoin kuin Reaganin, jota presidentiksi tultuaan arvosteltiin kaikesta mahdollisesta myös Suomessa (tietenkin Suomessa!), mutta kun myöhemmin jenkkejä pyydettiin nimeämään heidän kaikkien aikojen parhaat presidenttinsä, niin jokainen muisti mainita Reaganin. Historia näyttää.
Tämä olikin sitten sen verran hyvä uutinen, että ei näy valtamediassa.
Kaikista vioistaan ja virheistäänkin huolimatta Trump on loistoäijä! Tai itse asiassa mies loistaa siksi, että edeltäjänsä ovat olleet umpikieroja hulluja, kuten myös monet nykyiset vastustajansa. Trump on näihin nähden varsin tervejärkinen ja aidosti oman kansakuntansa edun kaiken edelle asettava mies.
Trumpille pitäisi myöntää jonkinlainen Nobel jo yksin siksi, että on nöyryyttänyt kaiken maailman merkeleitä ja on saattanut Hesarin ja Ylen toimittajat paniikin valtaan.
Näennäissuvaitsen anaalikipuun on nyt lääke.
Fhantasmax, vaikuttaa juuri siellä missä suvakin kipupisteet ovat, todellisuuden käsittelyssä ja sensoristen ärsykkeiden tulkinnassa.
Fhantasmax estää lopullisesti aivojen kyvyn hahmottaa ympäristöä tai vastaanottaa todellisuuden synnyttämiä aistiärsykkeitä, jotka ovat ikävästi ristiriidassa marxilaisanarkistisen ideologisen unelman kanssa.
Teillä on unelma – säilyttäkää sen vieno kajo estämällä todellisuus aivoiltanne – Fhantasmax 6660 mg. Nyt saatavilla vasemmiston ja vihertävien puoluetoimistoilta tai perinteisen agendamedian toimituksista.
Maailman parhaat presidentit ovat Trump ja Unkarin Victor Orban. Molemmat mahtavia valtiomiehiä. omien kansojensa palvelijoita ja todellisia patriootteja.
Sale sen sijaan on bilderbergin verikoira, soroksen halpahintainen marionetti ja maanpetturi jonka todellinen vakaumus on kommunismi.
Näin se menee. Täällä Suomessa predidentti Donald Trumpia komppaavan täytyy elää paljolti ”uskon varassa”, mutta uskon ollessa luja, voi varmuudella todeta, että tuo Suomen valtamedian patologisesti vihaama valkoinen mies ja patriootti on täyttä terästä ja sitä ”parasta lääkettä” Yhdysvalloille 8-vuoden muslimi/mulatti/homo -Barak Obaman katastrofalisten presidenttikausien jälkeen. Mm. kuulu musta näyttelijä Denzel Washington kuvaili Barak Obaman kautta osuvasti hänen johtaneen maata kuin banaanivaltiota. Tärkeimpiä Donald Trumpin valta-aikana saavutuksista on se, että hän on onnistunut palauttamaan amerikkalaisten tulevaisuuden uskon ”America First” sloganillaan, joka mitä pahin kirosana globalisteille joiden takapiruina häärääväät juutalaiset ylikansalliset ”rahoituslaitoikset” ja uskonnollispoliittiset toimijat sekä mediatalot, parhaimpana esimerkkinä sähköisistä medioista CNN ja lukuisat sanomalehdet kuten esim. New York Times, joka oli valmiiksi juutalais omisteinen ja jonka Euroopan tuhon kummisetänä toimiva George Soros osti omistukseensa. On muistettava myös se, että juutalainen mediakonserni Bonnier omistaa koko pohjoismaiden sähköiset mediat ja Ruotsissa myös sosialistiset iltapäivälehdet. Kuten varmasti jokainen tietää MTV3 on Bonnierin omistuksessa ja vielä senkin, mikä on MTV3:n ”toimituksellinen linja”. Helsingin Sanomat ovat juutalaisen Erkon suvun omistuksessa, joka levittää suomalais -vihamielistä ja kansallismielisiä rikollistavaa propagandaa ja levittää punavihreää monikulttuurisuus aatetta kuten kulttuurimarxismiin kuuluu valkoisen rodun hävittäminen Euroopasta ja korvaaminen heidät vähä-älyisillä mulateilla, joka tulee johtamaan täydelliseen sekasortoon ja eurooppalaisen kulttuurin yksiselitteiseen tuhoon ja sivistyksen sekä infrastruktuurin romahtamiseen vain siksi, että ”kansallissosialismi” kommunistien mielestä on sellainen peikko, että koko maailma pitää särkeä mukamas tuon aatteen vuoksi, joka on kärsinyt sellaista inflaatiota ja vesittämistä, että itse koko poliittisen liikkeen perustanut mies repisi ”räkäjarrunsa” viimeiseen karvaan, jos tietäisi millaisia ”vihavirkkaavia” mummoja ”natseiksi” tituleerataan.
Tuo oli kokonaisuudessaan aiva loistava kommentti.
Valtamedia lässyttää, räksyttää samaa virttä ja näyttää todella lapselliselta valeuutisineen. Trump tekee sitä mitä lupasi, näin KAIKKIEN poliitikkojen pitäisi toimia mutta valehtelulla pääsee vaikka ulkoministeriksi tai EU:n hyväpalkkaiseen virkaan suoraan pääministerin paikalta kun rahoittaa verorahoilla Eurooppalaisia hämäräpankkeja.
Äänestän heti vastaavaa politikkoa Suomessa valtaan, joka toimii ja sanoo kuin Trump.
Eihän tuo Rumppi aina niin kauhean järkevä ole ja sanoo mitä sattuu (ja valehteleekin kuin pieni sika)
Mutta on se niin ihanaa kattoa kun Ylen ja Hesarin vasaritoimittajien peppukipu suorastaan räjäyttää ne!
Oon niin vittuuntunut suomalaisen median tilaan että äänestän vaikka aadolf hitlaata jos sellainen tulee ehdolle.