Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Luoti oli lävistänyt vilkkaassa kauppaliikkeessä mainostauluja osuen sivummalla seisseeseen henkilöön joka loukkaantui lievästi. Myös asetta käsitellyt mies loukkaantui mutta vakavammilta vammoilta tilanteessa vältyttiin, ilmeisesti ainoastaan satumaisen onnen johdosta.
Ei ole paljon polla säteillyt kun kaupassa alkaa räplätä asetta. Vai oliko kyseessä sukurutsan saastuttama avaruusinsinööri, jolla oli tarkoitus nirhata se vahingoittunut henkilö? Täytyypä seurata millaisia meriselityksiä valtamedia suoltaa.
Luultavasti kyseessä ryssäapina sillä ne noilla kynäaseilla tykkää leikkiä, kuten serkkunsa banaaneilla.
Kaikesta oikeasta vakavuudestaan huolimatta tämä on paljon vakavampaa kuin Turun Islamistien Allahu Akbar terroristi-isku, jonka toteutti muslimi, joka halusi olla jihadisti, mutta demla ja puolustus kiistivät sinnikkäästi hänen olevan jihadisti. Päinvastoin hän oli ”uhri”, joka kärsi puolipukeisista naisista, jotka katsoivat miestä silmiin tuntematta alemmuuttaan ja näin kiistäen heille kuuluvan ikiaikaisen velvollisuuden peittää itsensä päästä varpaisiin ja pysyä neljän seinän sisällä hänelle 5-vuotiaana valitun sukulaismiehen vaimona ja lapsi -tehtaana, joka kelpaa vasemmistolle ja telaketju feministeille kuin luodinreikä valkoisen lihaa syövän heteromiehen silmien väliin, joka naisten ihmisoikeuteen kuuluva valinnanvapaus ja määräämisvalta omaan mahoon ruumiiseensa loppuu kuin kanan lento kun kysymyksessä on länsimaisessa yhteiskunnissa sovellettavasta periaatteesta, joka tuossa tapauksessa ei ole pätevä, vaan jokaisen edistyksellisen valkoisen naisen pois ottamaton oikeus on murhata ihmisen taimi viihde -käyttöisenä ”ehkäisykeinona”, siinä missä muutkin ”vempeleet”, joilla ikävyyksiä on torjuttu naimisen ilon tuloksena muutoin tullutta parasiittia, joka lopettaa biletyksen ja perseiden peilaamisen huulet törröllään kuin tiiliseinään.
Ase, auto, rollaattori, potkulauta, skeittilauta, viivoitin, linnunsulka, viisaudenhammas, pyykkikone, juustohöylä, puukko, haarukka, moottorisaha, kynsiviila…. etc… etc…. …. ovat vaarallisia ja vammoja aiheuttavia ääliöiden käsissä, joilla ei ole sitä tärkeintä asiaa päässään (ei lippis väärinpäin) eli järkeä!
Kiitos tästä tarkennuksesta