Mainos:

Kristillisdemokraatteja demonisoidaan kansanedustajien sananvapauden puolustamisesta

Julkaistu 1.7.2020 – Kirjoittaja Toimitus

Kristillisdemokraatit äänestivät viime viikon perjantaina perussuomalaisen kansanedustajan syytesuojan puolesta. Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen olisi halunnut kansanedustajan syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

"Ylen haastattelussa Toiviainen leimasi osan kansanedustajista rasistisen puheen kannattajiksi, kun he eivät äänestäneet hänen käsityksensä mukaisesti", totesi kristillisdemokraattien kansanedustaja Antero Laukkanen KD Lehden haastattelussa sunnuntaina Lohjan seudun KD:n kesäkahveilla.

Laukkanen otti kantaa myös valtakunnansyyttäjän puolueellisuuteen.

"Niin kauan kuin Toiviainen ei kiinnitä mitään huomiota siihen, miten tässä maassa jatkuvasti solvataan kristittyjä avoimesti ja esimerkiksi Raamattu heitetään Ylen TV-lähetyksessä lattialle, hän ei toimi yhdenvertaisesti eri ryhmien kohdalla, eikä siksi ansaitse luottamustani."

Laukkanen kertoi, että hänen puolueensa ei äänestyksessä puolustanut perussuomalaisen kansanedustajan puhetta, vaan puolue ei halunnut kaventaa kansanedustajien laajaa puheoikeutta.

"Vaikka puheenvuoro ei ole mitenkään puolusteltavissa katsoimme, että oli ensisijaisesti kyse eduskunnan sisäisestä asiasta ja siksi myös asian selvittämisen piti tapahtua eduskunnan omien normaalien kurinpitomenettelyjen kautta. Tässä tapauksessa Mäenpää joutui puhemiehen puhutteluun", kertoi Laukkanen.

Suomalainen keskustelukulttuuri vääristynyt

Tilaisuutta emännöinyt Lohjan seudun KD:n puheenjohtaja Merja Eräpolku totesi olevansa KD:n kansanedustajien tavoin huolissaan suomalaisen keskustelukulttuurin surkeasta tasosta sekä vihapuhekeskustelun kaksinaismoralismista ja kaksoisstandardeista.

Mainos:

Esimerkkinä hän kertoi syytesuojaäänestyksen jälkeisen somekeskustelun, jossa Sdp:n entinen kärkipoliitikko ja Ylen ex-toimitusjohtaja Mikael Jungner kommentoi KD:n äänestyskäyttäytymistä twiitissään siten, että hänestä se kuulostaa ”enemmän satanistien kuin kristittyjen touhulta”.

Twiitti on kerännyt yli 2200 tykkäystä. Jungner on myös uudelleentwiitannut samana päivänä Suomen poliisin julkaiseman twiitin, jossa toivottiin "rasistien" pysäyttämistä ja viitattiin muun muassa poliitikkoihin.

Myöhemmin Jungner lisäsi vielä kierroksia ja pahoitteli satanisteiksi ilmoittautuneille kommentoijille sitä, että loukkasi näitä mukavia ihmisiä rinnastamalla heidät kristillisdemokraatteihin.

"Itse sain tämän twitter-keskustelun aikana erikoisia toivotuksia: vihreä espoolaisvaltuutettu toivotti ”Luciferin siunausta” ja toinen suvaitsevaisuutta edistävän ja vihapuhetta vastustavan Silakkaliikkeen edustaja toivotti ”onnea valitsemallanne tiellä persujen perseennuolijoina”", kertoo Eräpolku KD Lehdessä.

"Jos haluaa vastustaa rasismia ja vihapuhetta, olisi loogista itse pidättäytyä sellaisesta."

Lähde: KD Lehti

Lue myös:

https://www.nykysuomi.com/2020/06/29/oikeusasiamiehelle-useita-kanteluita-valtakunnansyyttajasta-ilta-sanomien-valeuutinen-valtakunnansyyttaja-raija-toiviaisesta/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Puolueeton
Puolueeton
6 years ago

Onko sekään hyvä, että eduskunta toimii laatimansa älyttömän lain mukaan, jossa tiedon välittäminen tuomitaan kiihotukseksi jotakin ryhmää vastaan. Tiedon, joka varoittaa ryhmän jäsenten Suomeen sopimattomasta kulttuurista tai peräti ryhmän jäsenten poikkeavasta rikollisuudesta.

Juha
Juha
6 years ago

Heh, ateistikommunisteillekin koittaa tuomiopäivä.. toisille ennemmin toisille myöhemmin

https://mvlehti.net/2020/06/30/antifa-amatoorin-patsashyokkayksen-kipuisa-loppu-video/

AukaiskaaSilmänne
AukaiskaaSilmänne
6 years ago
Reply to  Juha

En usko uskontoihin, mutta varoppas sanomasta komukaksi.
Vaarallista alkaa yleistämään asioita joissa ei ole mitään järkeä.

Psychic Dictatorship
Psychic Dictatorship
6 years ago

Raamatussa puhutaan alusta loppuun asti kansoista (ethnos), ei kansojen sekoituksista. Nämä jungnerit eivät ole koskaan kykeneviä ymmärtämään Raamatun sanomaa kokonaisuutena, vaan poimivat jakeita sieltä täältä omaan rakkaus-piirakkaansa, johon tungetaan kaikki ainekset sekaisin ja kuvitellaan, että hyvä tulee. Järjen käyttöä ei ole kristityltä kielletty eikä valtiollisiin ja suuria ihmisjoukkoja käsittäviin asioihin ole syytä tunkea imelää rakkaus-aatetta. Yhden suuren enemmistöetnisyyden muodostama valtiorakenne on aina todettu vakaimmaksi. Muut johtavat kaaokseen.

juha II
juha II
6 years ago

Sanna Heikinheimo (feministi-kiintiöpoliisi-Stasi) ja Junger eivät tiedä Jeesuksesta yhträän mitään! Kuinka voisivatkaan kun kommunisteja eli saatanan ”lapsosia” ovat.

Lyhyt oppimäärä.

Jeesus. ”Kaikki, mikä on minun on myös Sinun.”

Kommunisti: ”Kaikki, mikä on sinun on MINUN!”

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.