EU:n oma pankki, Euroopan investointipankki (EIP), sijoittaa jopa 40 miljoonaa euroa suomalaiseen Steady Energy -yhtiöön. Rahalla edistetään pientä modulaarista reaktoria (SMR), joka ei tuota lainkaan sähköä, vaan ainoastaan kuumaa vettä kaukolämpöverkkoihin – kyseessä on pankin historian ensimmäinen sijoitus SMR-teknologiaan.
Ilmoitus tehtiin 15. syyskuuta, ja summa on osa laajempaa rahoituspakettia, jossa on mukana institutionaalisia, strategisia ja yksityisiä sijoittajia. EIP:n lehdistötiedotteen mukaan varat käytetään tutkimukseen ja kehitykseen, testaukseen sekä lisensointiin Suomessa vuosina 2026–2028 – työhön, joka edeltää ensimmäistä kaupallista laitosta. Yhtään reaktoria ei ole vielä toiminnassa.
Rahoitus on etuoikeutettu vakuudeton laina, joka voidaan vaihtaa osakkeiksi, jos yhtiö listautuu pörssiin. Pankki kuvailee sitä pitkäaikaiseksi kärsivälliseksi pääomaksi – käytännössä asemana, joka antaa EIP:lle mahdollisuuden tulla osakkeenomistajaksi, jos hanke onnistuu. Toimintaa tukee EU:n InvestEU-ohjelma.
Lämpöä sähkön sijaan
Steady Energyn LDR-50-reaktorikonseptin teho on 50 MW, ja se käyttää vettä sekä hidastimena että jäähdytysaineena, mikä on sama perusteknologia kuin nykyisissä kevytvesireaktoreissa. Ero on paineessa ja lopputuotteessa: matalamman paineen muotoilu tuottaa ensisijaisena tuotteenaan lämpöä, joka voidaan syöttää suoraan kaukolämpöjärjestelmiin – putkistoihin, jotka jakelevat kuumaa vettä koteihin, toimistoihin ja muihin rakennuksiin.
Koska lämpöä ei tarvitse ensin muuntaa sähköksi, huomattavasti suurempi osa reaktorin lämpötehosta voidaan hyödyntää EIP:n mukaan. Laitos on myös tarkoitus rakentaa maan alle, minkä pankki sanoo parantavan turvallisuutta ja suojausta.
Yhtiön toimitusjohtaja viittaa siihen, missä suurin osa energian kysynnästä todellisuudessa on.
— Yli 40 prosenttia lopullisesta energian kysynnästä on lämpöä. Suurin osa kuluttamastamme lämmöstä tulee fossiilisista polttoaineista., sanoo Tommi Nyman.
Hän sanoo yhtiön ratkaisun mahdollistavan "riippuvuutemme vähentämisen tuontipolttoaineista entisestään".
VTT:n spin-offista suunniteltuun listautumiseen
Steady Energy eriytettiin Suomen valtion tutkimuslaitos VTT:stä vuonna 2023. Helsinkiin rakennetaan parhaillaan ei-ydinkäyttöistä pilottilaitosta, jossa keskeisiä turvajärjestelmiä testataan ennen lisensointiprosessia.
EIP:n mukaan 3North Partners ja Steady Energy ovat ilmoittaneet suunnitellusta fuusiosta, jonka myötä yhdistynyt yhtiö listautuisi Nasdaq First North -markkinapaikalle Suomessa.
World Nuclear News raportoi, että yhtiö on allekirjoittanut sopimuksia 15 reaktorista Suomessa ja tavoittelee ensimmäisen rakentamisen aloittamista vuonna 2029. Vuonna 2025 Suomen Säteilyturvakeskus (STUK) totesi alustavassa konseptiarviossaan, että ratkaisut voitaisiin suunnitella täyttämään turvallisuusvaatimukset. Arvio ei ollut varsinainen lupa.
Jyväskylän yliopistossa kehitetty testi. Mitä helvetin tarkoitusta palvelee testi ja sillä saatava tieto siitä mikä on kunkin fyysisen suorituskyvyn ja keston ääriraja? Testissähän ajetaan testattava uupumukseen, siis liikuntakyvyttömyyteen saakka.
Miksei perinteinen cooperin-testi enää kelpaa?
Vanhemmat voisivat sanoa lapsilleen, että eivät ota testiä tosissaan eivätkä rasittaisi itseään.
Lapset pitää tutkia tarkemmin lääkärissä. Sairasta lasta ei luonnollisesti kuulu laittaa juoksemaan. :/
Omena päivässä pitää lääkärin loitolla ja mitä kauempaa kierrät lääkärit, sitä terveempänä pysyt.
Ikävä tapaus. Mutta nyt tapauksen takia on päästetty norsu posliinikauppaan ja syy on huoramedioiden koska tarvitaan somekansan raivoa ja sitä myötä klikkaukset lisääntyvät. Lopetetaan koko liikunta kouluissa koska se on niin vaarallista. Nyt tarvittaisiin poliitikkojen viisaita lausuntoja asian tiimoilta, se kruunaisi koko jutun. Ja tottakai koulun kaikki opettajat on erotettava varoitukseksi muille.
Cooperin testi on aivan tarpeeksi helvetillinen. Mitään muuta ei tarvita. Kun kyseessä ovat vain koulua käyvät lapset, eikä ddr:lläisistä hormooni-pikkulapsista, joista tehdään heidän terveytensä vaarantaen urheilu mannekiineja DDR:n kaltaiselle rosvovaltiolle, jonka ”näyteikkuna” ulkomaailmaan olivat menestyvät urheilija epäpuhtain keinoin ja ddr:lläiden identiteetin rakennus tuossa keinotekoisessa stalinistisessa kommunistimaassa, joka siirtyi vain totalitärismistä toiseen ainoastaan maata hallitsevan diktaattorin viiksien ”kasvaessa”, mutta elämistä samanlaisessa vankilassa, vankila muurien takana vain siksi, ettei tuo ”valtiomuoto” miellyttänyt sen asukkaita.
Kuitenkin on sanottava, että peri tunnetusta saksalaisesta tehokkuudesta ja säntillisyyden ansiosta DDR oli kommunistista sateliittivaltioista taloudellisesti kaikkein korkeimmalla tasolla turvaten kansalaisille suht’koht siedettävän elintason kommunistisessa paratiisissa.
Tämä ei tietenkään estänyt haikailua pääsemisestä Länsi-Saksaan, jonka kaupat pursuivat tavaraa ja yhteiskunnallinen vapaus oli jotain aivan ”ylitse pääsemätöntä” (Berliinin muuri).