https://nykysuomi.com/kiinniotettu-kuoli-hameenlinnan-poliisivankilassa-poliisin-ja-vartijoiden-toimintaa-tutkitaan/
Perjantaina 18.5.2018 aamulla Hämeenlinnan poliisivankilassa pidätettyjen säilytystilasta löytyi menehtyneenä siellä kiinniotettuna ollut mieshenkilö, kertoo Hämeen poliisi tiedotteessaan jonka se julkaisi vasta noin vuorokauden tapahtuman havaitsemisen jälkeen.
Tapauksen tutkinta on siirretty poliisihallituksen ohjeen mukaisesti Länsi-Uudenmaan poliisille. Syyttäjä arvioi myöhemmin ovatko poliisit ja vartijat menetelleet asiassa ohjeiden mukaisesti.
Lähde: Poliisi
https://nykysuomi.com/kahvinjuojilla-oli-enemman-lihasmassaa/
Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
https://nykysuomi.com/suomalaiset-haluavat-ikarajan-sosiaaliseen-mediaan/
Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.
Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.
Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.
Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.
Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.
https://nykysuomi.com/suomi-harkitsee-rikosoikeudellisen-vastuuian-alentamista/
Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.
Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.
Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.
Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.
”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.
Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.
https://nykysuomi.com/opettajiin-kohdistuva-vakivalta-on-lisaantynyt-voimakkaasti-suomen-kouluissa/
Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
No mitäs tosta, jos kyseessä suomalainen rikollinen, mut annas olla, jos olis matu.
Kyllä alkais hirvee itkeminen ihmisoikeuksista sun muusta roskasta ja varmaan Amnesty int. aivopierisi myös.
Tuo on ruma totuus.
Nykyään kantasuomalainen on aina uhka ja rasite jota ei ole saatu VIELÄ todistettua rikolliseksi, matu on rikkaus, voimavara ja auttava käsi jonka motiivien epäileminen on rasismia…
Oletko varma vai pelkästään luulet että kyseessä oli suomalainen rikollinen?
Suomalainen ja kantasuomailainen. Kaksi eri asiaa.
Suomalainen ja kantasuomalainen. Useimmiten ihan sama asia!
Näitä putkakuolemia tapahtuu tuhka tiheään. Ei voi välttyä ajatuksesta että tahallaan tapetaan. Kyllä ihmisen mahdollinen sairaala hoitoa vaativa tila pitää havaita ennen selliin telkeämistä ja jos ei itse osaa arvioida niin sitä suuremmalla syyllä ihminen olisi vietävä sairaalaan.
Olisiko sisäministeriöstä tullut käsky passiiviseen tappamiseen?
Tällaisten estämiseen pitäisi olla laki tai säädös, jonka mukaan poliisivankilan johto olisi henkilökohtaisessa vastuussa kuolemantuottamuksesta. Kun Suomi monikulttuuristuu, niin kuolemaan johtavat kaltoinkohtelut voivat yleistyä.
Poliisin uusrekrytoinneissa älykkyys tulisi mitata. Minimitason tulisi olla ÄO 110. Psykologisin testein tulisi varmistaa, ettei rekrytoitavalla tai jo virassaan olevalla poliisilla ole psykopaattisia piirteitä.
Poliisin toimintaympäristö muuttuu. Pelkkä sokea tottelevaisuus ei riitä poliisin tehtävässä.
Olet asian ytimessä.
Vielä yksi asia näissä putkakuolemissa herättää ihmetystä. Putkakuolemia tutkii aina poliisi. Vaikkakin toisen poliisilaitoksen poliisi, mutta poliisi kuitenkin. Onko ainoatakaan poliisia tuomittu koskaan putkakuolemasta?
Poliisit suojelevat toisiaan. Piiri pieni pyörii. Tarvittaisiin joku poliisin ulkopuolinen viranomainen tutkimaan putkakuolemia. Mieluummin ulkomainen taho, koska oikeusministeriön alaiset demla paskat ovat samaa sakkia korruptoituneen poliisin kanssa.
Ketään ei viranomaisten toimesta tapeta putkaan tahallaan, vaikka Röhkäle niin kuvitteleekin! Jokaisesta putkakuolemasta tehdään sen verran tarkat tutkimukset että kukaan putkavahti ei halua joutua missään tapauksessa niihin!
”Ketään ei viranomaisten toimesta tapeta putkaan tahallaan”
Jos on noin sokea luottamus järjestelmään joka tiedetään läpeensä mädäksi, ei voi uskottavasti olla vastarinnan puolella.
”Ketään ei viranomaisten toimesta tapeta putkaan tahallaan”
Onko sinulla 100% varma tieto asiasta? Ei varmasti ole. Ei voi olla. Lähdet siitä olettamuksesta että asia on kuten sinä ajattelet sen olevan, ei kuten se todellisuudessa saattaa olla.
3-D printatut aseet ovat tulleet jäädäkseen. Ei sarjanumeroita. Ei tietoa alkuperästä.
Viranomaiset paskovat housuihinsa.
https://www.youtube.com/watch?v=zz8mlB1hZ-o
Toistaiseksi 3-D printatut tuliaseet hajoavat käteen… toki useita aseen osia voidaan 3-D printata siten että ne ovat jopa aseen käyttäjällekin turvallisia, mutta vielä ei ole onnistuttu printtaamaan koko asetta.
Vain ajan kysymys.
Ja laatu paranee nopeasti. Näitä printtereitä on kohta nurkat täynnä – ja rynkkyjä.
Tämä on viranomaisten painajainen.
Todellinen ”uhka” on 3-D skannereiden hyödyntäminen CNC työstökoneiden ohjauksesta aseenosien valmistukseen.
Sellaisia 3-D prittereitä ja varsinkaan ”asekelpoista printattavaa materiaalia” ei tule olemaan pitkään aikaan joka olisi riittävän edullista ”jokapojan asetehtailuun”… jos halutaan tehokkaita, toimivia, luotettavia ja käyttäjäturvallisia aseita!
Kuulostat aika pessimistiseltä.
Netti on jo pullollaan videoita siitä miten 3-D printattuja aseita puskee ulos koko ajan enemmän. Jo lähitulevaisuudessa laatu tulee paranemaan merkittävästi. Ja se on riittävän hyvää materiaalia monelle.
Täytyy muistaa että nuo aseet on itsetehtyjä kotipajoissa. Siihen nähden varsin hyvää jälkeä jo nyt.
3-D printatut aseet ovat uhka vallanpitäjille koska niitä ei rekisteröidä eikä kukaan lopulta tiedä kuinka paljon aseita valmistetaan.
Tämä avaa uuden mahdollisuuden irtautua virallisesta komentovallasta ja hankkia aseita ja ammuksia vapaasti.
CFF: ”Kuulostat aika pessimistiseltä”
Emppu Vuori: Olen enemminkin realisti kuin epärealistisia räiskintäpelejä pelaava bitti uskovainen nörtti!
Toisin kuin nörttien kuvitelmissa ja räiskintä peleissä, joissa aseita vain ilmestyy niin, todellisessa elämässä ei täydellisiä ampuma aseita, ruutia ja panoksen nalleja 3-D printtailla… joitain vähemmin kriittisiä osia tosin kyllä!
Kuolihan putkaan tässä muutama vuosi sitten mieleltään järkkynyt henkilö joka ei totellut poliisin ”käskytystä” ja ammuttiin sähkölamauttimella useita kertoja. Valvontakameran nauhoite oli tietysti mennyt sattumalta huonoksi ja sitä ei voitu käyttää tutkinnassa apuna.
Varsin kummastutti silloinkin miten poliisin ”oli pakko” sähkölamauttimella ammuskella valmiiksi putkassa olevaa mielenterveyspotilasta ? Eikö olisi voinut odottaa että hän rauhoittuu. Outoa toimintaa, ja kuten aina kun poliisi tekee jotain epäilyttävää niin kamera on ”epäkunnossa” tai ”nauhoite korruptoitunut”
Mikko Niskasaarihan näistä poliisin touhuista kirjoittaa ansiokkaasti, kannattaa tutustua. http://www.mikkoniskasaari.fi/
Jos oli suomalainen makkaransyöjä ja tyypillinen ”rintavaon” esittelijä. Ei ole syytä toimenpiteitä suorittaa. Niin, no. Poishan tuo on siivottava, että saadaan ehta vainaa tilalle.
Kommentti Emppu Vuorelle:
Miten räiskintäpelit liittyvät tähän asiaan?
Ei niitä kaikkia osia tarvitse edes valmistaa 3-D menetelmällä. Ne saadaan hankittua kyllä toisella tavalla.
Ei 3-D printatut aseet tai aseen osat välitä meidän kommenteista. Se kehitys vyöryy eteenpäin kovalla vauhdilla meistä riippumatta. Eikä mene kauan enää kun käytännössä lähes koko ase on printattu.
Onnistuu aseen valmistaminen ilman 3-D printtaustakin.
Esim. haulikon voi valmistaa suht helposti kutakuinkin tavallisista metalliosista.
https://www.youtube.com/watch?v=LJlZNiYmH2A
Mutta jotta et väärin ymmärtäisi CFF niin lähempänä ei ole sama kuin lähellä, vaan tässä tapauksessa se tarkoittaa että olet vielä v****n kaukana todellisesta maailmasta noiden käyttäjileen vaarallisten viritelmiesi ja harhakuvitelmiesi kanssa….
No nyt CFF on jo lähempänä mutta vain lähempänä todellista maailmaa!
CFF: ”””Onnistuu aseen valmistaminen ilman 3-D printtaustakin. Esim. haulikon voi valmistaa suht helposti kutakuinkin tavallisista metalliosista.”””
Muka tutkivat….