Mainos:

Karkottamispäätösten täytäntöönpanoa nopeutetaan

Julkaistu 28.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Maasta karkottamista koskevien päätösten täytäntöönpanokelpoisuutta koskevia säännöksiä muutettaisiin siten, että tietyt yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen liittyvät karkottamista koskevat päätökset voitaisiin panna täytäntöön nykyistä nopeammin. Lakiehdotus ei koske ulkomaalaisten käännyttämistä.

Valtioneuvosto antoi 28. maaliskuuta eduskunnan käsiteltäväksi asiaa koskevan lakiesityksen.

Päätökset voitaisiin panna täytäntöön 30 päivän kuluttua tiedoksiannosta, ellei hallinto-oikeus ole kieltänyt täytäntöönpanoa. Tällä hetkellä päätöksiä ei voida panna täytäntöön ennen kuin mahdolliset valitukset on hallinto-oikeudessa käsitelty.

Hallituksen esityksessä ehdotetaan myös, että lainmuutoksen kohteena olevia karkottamispäätöksiä koskevat valitukset käsiteltäisiin kiireellisinä hallinto-oikeuksissa.

Mainos:

Lakiehdotus ei koske ulkomaalaisten käännyttämistä. Käännyttämismenettelyä käytetään silloin, kun ulkomaalaisella ei ole ollut oleskelulupaa Suomessa. Turvapaikanhakijan maasta poistamisessa Suomea sitoo EU:n turvapaikkamenettelydirektiivi ja tuleva turvapaikkamenettelyasetus.

Hanke liittyy pääministeri Sipilän hallitusohjelmaan.

Lähde: Sisäministeriö

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

16 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jussi pylkkänen
Jussi pylkkänen
8 years ago

”täytäntöönpanokelpoisuutta koskevia säännöksiä muutettaisiin siten, että tietyt yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen liittyvät karkottamista koskevat päätökset voitaisiin panna täytäntöön nykyistä nopeammin..”

Mistä tuuli nyt puhaltaa? Meninkin ansaan, koska konditionaalivipu ( ”muutettaisiin”, mutta ei muuteta) on käytössä. Sivulause vain on unohtunut ja silloinhan ei tunnnetusti tapahdu mitään

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago

Nykyisen hallituksen, eikä tosiasiassa yhdenkään 2000-luvun hallituksen, lupaukset ja teot eivät ole olleet lähellekään linjassa keskenään.
Toivottavasti edes nyt lupaus karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeuttamisesta pitäisi paikkansa. Sitä odotellessa…

Ei ole edes palautettavan etu, että karkotuksen toteutus viivästyy vuosi kaupalla sillä heidän kotoutuminen oikeaan kotimaahansakin vaikeutuu, kun huomaavat minkälaisia persreikiä heidän kulttuurinsa on luonnut heidän kotimaistaan verrattuna meidän läntisten sivistysmaiden paljon edistyneempiin systeemeihin verrattuna…
Toivottavasti kotiinpalaajat ja –palautettavat tekevät jotain omien maidensa elinolojen parantamiseksi eivätkä tule tänne enää vinkumaan että meidän olisi heistä huolta pidettävä…

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago

Nyt on mennyt Suomen eduskunnalta, suvakki laumoilta ja rahastavilla lakimies armeijoilta todennäköisesti ihan tarkoituksella sekaisin se mitkä ovat syytetyn oikeudet ja etuudenhakijan velvollisuudet!

Minkä tahansa etuuden hakijan pitää itse todistaa oikeus etuuteen, miksei myös turvapaikanhakijan pitäisi todistaa oikeutensa turvapaikkaan?

Ei ole Suomen viranomaisten velvollisuus todistaa ettei turvapaikanhakijalla ole oikeutta turvapaikkaan.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Olisi kannattanut jättää se idioottimainen kutsu esittämättä 2015 ja ottaa mallia Unkarista, Puolasta, Tsekeista ja Slovakiasta, kun Ruotsi alkoi työntää jihadisteja Suomeen.
Ai niin, mutta silloin ei esimerkiksi Orpon mafia-perhe ja Miapetra Kumpula-Natri ja petri Natri ja muut Luona Oy:n mädättäjät olisi päässeet siirtämään veroeuroja omalle tililleen.

Ja EU:lle tulisi haistattaa pitkät paskat, erota moisesta itsemääräämisoikeutta rajoittavasta rikollisjärjestöstä ja yhteisvaluutasta, koska EU ei ole enää se puhdas vapaakauppa liitto, jollaisena se kansalle myytiin.
Mutta Sipilällä ei ole valtiomies taitoja. Hänen olisi syytä palata insinöörin hommiin jos enää wanhana pappana kelpaa.

http://www.oikeamedia.com/o1-47026

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Kaikki vaan maahan sisään niin päästään vihdoin selvittämään kuka lähtee ja kuka jää tänne asumaan. Sen aika tulee jokatapauksessa ja näin iäkkäämpänä ihmisenä haluan varmistaa että pääsen osallistumaan ko. tapahtumaan. Ei karkotuksia, ei palautuksia ja myös itäraja täysin ilman kontrollia niin saadaan homma käyntiin -ja tämänkaltaiset nollapäätökset loppumaan. Päättäjätason vittuiluahan nämä vaan ovat -mitään sen kummempaa merkitystä näillä ”ollaan mukamas tekevinään” päätöksillä ei ole. Mikään ei muutu.

juha.
juha.
8 years ago

Siis turha valitusprosessi poistetaan ja tästä maasta rikkautta etsivät Roope Ankan kyvyn rahan haistamisessaan jakavat ”ujot pojat” juoksevat – eikun kannetaan – lenkkiä Migrin ovesta sisään ja ulos, jonkun kantajan peräti kaatuessa, mutta välittömästi nousten ylös jatkaakseen juoksua aivan kuten Lasse Viren aikoinaan Mûnchenin olympialaisissa v. 1972, joka kuten nykyinenkin tapahtuma sai jokaisen suomalaisen suolaisiin kyyneliin. Tosin 46-vuotta sitten itkettiin ilosta ja nyt sitten jostain perin masentavasta syystä.

Jäger
Jäger
8 years ago

Juurikin näin, Talvisodanhenki.
Sisällissota 2.0 ja TAAS VALKOISET VOITTAA!

huugo
huugo
8 years ago

Sipilä, muuta se kempleen talo.

huugo
huugo
8 years ago
Reply to  huugo

SIIS KEMPELEEN, näin aamusta aivot vielä torkkuu.

Pekka Paananen
Pekka Paananen
8 years ago

Raja kiinni, koska rajan kautta voi tulla vain norjalainen, ruotsalainen tai venäläinen turvapaikanhakija. Muuthan tulee turvallisesta maasta. Saman tien kielteisen päätöksen kautta lentokentälle. Jos valittaa niin sen voi tehdä ulkomailta, koska aikaa on ollut tarvittavat paperit ja selvitykset hommata ja sitä asianajo apuakin ollut joka jää asioidessa viranomaisten kautta monelta kantasuomalaiselta saamatta tai sitten on puutteellista kun maksuautomaattia ei ole.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Pekka Paananen

Pekka Paananen: ”Raja kiinni, koska rajan kautta voi tulla vain norjalainen, ruotsalainen tai venäläinen turvapaikanhakija.”

Emppu Vuori: Jos raja on kiinni niin sieltä ei tule kukaan laillisesti!

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Pekka Paananen

Pekka Paananen: ”””…rajan kautta voi tulla vain norjalainen, ruotsalainen tai venäläinen turvapaikanhakija. Muuthan tulee turvallisesta maasta.”””

Emppu Vuori: Mitä, eikö Ruotsi ja Norja olekaan mielestäsi turvallisia maita!
Noh, venäjä on pers reikä maa mutta ei kuitenkaan niin turvaton ettei sinne voisi pääasiassa palauttaa se kansalaisia.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Pekka Paananen

Pekka Paananen: ”Saman tien kielteisen päätöksen kautta lentokentälle.”

Emppu Vuori: Kaikki maahan laittomasti tulleet turvapaikan hakijat pitäisi internoida siihen saakka kunnes karkotus on suoritettu tai turvapaikka on myönnetty. Tämän internointi prosessin on alettava heti rajavalvonnan yhteydessä! Ei niitä saa tänne päästää kuljeksimaan!

Eikä edes myönnetyn turvapaikkaoikeuden pidä välttämättä purkaa internointia! Jokaisen turvapaikan hakijan liikkumisrajoitukset tai liikkumisvapaudet pitää käsitellä yksilöllisesti. Siihen asti, kunnes tämäkin on suoritettu, turvapaikan hakija on pidettävä internoituna!

tero
tero
8 years ago

Siinähän se heti ensimmäinen maasta poistettava olikin oikein kuvattuna

CFF
CFF
8 years ago

Meiltä on viety kokoontumivapaus, yhdistymisvapaus, mielipiteenvapaus ja sananvapaus.

Nyt on aika laittaa kova kovaa vastaan.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  CFF

Meiltä ei ole viety kokoontumisvapautta, yhdistymisvapautta, mielipidevapautta eikä sananvapautta.

Mutta kyllä niistä kannattaa pitää kiinni, muuten niitä rajoitetaan ja lopulta niitä ei ole!

Onko sananvapautta esimerkiksi Hesarin ja MV-Median keskustelupalstoilla… aika rajoitettua ja roijoittunutta näyttäisi olevan kummassakin…

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.