Mainos:

Kansan kahtiajakautuminen näkyy suhtautumisessa Yleisradioon

Päivitetty 9.4.2019, Julkaistu 5.4.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Maaseudun tulevaisuus toteutti kyselytutkimuksen, jonka tarkoituksena oli määrittää ihmisten suhtautumista nykyisin omalla verollaan kustannettuun Yleisradioon. Kysely nosti esiin melkoisen railon kansassa...

Kyselyn mukaan kaikista suomalaisista 54% suhtautuu YLE-veroon myönteisesti ja kokee saavansa verorahoilleen vastinetta kun taas 39% suhtautuu sekä veroon että vastineeseen kielteisesti.

Yllä mainitut luvut eivät vielä ole niin radikaaleja kuin ikäluokkien tai tiettyjen puolueiden erot suhtautumisessa YLE-veroon ja siitä saatavaan vastineeseen. Maaseudun tulevaisuuden mukaan alle 30-vuotiaat ja 55-64 vuotiaat ovat tyytyväisimpiä YLE:n verorahoilla kustannettuun tarjontaan, mutta työikäisen väestön enemmistö, 30-44 vuotiaissa asuu 43% osa, joka on tyytytämätön YLE-verolla saataviin kattauksiin.

Liberaalivasemmistolaisten kannattajat aina SDP:sta Vihreisiin ovat kovasti YLE:n erinomaisuuden kannalla ja vihreistä jopa 73% näkee YLE-veron hyvänä asiana. Kontrastina perussuomalaisten kannattajista tismalleen saman verran, 73% suhtautuu YLE-veroon ja Yleisradion tarjontaan kielteisesti.

Lähde. MT

Mainos:
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

18 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Heissan Hopsan Bollerrolleroo
Heissan Hopsan Bollerrolleroo
7 years ago

Tottakai LGBT vöyhtötys, maahanmuutto, oman kansallisuuden halveksunta, kasvihuoneilmiö / ilmaston lämpeneminen / ilmastonmuutos, ja aivopesu kulttuurimarxismi kelpaa Vihreille ja ovat niin tyytyväisiä, sekä kaupunkilaiset. Itse ajatteleva on nähnyt miten vuosien aikana Yle on vain eliitin ja globalistien aivopesu väline. Jos tiedonsaanti on HS, Yle, ja yliopiston humanistien facebook-ryhmä niin ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.

Faktumaattum
Faktumaattum
7 years ago

Luin alkuperäisen jutun missä oli haastateltu myös Ylen toimitusjohtajaa. Äkkiä on opittu tavoille. Pientä hienovaraista ihmettelyä ja vähättelyä tutkimustuloksia kohtaan. Ei pidä paikkansa sanottiin hienovaraisemmin. Mukamas aikovat jotain asian eteen tehdä. No muutoksia voi tulla, mutta tuskin meidän suuren osan Yle-veroa maksavien toivoiden mukaisesti. Milloin viimeksi näin on tehty. Tehtiinkö Yle Puheen tai Radio Suomen uudistuksissa.

Alueellisten aiheiden määrän suuri epätasapaino, liikaa uusintoja parhaaseen katseluaikaan televisiossa, alueellisten lähetysten täyttäminen Radio Suomessa yksitoikkoisella samoja biisejä viikosta ja kuukaudesta sekä vuodesta toistavalla soittolistalla, sekä Yleläisten suhtautuminen kuulijoiden toiveisiin. Tapauksessa näkyvimmässä Yle puhe palautetta haluttiin suorastaan vaadittiin, mutta ei kuunneltu lainkaan.

Yle-veron summa ei vastaa sitä laadun ja ohjelmiston laajuuden sekä Ylen uutisoinnin laajuden tasoa mitä sen pitäisi. Eiköhän ensivaalikaudella olisi aika laittaa alulle Yle-Veron poistaminen. Tämä on väistämätöntä, koska ketää ei kiinnosta Ylen sisältöjen kehittäminen, siten kuten sitä pitäisi tehdä. Ei vain omassa kuplassaan sisällä, koska kuluttajalla ei ole mahdollista päättää maksaako siitä vai ei.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

YLE on kulttuurimarxismin hybridikeskus. Lännen progressiivisen liikkeen propagandatoimisto sen tuotanto muistuttaa puliukon sapenvihertävää aperiitta pohjaista oksennusta.

Kalergin anoppi
Kalergin anoppi
7 years ago
Reply to  Röhkäle

YLE on sellaisten suosiossa jotka eivät tajua kommunismin kuolettavaa vaikutusta, ja sitä, ketkä alunperin loivat kommunismin, ja mitä varten.

Siksi on hyvä katsoa dokkari jossa asiaa käsitellään faktojen muodossa. Katso, tutki itse, ja muodosta oma näkemys:

youtube.com/watch?v=DAKDjd9PQc8

Sama ”paperimuodossa”:

radicalcapitalist.org/2018/05/15/the-jewish-origins-of-communism/

”..According to Levy, the Jewish people taken collectively shall be its own Messiahs… In this new organization of humanity, the sons of Israel now scattered over the whole surface of the globe… shall everywhere become the ruling element without opposition…. The governments of the nations forming the Universal or World -Republic shall all thus pass, without any effort, into Jewish hands thanks to the victory of the proletariat…. Thus shall the promise of the Talmud be fulfilled, that, when the Messianic epoch shall have arrived, the Jews will control the wealth of all the nations of the earth.”

Pessimisti
Pessimisti
7 years ago

YLE on mätä Suomen luissa.

NähtyOn
NähtyOn
7 years ago

Yle haisee revenneeltä ketun sappirakolta, ja jos joku kysyy mitlä se haisee, no, niin pahalta että sitä hajua ei pysty edes kertomaan.

5,4 milj hengen kansa pelastaa maailman olemattomalta uhkalta.
5,4 milj hengen kansa pelastaa maailman olemattomalta uhkalta.
7 years ago

Suomen 2017 vuoden Co2 päästöt olivat 56,1 milj.tonnia. https://tilastokeskus.fi/til/khki/2017/khki_2017_2018-05-24_kat_001_fi.html Energiasektori vei 40 milj.tonnia siitä. Eli lämmitys jne.

https://en.wikipedia.org/wiki/Be%C5%82chat%C3%B3w_Power_Station Maailman suurin fossiilista polttoainetta käyttävä voimala. 2014 tuotti 37,2 milj.tonnia CO2.

Siinä melkein suomen KAIKKI CO2 päästöt yhdessä voimalassa jo. Lopetetaan hengittäminen ja autoilu niin maailma pelastuu.

https://www.globalis.fi/Tilastot/CO2-paeaestoet-per-asukas

https://www.youtube.com/watch?v=lYqaX12eo-Q Hyvä dokumentti kusetuksesta.

Trollitehdasko
Trollitehdasko
7 years ago

Itsellä on epäilys että se on trollitehdas.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Toisaalta ihmetyttää, kuinka isot firmat ovat ottaneet mm. ilmastovouhotuksen omaksi asiakseen. Eikö vanha tavara mene tarpeeksi kaupaksi ja nyt on päätetty vaihdattaa tuotteet uusiin ”ilmastoystävällisiin”?
Hei firmat, kyllä meille riittää pelkkä Ylen propaganda.

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago

En ole vanhoillislestadiolainen, mutta kutsuessaan televisiota helvetin sontaluukuksi he ovat olleet harvinaisen visionäärisiä.

NähtyOn
NähtyOn
7 years ago
Reply to  Elke Hari

Niinkö?
Luuletko että uskovainen hihhulilahko on keksinyt että Tv on paskaa, jokainen ei uskovainen ja normaali ihminen on tuo tiennyt aina, ite en tv:tä ole katsellut vuosiin tai paremminkin, vuosikymmeniin.

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago
Reply to  NähtyOn

Kyllä tavallinen kansa on tiennyt aina, että televisiosta tulee paskaa. Mutta lestat käyttävätkin termiä HELVETIN sontaluukku, eikä helvetti ole kirosana, vaan viittaa paskan alkulähteelle. Tarkoitan tällä illuminatin eli Luciferin eli Paholaisen palvojien harjoittamaa NWO-aivopesua, joksi YLE:n ja muidenkin tarjonta on yhä selvemmin muuttunut.

NähtyOn
NähtyOn
7 years ago
Reply to  Elke Hari

Täydellinen vastaus,

Jihuuuuu
Jihuuuuu
7 years ago

Uusi kansalaisaloite on tullut tänään:

Yle-vero on kumottava
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4144

NähtyOn
NähtyOn
7 years ago
Reply to  Jihuuuuu

Ei ole ensimmäinen ko aloite, mutta tulee päättymään kuten edellisetkin, ei hallitus tee muuta kun hautaa aloitteen silppuriin jos pääsee eduskuntaan asti aloite.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago
Reply to  NähtyOn

Digiloikan aikana ei tarvitse edes silppuroida. Riittää, kun napsauttaa ”delete”.

juha.
juha.
7 years ago

Aivan kuten ammattiliitot aikoinaan ja vielä nytkin tekevät porvarien rahoilla SDP:lle vaalityötä, on YLE koko kansan maksama vasemmistopuolueiden, kokoomuksen, keskustan, RKP:n ja vihreiden TUUTTI, joka suoltaa näiden puolueiden propakandaa aivan kuten MTV, koska Sipilän hallitus on antanut siekailematta verovaroja ”avustuksina” MTV:n toimintaan, joten tästä syntyy väistämättä ennen niin ”pyhä käsite” jääviys -ongelma eli eturistiriita.

Eli miksipä ”purra ruokkivaa kättä” ellei nyt ole aivan itsetuhoinen, eikäpä globalismia, monikulttuurisuutta sekä riistokapitalismia kannattava MTV niin tekisikään.

”Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella talo!!!”

Mitä tulee porvareihin ammattiliitoissa, tarkoitan luonnollisesti sitä, etteivät suinkaan kaikki niihin kuuluvat ole vasemmistopuolueiden jäseniä tai äänestäjiä. Ellei ammattiliitot muutoin ole osallistuneet SDP:n vaalityöhän niin kuuluisilla ”soppatykeillään” sekä sisäisenä toimena porvarilla pelottelemiseen jäsenistönsä innostamiseksi vaaliuurnille.
Eräs legendaarisin oli tietenkin takavuosina YLE:n lähettämä säännönmukainen ”vaalielokuva” ”yleisön pyynnöstä”.

Eli ”Täällä Pohjantähden alla!”, jossa saatiin nostatettua vasemmiston luokkavihaa näyttämällä ”lahtareiden” vääryyksistä aina teloituksiin asti.

Mutta tuohan sopi vassareiden taholta kuin nyrkki silmään eli oli aivan ”luonnollista” toimintaa lietsoa katkeruutta vielä silloisiin nykyhetkiin, samalla kun SDP puhui nk. ”eheyttämisestä”, joka tarkoitti tietenkin vain porvarien käytöstä olla siististi ja sopusoinnussa ”menneisyyden kanssa”.

Lörsson
Lörsson
7 years ago

YLE on PERSLÄPI!
Täynnänsä vihervassareita oleva propagandatuutti.
Globalismin ja EU-hömpötyksen vankkumaton kannattaja.
Miksi meidän toisinajattelijoiden täytyy osallistua kaiken paskainformaation maksamiseen?
Eikö kansa tajua tätä Orwellilaista huuhaata?
Ehkäpä ja toivottavasti koittaa se päivä jolloin tämä suomalaisuuden vastainen paska niitataan marginaaliin johon se kuuluu kun pakkovero poistuu.
Pohjois-Koreaa jaa muita vastaavia haukutaan sananvapauden puutteesta ja Suomessa herran vuonna 2019 ylläpidetään yhden totuuden paskamediaa joka on juurikin kaikkea muuta kuin suomalaisten kansallinen mediatalo.
Täyttä paskaa koko laitos. Umpipaskaa!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.