Mainos:

Kurdit osoittivat mieltään Helsingissä – Katso video

Päivitetty 15.2.2018, Julkaistu 15.2.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Kurdit kokoontuivat noin klo 15 eduskuntatalon eteen mielenilmaukseen. Heidän tukenaan on myös joitain Antifan edustajia.

Helsinkiläiset saivat jälleen maistaa palasen monikulttuurista todellisuutta, kun kurdit huutelivat iskulauseitaan eduskuntatalon edessä ja vajaan tunnin päästä jatkoivat siitä marssiaan läpi kaupungin iskulauseitaan huudellen.

Eduskunnan kyselytunnin alkamisaika oli klo 16, mutta mielenosoittajat eivät pyrkineet sisälle eduskuntaan, vaan poistuivat eduskuntatalon edestä hieman ennen sitä. Kurdit lähtivät marssimaan joukolla pois paikalta, ja alkoivat huutaa entistä kovemmalla voimakkuudella kuorossa iskulauseitaan.

Paikalla olleiden henkilöiden mukaan kurdit vaativat iskulauseillaan terroristijohtajana pidetyn, vuodesta 1999 vangittuna olleen Abdullah Öcalanin vapauttamista. Mielenosoittajilla on myös mukanaan Öcalanin kuvilla varustettuja kylttejä.

Joidenkin tietojen mukaan tänään olisi kansainvälinen kurdien mielenosoituspäivä. Vastaavia mielenosoituksia olisi tämän tiedon mukaan muissakin maissa.

Mainos:

Poliisit toimivat paikanpäällä erittäin aggressiivisesti tapahtumaa kuvannutta suomalaista kohtaan. Kuvaajalle oli tullut poliisin ennaltaehkäisevän yksikön edustajalta puhelu, jossa häntä kiellettiin menemästä 30 metriä lähemmäs mielenosoittajia, tai hänet viedään putkaan.

Kuvaajan lähdettyä seuraamaan kurdien äänekästä mielenosoitusmarssia, saattoi häntä useat naispoliisit, jotka käskyttivät miestä jatkuvasti pitämään 30 metrin turvaetäisyyden kurdeihin.

Kurdien mielenilmaus sitoo paljon poliisien työvoimaa ja kalustoa. Paikalla on kymmeniä poliiseja, lukuisia poliisiautoja sekä useampia poliisien erikoissuojattuja mellakka-autoja, Mörköjä ja Möhköjä.

Yllä olevan striimin lisäksi paikan päältä tulee myös toinen striimi, jota voit seurata alta. Suorien lähetysten päätyttyä voit katsoa lähetykset jälkikäteen alusta asti.

https://www.youtube.com/watch?v=agPH_zHQEnM

Lähde: YouTube

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

15 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Suomi 100
Suomi 100
8 years ago

Luulin tähän asti että poliisi on kantasuomalaisen tuki ja turva. Vittu erehdyin kyllä tosi pahasti.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Suomi 100

Onhan se mielenkiintoista seurata SKE:läisen Narsisti-Panun ääliömäistä vinkumista ja hölmöilyä videon kohdasta 1:20:00 lähtien.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4753&v=_2Axxcja5PQ

Jari keskimäki
Jari keskimäki
8 years ago

Paikka on väärä mutta kurdit on ollut kovin ryhmä taistelussa isisiä vastaan. Suomalaiset ovat kouluttaneet heitä paikanpäällä. Turkki sotii nyt heitä vastaan ja siitä syystä varmasti tämä mielenosoitus.

goyim
goyim
8 years ago

joopajoo, eiköhän syyrian armeija ole ollut se kovin

Jari keskimäki
Jari keskimäki
8 years ago
Reply to  goyim

Otapa selvää, tiedätkö ketä ovat besmerkat, edes.

goyim
goyim
8 years ago

nuo on ihan väärässä paikassa koko porukka. suomen kadut ei ole kurdien mielenosoituspaikka

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  goyim

Varsinkin nuo olivat aivan väärässä paikassa jotka kanniskelivat terroristijärjestö PKK:n lippuja…

Pekka
Pekka
8 years ago

Ihme kun kuvaajia naurattaa vaikka omassa maassa estetään perustuslaillinen oikeus liikkua. Kanattaisi lakimiehen pistää soittamaan sisäasiainministeriöön ja poliisipäälikölle. Ei milestäni siinä ole mitään nauramista, ennemin hävettävää olla pakolaisesna omassa maassa.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Pekka

Vain vastamielenosoittajia estettiin menemästä liian lähelle kurdien mielenosoitusta! Muut suomalaiset saivat liikkua ihan vapaasti.

Kaija
Kaija
8 years ago

Hei; onko tosiaan näin, ettei nykytekniikalla saada parempaa yhteyttä ja mikrofonin toistoon? Ei näin ollut edes 80-luvulla ja nyt pitäisi olla eri tilanne ???????

juha.
juha.
8 years ago

Hyvä, hyvä. Tätä Suomi tarvitseekin. Ja meni sukkana läpi vaatimukset.

Valle
Valle
8 years ago

Kyllä soisin heille oman valtion. Mutta miksi ne tulevat Suomeen osoittamaan mieltä? Osoittaisivat mieltä siellä, missä ne kiistan osapuoletkin ovat. Ja eduskuntatalon edessä. Suomiko ne heidän jo satoja vuosia vanhat kiistat ratkaisee? Eikös heidän pitäisi olla puolustamassa asiaansa siellä itse paikalla? Terveet, sotakuntoiset miehet. Paitsi kurdeillahan tosiaan on naissotilasjoukkojakin, että sekö se selittää.

"Charlie"
"Charlie"
8 years ago
Reply to  Valle

Miksi Emma Kari ei sano että kurdimiehiäkin saa hävetä kun jättävät naiset kotimaahan taistelemaan ja karkaavat Suomeen?
Kurdimiehille voitaisiin järjestää lentokuljetukset taistelualueelle vaikkapa lelulähettiläinä.
Joku voisi järjestää mielenosoituksen oheen rekisteröitymispisteen vapaaehtoisille jotka poliisin möröt kuljettaisivat lentokentälle pikapikaa ja migri antaisi perillä luvatun joukkoihinkotoutusrahan varustehankintoihin.

katselen
katselen
8 years ago

Siellä Marco ce witin porukat huutelivat ohikulkeville suomalaisille nuorille naisille heroiinihuoraa. Käsittämätöntä porukkaa. Liittyy nyt pikkaisen tuohon mielenosoitukseen, kun olivat narun toisella puolen.

Sven Tuuva
Sven Tuuva
8 years ago

Näille pakoloisille valtiolta täysvarustus, rynnäkkökiväärit ym., Finnair heittää heidät sitten sinne kurdialueelle hoitamaan asiansa ihan ite.
Muutama koneellinen tulis äkkiä.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.