Mainos:

Jussi Halla-aho: Viharikosten tekijöihin keskitytään vain silloin, kun tekijät ovat äärioikeistolaisia

Julkaistu 28.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi Facebook-sivullaan tapausta, jossa aikanaan natsienkin vainoista selvinnyt juutalaisvanhus kuoli puukotuksessa Pariisissa.

Halla-aho kirjoittaa:

"On mielenkiintoista, että viharikosten tekijöihin ja näiden taustoihin keskitytään vain silloin, kun tekijät ovat äärioikeistolaisia.

Kansainvälisistä lähteistä käy ilmi, että toinen rouva Knollin tappaneista miehistä on hänen 29-vuotias musliminaapurinsa, joka oli aiemmin tuomittu 12-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Viime vuonna niin ikään naapurissa asunut muslimimies tappoi 66-vuotiaan Sarah Halimin heittämällä tämän ikkunasta ulos. Tapauksesta on hiljattain uutisoitu Suomessakin, ei tosin tekijästä. Tuomioistuin vahvisti antisemitistisen motiivin, vaikka poliisi oli ollut haluton tutkimaan tekoa viharikoksena.

Mainos:

Antisemitismin lisääntymisestä Ranskassa, ja ranskanjuutalaisten muuttoliikkeestä Israeliin, on puhuttu mediassa paljon. Tietoinen hiljaisuus tekijöistä saattaa kuitenkin synnyttää virheellisiä mielikuvia siitä, mitä on tekeillä. Ehkä sen on tarkoituskin synnyttää niitä."

Lähde: Facebook

Katso myös:

https://www.nykysuomi.com/2018/03/27/jussi-halla-aho-putinia-ja-venajaa-saa-tukea-sanoin-ajatuksin-ja-teoin-jos-demari/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Käsitteitä sekoitetaan
Käsitteitä sekoitetaan
8 years ago

Koskahan Jussi ymmärtää että kansallissosialistit eivät ole äärioikeistoa, vaan poliittiselta asemapaikaltaaan keskustan ja vasemmiston välistä.

Äärioikeistoa ovat kristilliset ja vanhoolliset jotka yrittävät pitää vallan ja omaisuuden instituutioilla.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Ja missähän Jussi on väittänyt kansallissosialisteja äärioikeistoksi, sekopää?

Mediahan niin tekee.

Räysä
Räysä
8 years ago

Julkisen sanan neuvosto on asettanut jäsen medioilleen velvoitteen pimittää factoja, muunnella factoja, valikoida factoja ja ohjata sana valinnoillaan mielikuvaa haluttuun suuntaan, joka on vihervasemmistolaisen ja kulttuurimarxistisen agendan mukainen.
Valtamedia ja poliittiset puolueet kepu, kok, vihreät, vas, sdp, rkp ja juudakset ovat täysin NWO eliitin hallinnassa.

Laissez-faire
8 years ago
Reply to  Räysä

Ei hallinnassa vaan tietoisesti epäpyhässä liitossa keskenään, jotta voivat ostaa äänestäjät saadakseen aseman ja etuuksia.

Ja kulttuurimarxismista voi jättää kulttuurin pois, koska kyse on marxismista. Luokkateoria ja kulttuurimarxismi – sama metodi

http://blogit.mvlehti.net/anle/2018/02/05/miten-lenin-huijasi-proletariaatin-sosialistiseen-vallankumoukseen/

Päiväni murmelina
Päiväni murmelina
8 years ago

Eliitti varmaan mietti että suomen mädättämiseen pitää kuluttaa miljardi poikineen mutta toisin kävi hölmöläiset antoivat kaiken puoli-ilmaiseksi ja jatkoivat tyytyväisenä kulissien ylläpitämistä.

https://www.youtube.com/watch?v=jE7Zv6d-HUA

juha.
juha.
8 years ago

Kylläpä Jussi Halla-aho taas sanoi ruman sanan. Taitaa taas valtakunnan _”teilaaja” kirjoittaa Suomen perustuslakia uusiksi aivan samoin kuin entisen pojan rippipukua isonnetaan uutta tarkoitustaan vastaavaksi. Puku kuten ei Suomen Perustuslakikaan ei uusio -luennasta muutu, vaikka näin heikkopäisimmät väittävät, vaan se on vain luettu ”eri valossa”. On aivan eri asia, jos opusta luetaan hämärässä huoneessa tai sitten hyvin valaistussa. Luonnollisesti se ”hämärä huone” teilaajan kidutuskammio, jossa on erilaisia käyttötarkoituksiinsa kehiteltyjä ”työkaluja”, jotka korjaavat pahimmat ”puheviat” tehokkaasti ja aivan ilman Kelan osakorvauksia annetusta ”hoidosta”. Tämä herättää perin yrmeissä virkailijoissa suurta iloa ja keväistä mieltä, sillä näin rahavaroja säästyy todella tärkeisiin kohteisiin, joista yhden mainitaksení on somalien roskapussin viennin tulomatkan matka-avustukset ja oivasti samaan syssyyn ympättynä määräraha rasisminvastaiseen työhön, joka toteutuu sillä, että kanttiksia alaspäin katsova ja arvonsa tunteva rikaste, voi purkaa raskaasti rasittunutta mieltään – roskapussinvienti – potkaisemalla suomi-huoran räkänokkaista kurahousuista 2-vuotiasta tyttöä, joka katsoo exodus -immeistä suurilla sinisillä silmillään kauhusta kankeana ilman, ettei äitikään voi asiaan mitenkään puuttua, koska äippä ei halua viettää poliisiasemalla, joka jumalan päivää seuraavaan aamuun pytyssä, jossa ei ole pyttyä, ei käsienpesu mahdollisuuksia, eikä edes sitä Raamattua, vaan lukemisina on Sipilän kootut valheet eli kaikki Eduskunnan kyselytunnin vastaukset hyvin perusteltuihin kysymyksiin, jotka saavat huonot perustelemattomat vastaukset. Sillä onhan se hallituksen taholta niin jäykkää ja kankean pönöttävää esiintymistä. Sen sijaan kun kaiken voi hoitaa vitsihuumorilla ja närhet munat välillä näyttäen julistamalla opposiition arvostelut sillä, että kertoo niiden olevan vihapuhetta.

Pekka Paananen
Pekka Paananen
8 years ago

Perussuomalaiset voisi kysellä hallitukselta että kenen luvalla perustuslakia poliisi rikkoo kun rikoksen kuvaaja kopitetaan ja sitten hän ei saa edes paperia siitä jotta voisi valittaa. Sitten myös että miksi viranomaiset ja oikeusasiamies jättävät tutkimatta kansallimielisten valitukset viranomaisista. Vaikka juuri nuo olisi tärkeitä eriarvoistumisen ehkäisemiseksi. Eikö laki ole sama kaikille? Vai odottaako hallitus kansallimielisten nousua jotta voivat lahdata heidät? Tuohon se eriarvoisuus johtaa. Kansallismielisille nostan hattua jotta ovat hillinneet itsensä vaikka poliisi käyttää kyseenalaisia keinoja. Hallitukselle tiedoksi tuo väärin kohtelu sai minutkin, rauhallisen henkilön aktivoitumaan ja meitä tuntuu olevan monia.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.