Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Mykkänen on ihan tärähtäneen näköinenkin. Kaikenlaisia viirupäitä tuolla huseeraa ja jälki on sen mukaista.
Miten vähällä järjellä tätä maata johdetaan!
Vittu, vittu, vittu!
Globalistien käsinuket tekevät ja sanovat mitä ison rahan (((johtajat))) käskevät.
Britti-patriootti David Noakes:
”The EU has bribed 28 Prime Ministers with £10 million per treaty to sign away their nations and their freedom. Ordinary Ministers get less. Its much cheaper than building weapons and going to war, as Adolf Hitler did.
The EU is an unelected 3 tier dictatorship on the soviet model, with a sham parliament in Brussels. IN TIME, THAT’S SLAVERY FOR ALL OF US.” – ”Expose the EU dictatorship and its police state”, https://eutruth.org.uk/
”The EU is corrupt and cannot account for 95% of its expenditure (yes, ninety five % lost)
The EU has over 200,000 offshore bank accounts from which it pays BRIBES.”
– http://www.eutruth.org.uk/50reasonseu.html
EU-diktatuuria täydellistetään pienten askelten taktiikalla, jotta ihmiset eivät huomaisi minne ollaan menossa ennenkuin se on myöhäistä.
EU-diktatuurin komissio julistaa, että EU on liian valkoinen, kolmannen maailman MASSA-maahanmuuton on oltava ”uusi normi”:
”Commission: EU Too White, Mass Third World Migration Must Be ‘New Norm’”,
http://www.breitbart.com/london/2017/12/18/eu-white-mass-migration-norm/
Ks. myös ”Suomen tuhoamisohjelma”, http://www.magneettimedia.com/suomen-tuhoamisohjelma/
Vanhaan hyvään aikaan maanpetturit ”talutettiin saunan taakse”.
Joko laittomien startup-hakemukset on laitettu Mykkäsen ohituskaistalle?
”Turun aivokirurgin” taustaryhmäkin on takuuvarmasti perustamassa muslimiaivokirurgien startuppia Turkuun, innovatiivisia päänsiirtoja tulevaisuudessa luvassa?
Niin…??? Ja mitä sitten?? Mikä on Jussin vaihtoehto näkemys Mykkäsen kommenttiin tai parempi vaihtoehtoinen ajatus? Miten Jussi hoitaisi asian?
Luitko tätä ollenkaan?
”…alaovi pannaan lukkoon tai maastapoistamiskeskuksen ympärille rakennetaan aita, ei paljon lisäkustannuksia synnytä.”
Tämä on se parempi vaihtoehto!
Nm. Tekoja, ei sanoja. Mitenkä tuo luetun ymmärtäminen. Voiko Jussi se selvemmin sanoa, vai pitäiskö sulle taivuttaa se rautalangasta?
Mykkänen kokkareiden tapaan kuolaa nk. ”halpatyövoimaa” kita ammollaan kuin se olisi jokin graalin malja ja onnen tae suomalaisilla työmarkkinoilla.
Vain idiootit ajattelvat tuolla tavalla. Kyseessä on sellaisiin potensseihin nouseva ”kallis -säästäminen”, jonka kerrannaisvaikutuksen laskemiseksi ja käppyröiden kanssa esitettäviksi, että se vaati armeijan selittäjiä, sillä yhden miehen ääni ei kestäisi sitä loppuun asti.
On se helvetti tuo mutiais kiima kun tänne pitää saada pysytettyä mulliturpia väenväkisin syyllä kuin syyllä. Helpointa tietenkin on rikkoa lakia tai kikkailla pilkuilla.
Nämä idiootti-kanisterit eivät ymmärrä sitä tosiasiaa, että ensi kesänä tunkee Eurooppaan Afrikasta lähes miljoona mutiaista etsimään helppoa rahaa.
Jo Espanjassa huutavat kurkku suurella, ”etteivät ole tulleet tänne töitä tekemään”! ”Money, money”. ”Missä ovat heidän rahat”!
Samaa voimme kysyä myös me, joiden persnahka on Eldorado.