Mainos:

Jessikka Aro vainoaa ihmisiä perättömillä rikosilmoituksilla – Mediat vahvistaa kaikki valheet

Julkaistu 8.5.2024 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aro nousi jälleen kerran medioiden otsikoihin julkistaen juttusarjansa toisen osan. Käsittämätöntä tietenkin on, että mediat käsittelee juttusarjan toista osaa vain Aron näkökulmasta.

Miksi media ei kysele perättömistä rikosilmoituksista ja jopa lähestysmiskielto oikeudenkäynneistä mitkä rahoitettiin Yleisradion varoista. kaikki nämä kymmenet rikosilmoitukset ja oikeudenkäynnit (lähestysmielto) on viranomaiset torpanneet perättöminä. Miksi media maalaa Arosta kuvaa uhrina, vaikka Aro syyllistyy vakavaan ihmisten häirintään ja maalittamiseen itse, puhumattaakaan viranomaisten kuormittamisesta.

Aro on allekirjoittaneesta tehnyt lukuisia rikosilmoituksia ja kaikkista on tehty poliisin toimesta päätös ettei rikosta ole tapahtunut. Aro tekee rikosilmoituksen ja sitten huutaa siitä someen, että taas mua vainotaan ja tein rikosilmoituksen siitä henkilöstä, vaikka siis rikosilmoitus on perätön on ihminen maalitettu sillä ja media auttaa maalittamisessa, mainiten jopa uhrien nimet perättömistä rikosilmoituksista. Asia tuodaan esiin tyylillä "useita rikosilmoituksia siitä henkilöstä vireillä".

Rikosilmoituksien teko on rahoitettu Yleisradion kassasta, eli verovaroin. Aro käyttää osaan rikosilmoituksien tehtailuun asianajajaa millä on veloitus tunnista 330€+alv. Varovaisesti arvioiden on tähän ihmisten vainoomiseen perättömillä rikosilmoituksilla käytetty satojatuhansia euroja veronmaksajien rahaa Ylen kassasta. Aro on tehnyt perättömiä rikosilmoituksia kymmenistä ihmisistä, rikosilmoitukset on pahimmillaan olleet useita satoja sivuja.

Mainos:

Mistä Aro sitten sai tuomion leivottua Ilja Janitskinille, siitäkin pitäisi keskustella vähän laajemmin, osa varmaan aiheesta, mutta mutta. Pystyimme näyttämään, että Aron "porukka" kävi itse kirjoittamassa kommentteja MV:n keskusteluosioon ja ottivat siitä kuvakaapit ennen kuin ylläpito kerkesi niitä poistamaan ja tekivät rikosilmoituksen. Aron "porukka" kävi kirjoittelemassa sinne esimerkiksi "vitun huora sut tapetaan, vitun nato huora, sut vittu raiskataan" tässä vain muutama esimerkki.

Silloin ei poliisia tai syyttäjiä tämä tieto kiinnostanut, Janitskin oli vaan tuomittava, näistäkin. Myöhemmin tämä Aron touhuuminen on paljastunut myös viranomaisille ja siellä onkin osa ollut vähän vaikeena "ai tästä sitten leivottiin tuomiot".

Kävin asiasta todistamassa toisessa oikeudenkäynnissä missä kerroin valan alla asian, mutta sielläkään asia ei kiinnostanut, mutta myöhemmin sillä tiedolla onkin ollut suuri vaikutus kaikkeen Aroon liittyvään, kun Aron kupla puhkesi ja viranomaiset ymmärsi mistä on kyse. (Kuulemisnauhoite tekstin lopussa.)

7.5.2024 Maikkarin uutisissa haastateltiin "palkittua toimittajaa", maikkarin toimittaja juonsi Aron haastatteluun sillä sisään. Samaisessa oikeudenkäynnissä missä minä olin todistamassa Aron "porukoiden" lavastamista, oli todistamassa myös Atte Jääskeläinen Yleisradion entinen päätoimittaja. Oikeudessa Jääskeläinen kertoi valan alla, että Suuri journalistipakinto annettiin Arolle tuenosoituksena eikä toimittajan työstä. Palkinto annettiin juuri näitä tapahtumia varten, että maikkarin toimittajat voivat juontaa Aron sisään "palkittuna toimittajana".

Kaikki Aron jutut perustuu lavastamiseen tai ihmisten kanssa riitelyyn, mediaa ei jostain syystä kiinnosta tämä, vaikka ihmisille on aiheutettu isoja ongelmia perättömillä rikosilmoituksilla ja maalituskampanjoilla, kertoo media vain Aron puolelta kaiken parhainpäin, onhan hän "palkittu toimittaja".

Arosta olisi vaikka ja mitä kerrottavaa, ehkä mä ne joskus avaan jossain muistelmissa "MV kulissien takaa".

Tässä allekirjoittaneen kuuleminen oikeudesta, tallenne "Reformistudio"


Kirjoittanut
Juha Korhonen

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jumpe
Jumpe
2 years ago

Toivon, että Jessika pääsisi hoitoon ja saisi itsensä edes jonkinlaiseen kuntoon.

Tolkku Takaisin
Tolkku Takaisin
2 years ago

Natottajat ovat onnistuneet ujuttamaan valtamediaan näitä maanikkoja, joilla on pakonomainen tarve ajaa omaa agendaansa vielä silloinkin, kun sen tavoitteet on suurelta osin jo saavutettu. Suomi on jo läpeensä lännetetty ja ajettu ulko-ja turvallisuuspolitiikassa imperialisti-USA:n vasalliksi ja pelinappulaksi. Kuitenkin lännetyksen voimakone eli psykoottinen russofobia/ryssäviha lisää vaikutustaan maan virallisena ulkopoliittisena doktriinina. Vaikka maa on paalutettu länteen lukuisin sopimuksin, niin maanisille russofobeille ei mikään riitä ja nyt on aloitettu ajojahteja, joissa kaikki vähäinenkin venäjä-myötämielisyys ajetaan vainon piiriin ja alas. Sinänsä epämääräiset rauhanjärjestöt ovat saaneet tämän viimeksi tuta. Maasta halutaan pyyhkiä pois viimeisetkin suomettuneisuuden ts. puolueettomuuden ajasta muistuttavat ilmiöt. Monet muistavat suomettuneisuuden kauden hyvinä, vakaina ja tulevaisuudenuskoisina aikoina, mutta tällaiset näkemykset kaikuvat kuuroille korville. Liberaalidemokraattinen länsi ja sen johtajat on nyt meidän jumaliamme, joiden pyhyyttä ei saa epäillä. Mikään uhri näiden puolesta ei ole liian suuri.

Juha
Juha
2 years ago

Kyseenalaistan suomalaisten älykkyyden jotka globalistien juoksutyttöjä ja -poikia kuuntelee.

juha II
juha II
2 years ago

Kas, Hänkin on vielä olemassa tässä TURHIMUSTEN ”luvatussa maassa”, jossa JÄRKI ja TOTUUS ovat liki katoamassa kuin entinen otsoonikerros noina ”ensimmäisinä” *kauhin tunteina aikoinaan. Nythän *niitä piisaa kuin wanhoina aikona lattiasta katoon kyläkaupoissa ennen ns. automarketteja, joissa tavara vaihtaa omistajaa siinä missä puksuissa uutiset ja juorut. Nyt ne korvataan ilta-paskojen kansissa ilman sanojenvaihtoja.

Puhelinliittymä
2 years ago

Joo niin se vain menee

Lähes koko maailma kääntyy Israelia vastaan

Julkaistu 28.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Pew Research Centerin kansainvälisessä tutkimuksessa enemmistöt suhtautuvat kielteisesti Israeliin lähes koko länsimaissa, samaan aikaan kun Israel käyttää ennätyssummia kansainväliseen julkisuusdiplomatiaan.

Pew haastatteli 44 657 ihmistä 36 maassa 8. helmikuuta ja 13. toukokuuta 2026 välisenä aikana. Mediaani oli 67 prosenttia, joilla oli negatiivinen näkemys Israelista, ja 25 prosenttia, joilla oli positiivinen näkemys. Tutkimuksessa käytettiin kansallisia otoksia ja yhdistelmää puhelin-, kasvokkain- ja verkkohaastatteluja.

Suurin osa haastatteluista tehtiin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotansa Irania vastaan 28. helmikuuta. Tutkimus seuraa myös useita vuosia kestänyttä Israelin mielipidelukujen heikkenemistä Gazan sodan aikana.

Negatiivinen enemmistö koko Länsi-Euroopassa

Jokaisessa tutkitussa Länsi-Euroopan maassa negatiiviset näkemykset ylittävät positiiviset. Negatiivinen osuus on 78 prosenttia Ruotsissa ja Espanjassa, 76 prosenttia Alankomaissa, 75 prosenttia Italiassa ja 73 prosenttia Saksassa. Se on 69 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 68 prosenttia Ranskassa, Pew raportoi.

Mainos:

Niistä 24 maasta, joissa Pew voi verrata vuoteen 2025, negatiiviset näkemykset kasvoivat merkittävästi 13 maassa. Yhdysvalloissa osuus nousi vuodessa 53:sta 60 prosenttiin; Saksassa 64:stä 73 prosenttiin; ja Isossa-Britanniassa 61:stä 69 prosenttiin.

Ruotsissa on selvä poliittinen jako, mutta negatiivinen enemmistö kaikissa kolmessa ryhmässä: 94 prosenttia vasemmistolla, 80 prosenttia keskustassa ja 67 prosenttia oikeistolla.

Vielä alhaisempi luottamus Netanjahuun

Luottamus Israelin pääministeri Benjamin Netanjahuun on vieläkin alhaisempi. Ruotsissa 84 prosenttia ilmoittaa tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen kansainvälisissä asioissa; vain 14 prosenttia ilmaisee luottamusta.

Yhdysvalloissa 59 prosenttia ei luota Netanjahuun. Vastaavat osuudet ovat 88 prosenttia Italiassa, 83 prosenttia Saksassa ja 82 prosenttia Espanjassa. Kenia ja Filippiinit ovat ainoat tutkitut maat, joissa yli puolet ilmaisee luottamusta häneen.

Greenwald: Propaganda ei pysäytä laskua

Glenn Greenwald kirjoittaa, että Israel on yhä epäsuositumpi enemmistöjen keskuudessa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, huolimatta siitä, mitä hän kutsuu yhdeksi kaikkien aikojen rahoitetuimmista ja intensiivisimmistä globaaleista propagandakampanjoista, joita on koskaan järjestetty yhden maan puolesta.

Propandamenot kasvavat

Israelin vuoden 2026 valtionbudjetti sisältää noin 730 miljoonaa dollaria julkisuusdiplomatiaan, jota hepreaksi kutsutaan usein nimellä hasbara. Se on lähes viisi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna varattu noin 150 miljoonaa dollaria, Times of Israelin mukaan.

Rahat on tarkoitettu kansainvälisiin sosiaalisen median kampanjoihin, yhteistyöhön järjestöjen kanssa sekä poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja vaikuttajien matkoihin Israeliin. Vuonna 2025 kymmeniä miljoonia dollareita käytettiin maailmanlaajuiseen mainontaan, ulkomaisiin valtuuskuntiin, kirkkokampanjoihin ja tekoälytyökaluihin, joiden tarkoituksena on vaikuttaa Israelin kuvaan verkossa.

Ulkoministeri Gideon Sa’ar on kuvannut työtä maailmanlaajuiseksi taisteluksi sydämistä ja mielistä. Ulkoministeriöön on myös perustettu uusi julkisuusdiplomatian yksikkö.

Nuoret amerikkalaiset ajavat muutosta

18–34-vuotiaista amerikkalaisista 74 prosentilla on negatiivinen näkemys Israelista, kun taas yli 50-vuotiaiden keskuudessa osuus on 49 prosenttia. Alle 50-vuotiaista republikaaniäänestäjistä 57 prosenttia on nyt negatiivisia, vaikka vanhemmat republikaaniäänestäjät pysyvät pääosin positiivisina.

Vielä vuonna 2022 55 prosentilla amerikkalaisista oli positiivinen näkemys Israelista ja 42 prosentilla negatiivinen. Neljä vuotta myöhemmin luvut ovat kääntyneet päinvastaisiksi: 37 prosenttia on positiivisia ja 60 prosenttia negatiivisia.

Mielipiteiden lasku ei ole tapahtunut tyhjiössä. Israelin sotaa Gazassa ja sen sotaa Irania vastaan on seurattu reaaliajassa ympäri maailmaa. Tutkimus ei vahvista mielipiteiden muutoksen syitä, mutta mainonta, vaikuttajat, valtuuskunnat ja tekoälykampanjat eivät voi pyyhkiä pois sodan seurauksia.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.