Jessikka Aro nousi jälleen kerran medioiden otsikoihin julkistaen juttusarjansa toisen osan. Käsittämätöntä tietenkin on, että mediat käsittelee juttusarjan toista osaa vain Aron näkökulmasta.
Miksi media ei kysele perättömistä rikosilmoituksista ja jopa lähestysmiskielto oikeudenkäynneistä mitkä rahoitettiin Yleisradion varoista. kaikki nämä kymmenet rikosilmoitukset ja oikeudenkäynnit (lähestysmielto) on viranomaiset torpanneet perättöminä. Miksi media maalaa Arosta kuvaa uhrina, vaikka Aro syyllistyy vakavaan ihmisten häirintään ja maalittamiseen itse, puhumattaakaan viranomaisten kuormittamisesta.
Aro on allekirjoittaneesta tehnyt lukuisia rikosilmoituksia ja kaikkista on tehty poliisin toimesta päätös ettei rikosta ole tapahtunut. Aro tekee rikosilmoituksen ja sitten huutaa siitä someen, että taas mua vainotaan ja tein rikosilmoituksen siitä henkilöstä, vaikka siis rikosilmoitus on perätön on ihminen maalitettu sillä ja media auttaa maalittamisessa, mainiten jopa uhrien nimet perättömistä rikosilmoituksista. Asia tuodaan esiin tyylillä "useita rikosilmoituksia siitä henkilöstä vireillä".
Rikosilmoituksien teko on rahoitettu Yleisradion kassasta, eli verovaroin. Aro käyttää osaan rikosilmoituksien tehtailuun asianajajaa millä on veloitus tunnista 330€+alv. Varovaisesti arvioiden on tähän ihmisten vainoomiseen perättömillä rikosilmoituksilla käytetty satojatuhansia euroja veronmaksajien rahaa Ylen kassasta. Aro on tehnyt perättömiä rikosilmoituksia kymmenistä ihmisistä, rikosilmoitukset on pahimmillaan olleet useita satoja sivuja.
Mistä Aro sitten sai tuomion leivottua Ilja Janitskinille, siitäkin pitäisi keskustella vähän laajemmin, osa varmaan aiheesta, mutta mutta. Pystyimme näyttämään, että Aron "porukka" kävi itse kirjoittamassa kommentteja MV:n keskusteluosioon ja ottivat siitä kuvakaapit ennen kuin ylläpito kerkesi niitä poistamaan ja tekivät rikosilmoituksen. Aron "porukka" kävi kirjoittelemassa sinne esimerkiksi "vitun huora sut tapetaan, vitun nato huora, sut vittu raiskataan" tässä vain muutama esimerkki.
Silloin ei poliisia tai syyttäjiä tämä tieto kiinnostanut, Janitskin oli vaan tuomittava, näistäkin. Myöhemmin tämä Aron touhuuminen on paljastunut myös viranomaisille ja siellä onkin osa ollut vähän vaikeena "ai tästä sitten leivottiin tuomiot".
Kävin asiasta todistamassa toisessa oikeudenkäynnissä missä kerroin valan alla asian, mutta sielläkään asia ei kiinnostanut, mutta myöhemmin sillä tiedolla onkin ollut suuri vaikutus kaikkeen Aroon liittyvään, kun Aron kupla puhkesi ja viranomaiset ymmärsi mistä on kyse. (Kuulemisnauhoite tekstin lopussa.)
7.5.2024 Maikkarin uutisissa haastateltiin "palkittua toimittajaa", maikkarin toimittaja juonsi Aron haastatteluun sillä sisään. Samaisessa oikeudenkäynnissä missä minä olin todistamassa Aron "porukoiden" lavastamista, oli todistamassa myös Atte Jääskeläinen Yleisradion entinen päätoimittaja. Oikeudessa Jääskeläinen kertoi valan alla, että Suuri journalistipakinto annettiin Arolle tuenosoituksena eikä toimittajan työstä. Palkinto annettiin juuri näitä tapahtumia varten, että maikkarin toimittajat voivat juontaa Aron sisään "palkittuna toimittajana".
Kaikki Aron jutut perustuu lavastamiseen tai ihmisten kanssa riitelyyn, mediaa ei jostain syystä kiinnosta tämä, vaikka ihmisille on aiheutettu isoja ongelmia perättömillä rikosilmoituksilla ja maalituskampanjoilla, kertoo media vain Aron puolelta kaiken parhainpäin, onhan hän "palkittu toimittaja".
Arosta olisi vaikka ja mitä kerrottavaa, ehkä mä ne joskus avaan jossain muistelmissa "MV kulissien takaa".
Tässä allekirjoittaneen kuuleminen oikeudesta, tallenne "Reformistudio"
Kirjoittanut
Juha Korhonen
