Mainos:

Jari Lindström hehkuttaa: Nuorten työllisyystilanne parempi kuin vuosiin

Julkaistu 12.2.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Työministeri Jari Lindström vierailee nuorten Ohjaamo-viikon päätapahtumassa Rovaniemellä 13.2.2018. Hän avaa rakennus- ja kiinteistöalan rekrytointitapahtuman ja jakaa palkinnon vuoden Ohjaamo-teosta.

– Nuorten työllisyystilanne on nyt yleisesti ottaen parempi kuin vuosiin. Talouden piristyessä on kuitenkin huolehdittava myös niistä nuorista, jotka eivät ole pitkään jatkuneen taantuman aikana päässeet kiinni työelämään, ministeri Lindström muistuttaa.

– Ohjaamoissa nuoret voivat saada henkilökohtaista tukea ja löytää usean eri toimijan palvelut saman katon alta. Olen iloinen siitä, että meillä on tänään jo 50 Ohjaamon verkosto, ministeri Lindström sanoo.

Hallitus myönsi keväällä 2017 viiden miljoonan euron määrärahan Ohjaamoiden toiminnan vakiinnuttamiseksi. Lisäksi hallitus päätti syksyn 2017 budjettiriihessä lisätä alle 30-vuotiaille kohdennettuihin tulosperustaisiin ostopalveluihin kaikkiaan 15 miljoonaa euroa. Tavoitteena on saada kaikkiaan 10 000 nuorta näiden palveluiden piiriin.

Ministeri Lindström tapaa vierailunsa aikana myös Rovaniemen kaupunginjohtajan. Lisäksi hän tapaa TE-toimiston ja ELY-keskuksen henkilöstöä ja vierailee Valtorilla.

Mainos:

Ministeri Lindströmin blogikirjoitus: Nuorten työllisyystilanne näyttää nyt hyvältä.

Lähde: TEM

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jeppes
Jeppes
8 years ago

Työllisyys? Kun totuus on se että nuoria on siivottu pois työttömyystilastoista pakottamalla näitä joillekin vitun ”CV:stä hyppyrimäki työelämään”- kurssille tai sitten ihan vain naputtelemaan linnunpönttöjä ja kenkärenkejä, tai kunnostaan lastulevykirjahyllyjä johonkin pakkotyöpajalle.

Jeppes
Jeppes
8 years ago
Reply to  Jeppes

KunnostaMAAN siis eikä kunnostaan. Helvetin lääppisnäppis…

juha.
juha.
8 years ago

Jatka vain ”lindsrömin pihvi” äyskäröintiä, sillä kun nostat kädet ilmaan, ruuhi on taas laitojaan myöten veden vallassa.
”Kiinni työelämään”… siis ilmaiseksi työvoimaksi ”harjoittelijana”, joka sinänsä on tärkeää aloittelevalle työelämän parissa viettävälle nuorelle ihmiselle… mutta, mutta… riistokapitalisteilla on taipumus kusettaa juuri aloittelevia nuoria maksamalla vähemmän palkkaa kuin työehtosopimukset määräävät ja teettää ylitöitä palkatta tai edes ns. peruspalkalla. Toki Lindströmin on syytä riemuita, sillä mitä enemmän kantasuomalaisia käsiä, sitä paremmat päivät ovat kunniakansalaisilla, joita myös ”työperäisiksi -maahanmuuttajiksi” niin ”osuvasti” kutsutaan. Itse kyllä sanoisin heitä paremminkin ”sohvaperäisiksi” -maahanmuuttajiksi.

Taas yksi virhellinen tilasto
Taas yksi virhellinen tilasto
8 years ago

Taas meillä on yksi virheellinen tilasto. Työtön työnhakija joka on yhdenkin päivän töissä työttömyysjaksollaan, merkitään statuksesta ”0” statukseen ”1” joka tarkoittaa että tekee ilmaista työtä tai pätkätöitä. Mutta silloin hänet poistetaan tilastoista ”työttömänä” henkilönä.

Eli, ei työttömien määrä ole mihinkään laskenut. Päinvastoin, se on kasvanut koko ajan kun vanhat jäärät pitää kynsin hampain kiinni työpaikoistaan ja boonuksistaan. Ja sitten kun ne pakotetaan eläkkeelle, ne rupeaa konsulteiksi ja silläkin tavalla pitää kiinni siitä että nuoret ei saa töitä mitenkään. Ja sitten kun ne tekee kuolemaa niin ne havahtuu että elämänsä olisi voinut viettää toisinkin.

Työnvieroksuja
Työnvieroksuja
8 years ago

Joo kaikki on jossain työkokeilussa tai työllisyyskeskuksissa virkkaamassa ja makkaraa poistamassa…. itsekin olen työkokeilussa firmassa jossa en ole koskaan käynytkään, mutta korvaukset juoksee aikasin hyvin. Viime vuonna oli pelkkä työmarkkinatuki ja nyt saa päälle vielä 250e käteistä joka ei vaikuta sossun tukiin. Tilanne suorastaan mahtava! Mikään eikä ole muuttunut,työpaikkoja ei ole tai jos on,niin kukaan juuri ei täytä työnantajan kriteereitä. Mikähän kansantaloudellinen järki tässä on kun valtion menot vain lisääntyvät n. 250e/4vk/työtön= 150 000 henkilöä*250e*13= 487 500 000e/vuosi

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Miltähän se tuntuu hehkuttaa jotakin josta tietää itsekin että se ei pidä paikkaansa, ja samalla tietää että kaikki muutkin tietävät. Peilistä katsoo varmaan rehti tyyppi…

Suomi 100
Suomi 100
8 years ago

Vuoden päästä tämä loikkari liimailee työpajoissa makarooneja erikeepperillä A4 arkille ja on työllistetty. Mahtaa smurffia vituttaa kun omaa lääkettä joutuu nielemään.

Valkoinen hetero
8 years ago

Todennäköisesti makoilee jossain aurinkorannoilla , jollain sopeuttamiEläkkeellä/poliittisella työpaikalla ja meitä vituttaA…

Kokoomus kepu siniset suksikoot vittuun
Kokoomus kepu siniset suksikoot vittuun
8 years ago

Vaan eipä ole tollakaan smurffi nilviäisellä varaa esiintyä enää milloinkaan ihmisten parissa, kyllä ihmiset muistaa tuon smurffin tekoset pitkään.

huugo
huugo
8 years ago

Tuo ukko höpisee puutaheinää mutta huomaa ettei käy omilla. On vahvan mielialalääkityksen turruttama, sen huomaa kun ei pysty vastamaan yksinkertaisiin kysymyksiin, vaan on pihalla kuin lumiukko tästä maailmasta. On ohjeistettu kookoomuksen puoluetoimistossa mitä saa vastata ja miten, mutta kun iso pyörä heittää niin se heittää.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.