Suomen sosiaalisessa mediassa toimii aktiivisesti eräs erityisen hanakka disinformaation levittäjä: Janne Riiheläinen. Riiheläinen, joka tunnetaan erityisesti poliittisesti latautuneista kirjoituksistaan viestipalvelu X:ssä, on vuosien ajan maalannut yksipuolista ja todellisuudesta irtautunutta kuvaa maailmasta. Erityisen huolestuttavaa on se, että hän saa toiminnalleen rahoitusta Yleisradiolta, eli suoraan veronmaksajien kukkarosta.
Politiikan ja turvallisuuden narratiivien muokkaaja
Riiheläisen kirjoituksista on helppo löytää yhtäläisyyksiä perinteisiin vaikuttamisoperaatioihin. Hänen julkaisemansa viestit pyrkivät toistuvasti luomaan kuvaa, jossa tietty poliittinen suuntaus esitetään pimeytenä ja toisaalta toiset tahot pelastajina. Esimerkiksi hän kyseenalaistaa poliitikkojen laillisia ja demokraattisesti tehtyjä päätöksiä väittämällä, että ne uhkaavat Suomen turvallisuutta ja kulttuuria:
"Kun suomalainen vallanpitäjä vaatii Suomen kulttuurille, politiikalle, sivistykselle ja turvallisuudelle tärkeän ja toimivan instituution lakkauttamista, niin voi kysyä kenen asialla vallanpitäjä on. Voi pimeyttä."
Tämänkaltaiset väitteet ovat suoraa mielipidevaikuttamista, joka pyrkii mustamaalaamaan tiettyjä poliittisia toimijoita ja asettamaan heidät vastakkain kansan kanssa.
Trump-pakkomielle ja harhaanjohtavat väitteet
Riiheläinen myös käyttää Trump-korttia jatkuvasti mustamaalatakseen poliittisia vastustajiaan. Hän väittää, että Trumpin hallinto olisi tuhonnut lakeja ja instituutioita ennennäkemättömässä mitassa:
"Moni vastasi, että normaalia. Ei ole. Trumpin hallinto toimii ennennäkemättömässä mitassa, rikkoo häikäilemättä lakeja, romuttaa instituutioita ja ottaa laaja-alaisella, hyvin suunnitellulla iskulla liittovaltiota hallintaansa, pelotellen jäävät tottelemaan epäröimättä."
Viestin sävy on tyypillinen esimerkki siitä, miten Riiheläinen käyttää epämääräisiä väitteitä ja kielen manipulointia. Hän ei esitä konkreettisia todisteita, vaan nojaa yleisiin, tunnepohjaisiin heittoihin, jotka kuulostavat dramaattisilta mutta joilla ei ole faktapohjaa.
Yleisradion rooli disinformaation rahoittajana
Suurin ongelma ei kuitenkaan ole pelkästään se, että Riiheläinen levittää yksipuolisia ja harhaanjohtavia narratiiveja, vaan se, että Yleisradio rahoittaa hänen toimintaansa. Yle, joka saa varansa suoraan veronmaksajilta, on siten mukana tukemassa hänen vaikuttamistyötään. Onko tämä todella julkisen palvelun mediatalon tehtävä? Päättäkö Yleisradio todella siitä, mitkä poliittiset narratiivit ovat suotavia ja mitkä eivät?
On syytä kysyä, miksi Riiheläisen kaltaisten vaikuttajien annetaan värittää Suomen julkista keskustelua ilman kriittistä tarkastelua. Veronmaksajien rahojen tulisi palvella puolueetonta ja monipuolista tiedonvlitystä, ei poliittista mielipidevaikuttamista.
