Mainos:

Janne Riiheläinen löysi ”Venäjän disinformaatiota” Mikael Gabrielin euroviisukappaleesta

Julkaistu 21.1.2024 – Kirjoittaja Toimitus

Janne "Rysky" Riiheläinen kirjoitti viestipalvelu X:ssä huolestuneensa Mikael Gabrielin kappaleesta, jossa Riiheläinen tunnisti olevan yhtymäkohtia Venäjän disinformaatioon.

Tästä Riiheläisen tulkinnasta ei kuitenkaan normaalin kansanlaisen kannata huolestua, Riiheläisellä on ainutlaatuinen kyky olla osumatta oikeaan edes vahingossa. Janne "Rysky" Riiheläinen on tunnettu lennokkaista salaliitoistaan ja luisustaan salaliittojen syvään päätyyn. Riiheläinen on vuosia kertonut Suomea uhkaavan milloin mikäkin uhka, koskaan kuitenkaan osumatta paikansapitävään uhkaan.

Janne "Rysky" Riiheläinen kirjoittaa viestipalvelu X:ssä seuraavasti:
"Mikael Gabrielin #UMK24-kappaleen Vox Populin sanat ja video ovat täynnä viittauksia disinformaatioskenen ja salaliittoteoreetikoiden näkemyksiin ja termeihin. Tämä ei sinällään ole yllättävää lukuisten aiempien hänen maailmankuvaansa koskevien havaintojen jälkeen.

Vox Populi, kansan ääni, kertoo, että totuus löytyy kansan, ei eliitin keskuudesta. Videossa ihmisiä hallussaan pitävää väärää tietoa symbolisoi uutisstudio. Vasta kun Vox Populin sankarit ajavat pois uutistenlukijat, herää kansa. Tuttu asetelma salaliittoteorioista.

Mainos:

Median petollisuus on salaliittoteoreetikoille välttämätöntä, koska muuten ei pysty selittämään mediassa esitetyn tiedon ja heidän tarjoamansa näkemysten ristiriitaisuutta. Samasta syystä tiede ja tutkimus ovat salaliittoteoreetikoiden ja usein myös populistien vihollisia.

Kertsissä käytetty lammasviittaus vallitsevien käsitysten mukaan ajattelevista on ollut hyvin laajassa käytössä varsinkin koronadenialistien keskuudessa. Siellä myös ajatellaan, että heidän sananvapauttaan rajoitetaan eikä heidän sallita olla omaa mieltä,. Tästäkin lauletaan.

Erityisen mielenkiintoinen lause on ”kaikki mielipiteet on yhtä väärii”. Ajatus siinä on siis se, että esitetyt ajatukset ovat faktoista huolimatta samalla viivalla ja mitään totuutta ei olekaan. Tämä on yksi venäläisen informaatiovaikuttamisen keskeisiä väittämiä.

Gabrielin on ollut alttiina tällekin ajatukselle ja polveen aikoinaan tatuoitu Putinin kuva kertoo siitä jotain. Gabriel on tosin nyttemmin peitättänyt tatuoinnin. Mutta haluttomuus erottaa totta ja valheita näyttäisi edelleen olevan vahvoilla hänen ajattelutavassaan.

Kaiken kaikkiaan kappale ja video ovat suurta salaliittoteoreettisen ajattelun juhlaa. Tämä kappale tulisi Euroviisuissa saamaan kaikkien mukana olevien maiden hörhömystöjen äänet ja niillä saattaa päästä ikävän pitkälle kisassa. Maabrändi tosin saattaa samalla ottaa osumaa."

Riiheläinen on vuosia kertonut Venäjän rahoittavan ja pyörittävän disinformaatiokenttää suomessa, Riiheläinen on pitäytynyt salaliitossaan huolimatta siitä, että Suojelupoliisi on kerta toisensa jälkeen kertonut vuosikertomuksissaan täysin päinvastaista tietoa kuin Riiheläinen. Faktat ei ole ennenkään haitannut Riiheläistä. Riiheläisen yksi sitkeimmistä olevista salaliitoista on Venäjän rahoittamat vaihtoehtomediat Suomessa. Tämäkin asia on useaan otteeseen todistettu Riiheläisen salaliittofantasiaksi viranomaisten toimesta. On suoritettu jopa pakkokeinoja ja tutkittu vaihtoehtomedioiden tilitietoja, löytämättä kuitenkaan edes viitteitä Venäjän rahoituksesta.

Riiheläisen pakkomielteinen tarve löytää valtavaa uhkaa milloin mistäkin on ennennäkemätöntä ja vuosien saatossa Riiheläisen salaliitot on käyneet yhä levottomammaksi. Venäjä on kuitenkin Riiheläisen pääteemana salaliitoissa. Riiheläinen on vuosien saatossa maalittanut valhein useita henkilöitä ja nimennyt heidät Venäjän agenteiksi, tai Venäjän hyväksi toimijoiksi. Tavoilleen uskollisena ei Riiheläinen ole koskaan esittänyt ensimmäistäkään faktaa yhdestäkään ihmisestä joka toimisi Venäjän hyväksi. Janne "Rysky" Riiheläinen on Yleisradion palkkalistoilla "blogistina" ja täytyy vain ihmetellä miksi Yleisradio rahoittaa verovaroin maalittavaa salaliittoteoreetikkoa.

Lähde: Viestipalvelu X

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
p.grandell
p.grandell
2 years ago

siksi koska yle sekä päättäjät eivät välitä yhtään veronmaksajista,. vaan lipovat eu.n naton ,sionistien per###tä kielet ruskeana, kun eu-kommunismi on syöpä.

pää määrää
pää määrää
2 years ago

”kaikki mielipiteet on yhtä väärii”. Siinähän sitä on varmaa disinformaatiota.

Hyh hyh yleä
Hyh hyh yleä
2 years ago

Jos Janne haluaa löytää disinformaatiota, niin kannattaa tutkia yleä:

Esim:
YLE
12.12.
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.

Todellisuudessa:

Hs:
Jätettyä hakemusta voi nimittäin täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.
Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta. Menettelyllään Väyrynen onnistui siis hankkimaan itselleen noin viikon lisäaikaa kannattajakorttien keräämiseen.

Presidentti on suomen valtahierarkiassa ykkönen.

Yle veroa maksetaa 5000 miljoonaa 10 vuodessa.

juha II
juha II
2 years ago

Riiheläinen on kuin varas, joka huutaa: ”OTTAKAA VARAS KIINNI!!!” Ennen kun KAIKKI oli toisin. Tuollaisen ”profeetan” mielentuotteet eivät olisi yltäneet yleisiä vessan seiniä laajemalle lukijakunnalle. NYT lännen henkisen ja fyysisen rappion rehottaessa kuin nokkoset hyysin takana, Merkitsee se sitä, että akanoista on tullut jyviä ja jyvistä akanoita. Sillä EI ole MITÄÄN väliä kummastako päästä sitä pörisee!!!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.