Mainos:

Jani Toivolalle torut eduskuntaryhmältä – ”Minulla ei ole mitään salattavaa”

Julkaistu 28.9.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Krista Mikkonen on keskustellut tänään puhelimitse kansanedustaja Jani Toivolan kanssa ja esittänyt hänelle vakavat moitteet.

- Olen tänään keskustellut puhelimitse Toivolan kanssa ja esittänyt hänelle vakavat moitteet. Kansanedustajan tehtävässä on kyse luottamuksesta. On selvää, että huolimattomuuteen ja leväperäisyyteen ei ole varaa missään kansanedustajan tehtäviin sisältyvien etujen käytössä. Vaikka eduskunnan sääntöjä ei olisikaan rikottu, on toiminta paheksuttavaa. Tällaiset tilanteet ovat omiaan heikentämään ihmisten luottamusta politiikkaan ja päättäjiin. Siksi moitteet ovat tarpeen, Krista Mikkonen sanoo vihreiden tänään julkaisemassa tiedotteessa.

- Pidän tärkeänä sitä, että Toivola on havainnut ja myöntänyt virheensä ja ryhtynyt korjaaviin toimenpiteisiin. Asioiden avoin selvittäminen ja virheiden korjaaminen on nyt ensisijaista, toteaa Mikkonen.

Syynä moitteisiin ovat ilmeisesti Toivolan kahteen kertaan laskuttamat taksimatkat ja palkkiolliset kouluvierailut.

Blogissaan Toivola kirjoittaa:

Mainos:

- Kansanedustajan työ on päätyöni. Sen ohella olen tehnyt sivutoimisesti puhujan ja näyttelijän töitä. Olen lain velvoittamalla tavalla täyttänyt edustajan sidonnaisuusilmoituksen. Siellä on ilmoitettu ne mahdolliset palkkiot, jotka minulla on velvollisuus ilmoittaa.

Toivola kertoo blogissaan tienanneensa vuosina 2015-2016 yhteensä 14 742 euroa palkkioita kouluvierailuista. Tämän lisäksi Toivola ilmoittaa saaneensa 1200 euroa juontokeikoista samalta ajalta, sekä 1984 euroa työpajojen vetämisestä. Nämä palkkiot Toivola on laskuttanut kansanedustajan palkkion lisäksi.

- Haluan olla mahdollisimman avoin, sillä mitään salattavaa minulla ei ole, kirjottaa Toivola blogissaan.

Iltalehden mukaan Toivola on nostanut eduskunnalta lisäksi lähes 330 euroa kuukaudessa, sillä hän on ollut kirjoilla Riihimäellä, vaikka hän asuu Helsingissä. Iltalehden paljastettua asian Toivola aikoi muuttaa asuinpaikakseen Helsingin.

Iltalehti selvitti myös, että Toivola on ajanut tällä vaalikaudella taksilla yli tuhat kertaa veronmaksajien piikkiin, noin 22 000 euron edestä.

Aamulehden mukaan Toivola aikoo palauttaa taksikustannuksista eduskunnalle 200 euroa ja 60 senttiä ajoista, jotka hänen olisi kuulunut maksaa itse, sillä matkat liittyivät kouluvierailuihin, joista Toivolalle on maksettu palkkio.

– Tämä oli aidosti asia, joka oli minulta iso virhe. Se löytyi, kun lehdistö nosti niitä asioita esiin. Totta kai haluan korjata sen, tehdä toivottavasti omasta toiminnastani näkyvää ja rakentaa luottamusta, kertoo Toivola Lännen Medialle.

Iltalehden mukaan Toivola on laskuttanut Lasten ja nuorten säätiöltä kaksi taksimatkaa, jotka hän on maksanut eduskunnan taksikortilla.

Mainittakoon vielä, että vihreiden kansanedustaja Jani Toivola on koulutukseltaan näyttelijä.

Lähteet: Jani Toivolan blogi, Vihreät, IL, IL, Aamulehti, Eduskunta

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

Minusta tuossa ei ole tapahtunut mitään muuta virhettä kuin että jotkut pölhöt valitsivat tuon pellen eduskuntaan.
Toivottavasti pölhöt ovat viisastuneet ja pelle putoaa ensi keväänä.

ro
ro
7 years ago

Näyttelijä, kouluvierailuja,paskaapuhumassako tämä hyyppä käy kouluissa.vai jauhamassa monikulttuurista.Selkeä kusettaja niinkuin kaikki pigmettivammaiset..

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Vihreät ovat yhteiskunnan pahin syöpä. Punavihreä valtamedia julistaa vihreää kusetusta valheen kaikella voimalla. Repertuaariin kuuluu Ilmastonmuutoksella pelotettelu, lihan syönnin demonisointi, lgbt-palvonta ja pakko islamisointi. Kuinka sekaisin päästään vihreiden äänestäjät ovat kun uskovat vihreiden hölyn pölyn ja äänestävä perkeleitä eduskuntaan?

Timo Ruuttila
Timo Ruuttila
7 years ago

No tää kuka valehtelee kaiken tuskin valitaan eduskuntaan enää, pitäähän vihreilläkin olla älyä päässä vai onko???????

juha.
juha.
7 years ago

Mitäpä sellaisella miehellä on ”salattavaa”, joka kertoo ottaneensa ensi kerran perseeseen New Yorkin puistossa joltakin ”samanhenkiseltä”. Eli ystävät rakkaat! Siinäpä ovat ne ”kannukset” eduskuntatyöhön. ”Aivovapaa” Alexander Stubb oli ensimmäisenä onnittelemassa EK:ssa tätä Jani Toivolaa homostelulain ”läpimenon” jälkeen legendaarinen hammasrivistö loistaen. Vahinko, ettei kukaan ole kuolaimia hankkinut, sillä kaikkihan sen tietävät, mitä hevonenkin tekee ilman kuolaimiaan? Mutta kuten wanha kansa tietää kertoa: ”Herroilla on hevosen mieli!”

Ulos sieltä
Ulos sieltä
7 years ago

Mitä helvettiä tällaiset jonnin joutavat toivolat tekevät eduskunnassa ?…ulos ja heti. Sama juttu Juha Sipilälle.

Juhani Häyry
Juhani Häyry
7 years ago
Reply to  Ulos sieltä

Eihän Sipilä ole Toivola vai onko.

Kumpikin ulos
Kumpikin ulos
7 years ago
Reply to  Juhani Häyry

Ei mutta sipiläkin joutaisi pihalle samalla. Vai oletko eri mieltä ?

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago

Turha mitään on enää salata, kun iltapäivälehdet ovat jo kaiken tuoneet julki.

Kyllikki Laakso
Kyllikki Laakso
7 years ago

> Toivola aikoo palauttaa taksikustannuksista
> eduskunnalle 200 euroa ja 60 senttiä

Tosi reiluuuuuuuu!!!!!!

Tällä on ostettu varma läpimeno seuraavissa vaaleissa.

Anna
Anna
7 years ago

Ei voi kun täälä kotona päätä pyörittää ja tuntea sitä valtavaa myötähäpeää niitä kohtaan, jotka tota värivammasta pakaraporaria äänesti! Nyt kaiken paskan lisäksi olis kiva vielä tietää, että kun tämä ”saatanan Suomelle lähettämä lahjakkuus” on kerta esittänyt kansanedustajan työn olevan hänen ensisijainen työ ja niin kiireinen kun tämä onkin, että oikeen taksilla pitää joka paikkaan suhata (komian laskun saattelemana)niin moneltako istunnolta oli pois ollessaan toissijaisessa työssään? Onko ollu aina paikalla eduskunnassa kun on pitänyt olla vai oliko toissijaisessa työssään ensisijaisen työnsä kustannuksella repimässä kolmansia palkkioita kusettamalla kaikkia tahoja. Millä tälläset homouden irvikuvat kera kaiken maailman stubidoiden ovat eduskuntaan päässeet, koska kun asiaa tarkkaan miettii, niin ulkonäön perusteella ei varmaan ainakaan, meinaan jos mun perse olis yhtä ruma kun ton naama, niin en kehtais yölläkään käydä paskalla!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.