Itsetyydyttäjät valtasivat Sompasaunan – Naissaunojia ahdisteltu ja kourittu

Päivitetty 27.7.2017, Julkaistu 26.7.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 4 minuuttia

Helsinkiläinen Liila Jokelin kertoo vieneensä sunnuntai-iltana tamperelaisen ystävänsä kokemaan ”Helsingin hienoimman asian”, Sompasaaressa sijaitsevan yleisen Sompasaunan. Vierailu sai kuitenkin ikävän käänteen, kun kaksikko joutui saunassa ahdistelun kohteeksi, kertoo Helsingin Sanomat.

Jokelin ehti istua ystävänsä kanssa saunan lauteilla vain parin minuutin ajan, kun muutama noin 45-vuotias mies lähestyi heitä.

”Ajattelin ensin, että ihan perusmeininki, koska Sompasaunalla aina jutellaan. Olen ollut siellä useita kertoja ja tämä on ensimmäinen negatiivinen kokemus”, Jokelin taustoittaa.

Jokelinin kertoman mukaan ilmapiiri muuttui keskustelun edetessä oudon ahdistavaksi, ja hän huomasi yhdellä miehistä olevan erektion.

”Miehet eivät katsoneet meitä silmiin, vaan mittailivat alastomia vartaloitamme ja tekivät huomautuksia. Siinä alkoi olemaan painostava ja omituinen sävy”, Jokelin muistelee.

Hämmentyneet naiset siirtyivät ensin ulos juttelemaan ja sitten pienempään saunaan, jossa he saivat olla hetken rauhassa. Tämän jälkeen he palasivat takaisin isomman saunan puolelle, jossa miehet edelleen istuivat.

Jokelinin poistuttua ystävänsä kanssa saunasta yksi miehistä seurasi heitä saman tien ulos ja toinen tuli kohta perässä.

”Siinä, kun olemme valmistautumassa lähtöön ja ruvetaan pukemaan päälle, yksi miehistä tulee alasti seisomaan siihen ja pitämään monologia suomalaisten rajoittuneesta kehollisesta itsetunnosta”, Jokelin kertaa.

Jokelin kuvailee illan tunnelmaa päällekäyväksi ja likaiseksi. Miesten puheissa oli lipevä sävy, jollainen ei kuulu saunaan. Naisten sunnuntaisauna päättyi lyhyeen ja Jokelin poistui ystävänsä kanssa jo parinkymmenen minuutin saunomisen jälkeen.

”Sekasaunan atmosfäärin voi pilata aika hienovaraisillakin jutuilla. Ne on just jotain tuollaisia kommentteja toisten vartaloista”, Jokelin paheksuu.

Jokelin sanoo, ettei tiedotuksen puutteen vuoksi tiennyt oliko saunalla Sompasaunaseuran jäseniä, joiden puoleen olisi voinut kääntyä ja kertoa ahdistavasta tilanteesta.

”En halua missään nimessä lokaa Sompasaunan niskaan, koska kyseessä on mahtava sosiaalinen kokeilu. Mutta vapaan tilan vapaassa virrassa eksyy aina jotain idiootteja mukaan”, Jokelin tuomitsee.

Jälkeenpäin hän teki tapahtuneesta päivityksen sekä omalle Facebook-sivulleen että Sompasaunan ystävät -ryhmään. Siten selvisi, että Jokelin ei ole ainut, jonka kohdalle Sompasaunassa on osunut vastaavia tilanteita.

”Yksi ystäväni kommentoi, että vastapäätä lauteilla istuva mies oli räpläillyt genitaalejaan. Toisen ystävän naisystävälle oli alettu huudella törkeyksiä ja ystävän ystävään oli käyty fyysisesti käsiksi”, Jokelin kertaa päivitykseensä tulleita kommentteja.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Myös helsinkiläinen Aino kertoo tulleensa ahdistelluksi Sompasaunassa toukokuussa.

”Sauna oli tupaten täynnä. Siellä oli sellainen mieshenkilö, joka istui minua vastapäätä. Hän osallistui keskusteluun, mutta koko sen ajan tuijotti minua herkeämättä ja intensiivisesti silmiin”, Aino muistelee. Mies oli samalla tyydyttänyt itseään aivan Ainon silmien edessä.

”Se sai minut kokemaan oloni todella ahdistuneeksi ja häirityksi”, Aino toteaa.

”Tuli sellainen olo, että en ensin uskonut, onko tämä totta. Kävin jäähdyttelemässä, mutta kun palasin lauteille, sama meno jatkui”, Aino ihmettelee. Hän kertoo häkeltyneensä tapahtuneesta niin, ettei tajunnut kertoa siitä heti kenellekään.

”En tiedä mitä siinä olisi pitänyt tehdä tai sanoa”, kertoo Aino Helsingin Sanomille.

Aino kertoo käyneensä Sompasaunassa useasti viimeisten kolmen kesän aikana, ja myös hänelle tämä oli ensimmäinen kerta, kun paikalla sattui jotain ikävää.

”Sompiksessa on ollut vapautunut ja kiva tunnelma, mutta tänä kesänä on kuulunut useammasta otteesta tuollaisia. Varsinkin nuorehkona naisihmisenä ikävä kyllä tulee vähän sellainen olo, että ei ole niin viatonta mennä sinne ihan vaan saunomaan.”

Sompasaunaa ylläpitävän Sompasaunaseuran puheenjohtaja Panu Finnilä kertoo Helsingin Sanomille olevansa tietoinen sunnuntaisesta tapauksesta. Hänen mukaansa Jokelinia ja tämän ystävää häiriköineet miehet on tunnistettu ja heille on annettu huomautus asian johdosta.watch full film Despicable Me 3 2017 online

”Huomautetaan jatkossakin, jos ilmestyvät paikalle. Yritetään huomautella ja lykätä porttikieltoja sen mukaan, kun ilmoituksia tulee”, Finnilä linjaa.

Finnilän mukaan häiritsevää käytöstä on havaittu Sompasaunalla jo viime kesänä.

”Siihen nähden miten paljon porukkaa siellä käy, niin tosi vähän on ollut tällaista”, Finnilä puolustelee.

Finnilän mukaan häirintätapauksista ei ole kuitenkaan ilmoitettu poliisille. Helsingin poliisin yleisjohtaja Patrik Karlsson vahvistaa HS:lle, että poliisille ei ole tullut ilmoituksia Sompasaunalla tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä.

”Minun tietääkseni mikään tapaus ei ole mennyt niin pitkälle, että olisi tarvinnut ilmoittaa poliisille. Enemmänkin on ollut vaan häiritsevää käytöstä, mikä on katsottu, että ei sovi saunaan”, Finnilä paljastaa.

Finnilän mukaan saunalla tapahtuvaa häirintää on vaikeaa ennaltaehkäistä.

”Voidaan me kirjoittaa ahdistelukieltolappuja sinne, mutta eihän ne häiriköt niitä välttämättä käy lukemassa”, Finnilä toteaa.

Sompasaunalla ei ole valvontaa, mutta saunaa lämmittämässä käyvät aktiivit pyrkivät puuttumaan ahdistelutilanteisiin mahdollisimman nopeasti. Mikäli joku joutuu vastaavaan tilanteeseen jatkossa, Finnilä kehottaa keskustelemaan asiasta saunalla tai ilmoittamaan häirinnästä sähköpostilla Sompasaunaseuralle, jotta ahdisteluun voidaan puuttua.

”Puututaan heti mahdollisimman nopeasti tilanteeseen, kun saadaan varmuus siihen, että häirintä on tapahtunut ja kuka on kyseessä. Pitää olla suhteellisen varma siitä, että kuka se on, ettei turhaan lähdetä huomauttelemaan”, Finnilä päättää.

Lähde: HS

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.