Mainos:

Iltalehti julkaisi valeuutisen Trumpin ”kaljusta” – Nykysuomi tarkisti faktat

Päivitetty 8.2.2018, Julkaistu 8.2.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Suomalainen iltapäivälehti Iltalehti julkaisi eilen illalla uutisen, jonka otsikko kuuluu: "Tuulenpuuska paljasti: Trump on takaa täysin kalju". Juttu perustui videonpätkään, jossa tuulenpuuskan tartuttua Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin takaraivolla oleviin hiuksiin näyttää siltä, että alta paljastuu kalju.

Iltalehden toimittaja ei vaivautunut tarkistamaan asian paikkansapitävyyttä tai edes kysymään otsikossa, että "Onko Trump takaa täysin kalju?". Sen sijaan hän julisti Trumpin olevan kalju kaukaa kuvattuun huonolaatuiseen videoon perustuen.

Oikeasti Donald Trump ei ole takaa kalju. Muissa vastaavissa tilanteissa otetuissa lähikuvissa näkyy, että Trumpilla on takaraivollaan päällä olevien pidempien ja hieman tummempien hiusten alla ihan vaaleita, lähes ihonvärisiä hiuksia. Nämä näyttävät kauempaa katsottuna kaljulta, mutta eivät sitä ole. Vaikka päänahka hieman kuultaakin vaaleiden ja ohuiden hiusten läpi, ei kyseessä kuitenkaan missään nimessä ole kalju.

Täten kyseessä on vale- ja valheuutinen. Muutenkin tämäntyyppinen "uutisointi" on kyseenalaista. Eräs valveutunut kansalainen olikin kommentoinut Iltalehden uutisen alle: "Lopettaisitte oikeasti näiden henkilökohtaisuuksiin menevien koulukiusaajajuttujen julkaisemisen. Trumpin viranhoitoa saa ja pitää arvostella, mutta tällainen on ala-arvoista."

Alla lähikuva Trumpin takaraivosta, jossa selvästi on hiuksia eikä kalju, vaikka Iltalehti niin uutisoikin.

Mainos:

Katso myös:

https://www.nykysuomi.com/2018/02/08/nakokulma-mika-on-oikeasti-valhe-ja-vihamediaa/

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
huugo
huugo
8 years ago

Nuo iltapaskan ”journalistit” ovat kuin ala-asteen koulukiusaajia. Joku Trump-mania niillä täytyy olla koska levy on jäänyt pahasti päälle. Olishan mukava ullatus jos joku näistä Trump pilkkaajista huomaisi että ovat mustallalistalla ja pääsy Amerikoihin on estetty.

Hoh-hoijaa
Hoh-hoijaa
8 years ago

On valta(vale)medialla puutetta uutisaiheista….

Valkoinen hetero
8 years ago

So fucking what. Kekkonen oli kalju . Syyllistyykö iltapaska rasisssssmiin kaljuja kohtaan . Kaljuna ja haljuna on kunniaani loukatttu. Vaadin toimittelijalta anteeksipyyntöjä koko maailman kaljujen puolesta.Ja myös tehokasta katumista maailman tappiin asti.

Katariina
Katariina
8 years ago

Hyvin sanottu!

Pekka Koivumäki
Pekka Koivumäki
8 years ago

Valitettavaa ettei Laura Huhtasaari päässyt meidän presidentiksi. Hän olisi varmasti kohta saanut itse presidentti Donald Trumpin vieraaksi tai vähintäänkin lämpimän kutsun ja läjäpäin hyviä sopimuksia ja kauppoja. Kaikella kunnioituksella, mutta valitulla presidentillämme ei valitettavasti sellaista vetoa ja ominaisuutta ole ilmennyt.

juha.
juha.
8 years ago

Iltapaskan toimittajan pää on aivan tyhjä ja jos, eläisimme vielä 1990-luvun lama-kaustia, tuon ”tyhjän käyttämättömän tilan” voisi antaa Senaattikiinteistön hallittavaksi.
Suomen viimeinen oikea Presidentti Urho Kaleva Kekkonen oli KALJU, kuten suuri osa suomalaisista miespoliitikoista tuolloin. Räkänokat ja kausikiertoiset akat olivat vielä 1970-luvulla ulkona poliittisista asemista, että vielä tuolloin oli edes joskus havaittavissa järjen häivähdystä päätöksistä ja huolissaan oltiin tärkeistä asioista, jotka koskettelivat työtä, sairaanhoitoa, liikennettä, julkisia palveluja, asuntoja asunnottomuutta, periferioiden sähköistämistä, perhettä, alkoholin hintaa, stalinistien ala-arvoisesta käytöksestä kohdistettuna siihenastisen hyvinvoinnin känsäkouraisiin ja pussisilmäisiin ihmisraunioihin. Mitä enemmän sosialisteihin ja kommunisteihin ilmaantui nuoria tai aina ”nuoria” naisia. Sitä enemmän kuulimme spontaaneja lausuntoja tai ”idiksiä”, jotka olivat aivan tuulesta temmattuja ja kertakaikkisen ”kevytkenkäisiä”. Toki vakaana miehenä todistan, että useat tuolloiset pitkänlinjan naispoliitikot olivat tukevasti jalat maassa olevia järki-ihmisiä, joiden kiinnostus painottui sosiaalipoliittisiin kysymyksiin, lastenhoitoon ja terveyspalveluihin. Nämä naiset, jos kenties ehtivät poliittisen uran ja ministeriksi jopa päästessään neuloivat villasukkia tai landepaukut kutoivat mattoakin. Nyky vihernaiset sekä nämä feministiset muurinmurskaajat virkkaavat ilmeisesti ”kaavan” kanssa alapäänsä ”topografiasta” kertovaa kolmiulotteista 3D- tulostusta. Että silleen…

John
John
8 years ago

Muinaismedia on jaksanut joka riivatun päivä keksiä Trumpista negatiivisia uutisia. Joka aamu noin klo 5 alkaa ampparit.com -palvelussa tulla noita uutisotsikoita, jotka ovat vielä kaiken lisäksi copypastettu sanasta sanaan useisiin sopulimedian julkaisuihin. Eivät taida tajuta, että tekevät itsensä naurettaviksi. Tai sitten kissavideoita katselevat äänestäjäsopulit ottavat tuon todesta – valitettavasti.

Näit todettakoot
Näit todettakoot
8 years ago

Mitäs jos jatkossa porukalla pistetään iltapaska lehdistä ilmoituksia julkisensanan neuvostoon kaikesta vale uutisista juttua menemään. Tarpeeksi kun niitä menee, niin vaikutusta luulisi olevan, vaikka siellä kuinka istuisi tuo duutsonien jarpalta näyttävä koulukiusattu Arno. Aivan kuten olisi pitänyt pistää iltalannasta jsn:lle juttuja Laura Huhtasaaren tarkoituksellisesta mustamaalaus toiminnasta presidentinvaaleissa, joita iltalanta lehti teki ainakin kaksi. Onhan se selviö, että iltalantaan on päästety tarkoituksellisesti koulukiusaajia toimittajiksi, tai kiusatttuja, jotka asemaansa käyttää nyt kostamiseen. Iltasonnasta en enää osaa sanoa jatkavatko samalla linjallaa, koska on minulla ollut boikotissa jo 2 vuoden ajan. Myös iltalantaa en enää paljoakaan viitsi enää katsella, eikä boikottikaan enää kaukana senkään osalta ole.

Kivapuhuja
Kivapuhuja
8 years ago

Miten tässä työttömiä täynnä olevassa maassa voi vieläkin toimia toimittajina sellaisia henkilöitä, jotka ovat näyttäneet ammattitaidottomuutensa jo useita kertoja? Luulisi löytyvän osaavia ihmisiä noiden ammattitaidottomien tilalle.

sukassakus
sukassakus
8 years ago

Noilla ”luetettavilla medioilla” kuten esimerkiksi, iltalehti, iltasanomat, savon sanomat ja vielä vaikkapa helsingin sanomat, on iso osa tämän maan paskomisessa, ai juu, otetaan vielä yksi lähes pahin mahdollinen, yle, tuo islamistisen ihannoinnin sanansaattaja.
Tottakai aina vaalit menee samaa rataa kun suurin osa ihmistä syynää kaiken totena mikä tulee yleltä ja yllä mainituilta ”luotettavilta medioilta”, näin sitä Suomei pyörii aina vain syvemmälle paskaan ja nuo aivopestyt paskamedian orjat ihmettelee kilpaa miksi suomessa asiat huononee koko ajan.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.