Mainos:

Ilmaise mielipiteesi – Otakantaa-kysely kellojen siirtelyn lopettamisesta Suomessa käynnistyi tänään

Julkaistu 26.9.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Liikenne- ja viestintäministeriö on käynnistänyt kyselyn siitä, missä ajassa Suomen tulisi jatkossa toimia: kesäajassa vai talviajassa - vai jossain muussa ajassa.

Kysely kellojen siirtelyn lopettamisesta käynnistyi Otakantaa.fi-foorumilla tänään. Kysely on avoinna perjantaihin 12.10.2018 saakka. Kyselyssä voi ilmaista mielipiteensä muun muassa siihen, olisiko Suomen valittava pysyväksi ajaksi nykyinen kesäaika, nykyinen talviaika vai jokin muu aika. Tuloksia hyödynnetään, kun Suomi valmistelee kantaansa EU:n kesäaikaan liittyvään direktiiviehdotukseen.

Tietoa suomalaisten mielipiteistä ja toiveista kerätään liikenne- ja viestintäministeriön mukaan myös gallup-tutkimuksella. Lisäksi asian valmistelussa tehdään vaikutusarvio ja kuullaan asiantuntijoita.

Kelloja siirrelty yli 35 vuotta

Suomessa on noudatettu kesäaikaa yhtäjaksoisesti vuodesta 1981 lähtien. Nyt kesäaika alkaa maaliskuun viimeisenä sunnuntaina kello 03.00, jolloin kelloa siirretään tunti eteenpäin. Kesäaika päättyy lokakuun viimeisenä sunnuntaina kello 04.00, jolloin kelloa siirretään tunti taaksepäin. Kesäajassa ollaan seitsemän kuukauden ajan, kun taas talviajassa ollaan viisi kuukautta.

Sillä, mikä aika otetaan käyttöön, jos kellojen siirtelystä luovutaan, on vaikutusta iltojen ja aamujen valoisuuteen. Jos siirryttäisiin pysyvästi kesäaikaan, illat olisivat valoisampia ja aamut pimeämpiä. Jos siirryttäisiin pysyvästi talviaikaan, aamut olisivat valoisampia ja illat pimeämpiä.

Mainos:

Kellojen siirtelystä luopumisella arvioidaan olevan myönteisiä vaikutuksia terveyteen.

Mitä seuraavaksi?

Asia etenee niin, että EU-tasolla päätetään kellojen siirtelystä luopumisesta. Tämän jälkeen kukin jäsenvaltio voi kansallisesti päättää, mihin aikavyöhykkeeseen se kuuluu.

Eduskunnassa on muodostettu yhteinen näkemys siitä, että kellojen siirtelystä luopumista edistetään EU:ssa. Eduskunta päättää lopulta siitä, mikä aikavyöhyke valitaan pysyvästi käyttöön, jos kellojen siirtelystä luovutaan.

Jotta siirtyminen uuteen järjestelmään sujuisi saumattomasti, komissio ehdottaa, että kukin jäsenmaa antaa viimeistään huhtikuussa 2019 tiedoksi, aikooko se noudattaa pysyvästi kesä- vai talviaikaa.

Viimeinen pakollinen siirtyminen kesäaikaan tapahtuu ehdotuksen mukaan sunnuntaina 31. maaliskuuta 2019. Sen jälkeen EU-maat, jotka haluavat siirtyä pysyvästi talviaikaan, voisivat vielä kerran siirtää kellonaikaa sunnuntaina 27. lokakuuta 2019. Tämän päivämäärän jälkeen muutokset eivät enää olisi mahdollisia.

Kyselyyn voi vastata osoitteessa www.kellojensiirto.otakantaa.fi. Kysely on avoinna 26.9.-12.10.2018.

Lähde: Liikenne- ja viestintäministeriö

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

6 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7 years ago

Tässä tilanteessa on aivan yks’lysti mitä kellot näytää tai ovat näyttämättä -voin vain kuvitella miten EU-mafian johto taas nauraa matkalla pankkiin samaan aikaan kun nöyrät lampaat miettivät viisareiden siirtelyä. Koko tyhjänpäiväisestä asiasta vatkaaminen on syytä lopettaa välittömästi ja suomen kellot on siirrettävä taaksepäin vuoteen 1994 -itsenäisyyden aikaan.

Jeppes
Jeppes
7 years ago

Niinpä. Kellojen pähkäilyä rahvaalle samaan aikaan kun kulisseissa tapahtuu eliitin toimesta. Tuntien miettimistä sinne tänne on muutenkin turhaa harjoittaa sillä kellot ovat jo pitkään näyttäneet 1984 joten aivan sama, pitäkää tunkkinne.

Vahinkojen välttäminen
Vahinkojen välttäminen
7 years ago

Äläs nyt, johan joku mulkero professori taas äityi kitisemään, kuinka väsymys lisääntyy, kun kellojen siirrosta luovutaan. Vittu tollasia ummettuneita professoreita Suomen yliopistoissa, oikein älyn ja järjen jättiläisiä, oliskohan noilla ns. älykääpiöilä aivojen tuuletuksen paikka? kuvitellaan olevansa joka alan asiantuntioita, mutta jokainen näkee kuinka pihalla ovat joka vitun asiasta.

Tuosta kellojen siirrosta vuoteen 94 olen tismalleen samaa mieltä, ja vielä kun aikahypyn voisi tehdä nyt, niin kansa olisi tiennyt välttää kaikkien kyrpien äänestämisetkin, kun tiedossa olisi ollut, mitä silkkaa vahinkoa nämä kyrvät ovat saaneet aikaan. Muutama kyrpä pitää oikein esimerkein näyttää, ja tässä se tulee: Lipponen, Vanhanen, Katainen, Stubido, Soini, Sipilä, Lindström, Urpo, Sveitsin horo Berner, Mykkänen, S.Niinistö, J. Niinistö, Grahn-Laasonen, Vartiainen, Vehviläinen, Terho, Lintilä, Mattila, Saarikko, Pietikäinen, Virkkunen, näin ihan muutamia vahingollisia kyrpiä mainitakseni, kas kun iso osa mainituista koostuu kokoomus paskoista, eikä ole yllätys sekään. Aikahypyn jälkeen vuoteen 94 nämä kaikki olisi voitu pistää jäte uuniin palamaan elävältä ennen kaikkea sitä vahinkoa, mitä nyt on tiedossa.

Kohta lyö Sharian Aika Euroopasa
Kohta lyö Sharian Aika Euroopasa
7 years ago

Kello Lyö Idiootien Tahtiin

ei herran jumala

Yle Kysely

Enemmeistö suomen puolueista haluvat lisää palveluita laittomasti maassa oleville

ma………..Lisää

Siis johonkin poliitisiin tarkoitus periin
näitä
mat…t. suomeen lisää Puolueet

aikovat käytää

onko se joillekin pienipiiri liberali suvakki vasureile niin hyvä bisnes

että kantasuomalaisten turvalisuuden tunteen voi vetää vessan pyntystä alas

kun mietii keitä esim nämä terroristitekojen tekiät ovat oleet

kielteisen turvapaikan saaneita lähi idän rikastuttajia

poliisi tiesi radikalisoitiusmiseta* matun rikolisesta taustoista*

*muttei tehnyt mitään* maasta poistamisen suhteen *ajoissa*

kuten turun ja ruotsin melakka polttopullo tapauksissa

siellä päätekiäjät oilat päätuneita väkivalta ja huume diilaus rikolisia
Klielteisellä turvapaika päätöksellä varustettuja lähi idän matuja

siis näillekö nämä suomen valtapuoleet haluavat lisää palveluita

vo ollla että he kestitsevät samalla jotain ISISIN pyöveleitä

He oikeasti tekevät ja antavat näitä kysely vastauksia
mietimättä pätkääkän sen *matun kielteisen päätöksen *syitä*

Akreum Ali On raiskannut kotimassan 4 naista esim

tai syylistynyt ruotsissa välietapisaan johonkin rikoseen

tai valehdellut kuin ZUbier Kaiken

Nimestä Ammatiin *Iästä* Kotiseutuun
Lähdon Syistä Eurooppan

jotka eivät täytä SUOMEN LAKIA

suomen kaikki oikeus asteet läpiikäyneenä turvapaikka prosesissa About 2 v

ja siitä heruneet kustannukset suomen veronmaksajille

Niin silti Lisää oikeusksia *laittomasti* massa oleville yleensä lähi idästä oleville
25 v mies puolisille anas tukille

jotka kotimasaan eivät *todellakaa ole niitä* hätää kärsiviä*
Fasebook profiilen kuvat heistä esim punttisaleilla kahviloissa urheiluautoisaan *Ranskassa *
vaan hyväosaisempia pelkureita tai rikollisia tai…….tai………….

Ja Vaikka siihen oleskelu kieltoon Suomessa olisi syyt kuinka raskauttavat
Migrin Oikeuden päätöksillä Suomen Lakia Noudataen

Niin Lisää oikeuksia heille Rahaa

T- enemmistö suomen valtapuoleista

Ketä aiot Äänestää
SDP VIHREÄT VASEMMISTO KESKUSTA KOKOOMUS

Mitä eroa jos puhutaan näiden idiootien maahanmuttopoliitikasta Ei mitään

Paitsi kokoomus on kiimaisin kaikista näistä Liberaaleista Vasuritkaan eivät ole niin himoisaan matuista Koska he Kilpailevat äänestäjistä
niiden köyhimpien suomalaisten äänistä
jotka tätä matu hyysäsäystä eivät sulata Tai hyväsky Veikaan Koska se on heiltäkin pois
Eli Kun palvelaan vain matut edellä Suomessa

EsIM Asunotomuus ToimeenTulotuki Työllisyys Palvelut

Matut kilaa jo jonon läpi Top 1 autetavina

Syy Näiden Sosiaali tantojen Ymm Poliitiset Ampiot

Hekin ovat liberaali viher vasureita Henkeen ja vereen Ja ujutaneet lönkeronsa kouluista
lasten suojelun
syytäjä virastoista Ties Minne vallan ytimiin

Josta palvelevat ihmisiä vähemmistön mielipiteitä kunnioitaen* liberaali Viher vasurit *

*Ei ennemistön *

Anita
Anita
7 years ago

Normaaliaaika käyttöön, eli ”Talviaika”, se on paras ihmisen kehon toiminnoille. Lapset eivät ole niin väsyneitä koulussa aamuisin, eivätkä aikuiset työpaikoillaan…Luonnonmukainen aika!

huugo
huugo
7 years ago

Ihan vitun sama.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.