Mainos:

Ilja Janitskin vapaaksi – Tuomio tulee 28.9 mennessä

Julkaistu 26.6.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Useamman päivän kestänyt MV-lehden entisen päätoimittajan Ilja Janitskinin oikeudenkäynti päättyi tänään. Janitskinia syytettiin mm. kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio annetaan 28.9 mennessä ja Janitskin odottaa tuomiota vapaalla jalalla.

Syyttäjä vaatii Janitskinille vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistusta joka kuitenkin toteutuessaankin typistyy reiluun puoleen vuoteen Janitskinin pidätettynäolon, lähes 11kk vuoksi. Syytekohtia oli yhteensä kolmattakymmentä. Vapauduttuaan Janitskia odotti oikeustalon ulkopuolella väkirikas onnittelijoiden joukko.

Syytettynä samassa oikeudenkäynnissä oli myöskin dosentti Johan Bäckman, jolle vaaditaan kahdeksan kuukauden ehdollista tuomiota YLE:n toimittajaan Jessica Aroon väitetysti kohdistuneista vainoamisesta ja törkeästä kunnianloukkaamisesta.

Lähde: Mv-media, HU

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

8 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Kortti
Kortti
8 years ago

Tästä voisi lyödä vetoa, että tulee istumista ja isot korvausmaksut.
Onko se oikeudenmukaista? Siihen ei voi juurikaan vaikutta.

hik venäläinen olut maistuu
hik venäläinen olut maistuu
8 years ago

Humonen on kuin kolhoosi poliisi stalin diktatuuirin venäjällä
MUUT OMAN MAAN KANSALAISET JOUTAISIVAT KUOLLA PAITSI EN MINÄ

väitän että humosen koko ura perustuu MV Lehden tuomaan julkisuuteen
Tai jessika aron suuret meriitit palkitsemiset perustuvat siihen asiaan

siis kun toiset valtamedian toimitajat palkitsevat korruptio ringisään toisiaan

pää periaatessa homma menee näin

Ala Hanna Humonen pakko muutaja Bryseliin MV Lukijoiden vainon takia
Niin sanotun vainon Takia
johon hän on itse syylinen ja aloitanut koko jupakan
omilla häikäilemätömillä poliitisilla veivauksilaan

Siis Kertoi ILTALEHTI Rehelisellä suomen kielellä tänään
Suomen kielellä jota he ilmeisesti vihaavat

Siis historian *huminaa*

Opiskelijoiden liikuntaliiton puheenjohtaja 2014
Demariopiskelijat SONKin puheenjohtaja 2015-2016
Liikunta-asiantuntija 2015-2016
Europarlamentaarikon avustaja 2016-2017
Yhteisöllisyyden ja hyvinvoinnin asiantuntija 2017-2018
*Tavoittelen SDP:n eduskuntavaaliehdokkuutta 2019.*
Miksi?
Perheiden parempi huominen, yhdenvertaisuus ja ihmisoikeudet sekä laadukas koulutus ovat hyvinvointivaltiomme perusta. Haluan edistää solidaarisuutta kaikessa työssäni ja politiikassa
Eli
Hanna Huumonen Liisa Jaakonsaaren avustajaksi SDP
KUN TIEDETÄÄN Liisa Jaakonsaaren Mielipiteet esim maahanmuutosta
hän on pönkittänyt omaa kilpeänsä valitsemalla humosen EU parlamenttin avustajakseen
Asentella katsokaa kaikki millainen humaani minä olen näihin
MV lehden rasisteihin verratuna
ja hän käytää surutta välineenään yllätys
SDP Valtamedian parras valoissa paistatelevaa MV jutun takia olevaa Hanna Humosta
suurta suvakkien sankaria todellista sisu pussia
tai siis liiketoiminan sabotoijaa oikeasti
hän on kuin stalinin kolhoosi poliisi
joka vie neuvosto viljelijöiltä
viimeisenkin ohran jyvän *siis omilta kansalaisilta*
Stalinistien juhla pöytään
Sillä erotuksella että maanviljeliä tapetaan nälkään * ILJAN VANKITESMISEN VERTAUS KUVA*
*siis Omaa kansaa tapetaan ja vainotaan* diktatorien käskystä
ja samalla stalinin kolhoosi poliisit herkutelevat tuoreella ruisleivällä
ja ohraisella oluella
Napa tanssioiden ympäröimänä kalut pystyssä tai naisilla nännipihat kovina
kihoituneena kolhoosi poliisien mies kunnosta
Maanviljeliän roikuessa viereisessä pussa hiressä naru kaulassa
kylkiluut törrötäen ali ravitsemuksesta riisitaudin ja malarian heiketämänä
ennen hirtto kuolemaa

Mutta Hänen maansa elitistit *vertauskuva globalisteihin
* Suomen köyhien kyykytys hallitukseen
Diktaatorit vain tanssivat huumoksessa
ja kyselvät toisiltaan kännipäiten
pitäisikö kuollut kommunismin vastustaja viljeliä
vielä nylkeä hänen nahkojensa takia
väärän ideologan ihminen
ja Pistää koko paketti raato hyöty käytöön kulta hampaita myöden
kuten suomen veron maksajat
joilla puna viher vasurit maksattavat matu bisneksensä
ja heidän henkilökohtaiset äkki rikastumisensa ammaatina suvakki

*vertaus Humosen kamppanja MV lehden lopetamis yritykset*
Liikketoiminan mainostajien demonisoinilla *Viha kampanja *
jolla hän ponkitti omaa uraansa ja haki valtamedian huomiota
ja sai sitä myös
Ja yllätys ääri suvakki Liisa Jaakonsaari tajusi oman uransa olevan lopuilaan
ja Hannasta saisi hyvän kepitäjän PR vosun
Liisan alenevien kannatus lukujen nostatajan
Muuten Liisa Jaakonsaaren ilmaiset kroisantit aamu teellä bryselissä
voisivat muutua maksulisiksi
koska kukaan ei halua hänen jatkavan Eu meppinä enään
syy………….. no te tiedätte

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

YLE ja Sanoma- konserni ovat tämän farssin takana. Samoin kokoomus ja SDP. MV-lehti paljasti poliitikoita jotka ovat mukana VOK-bisneksessä, sekä Orpon vaimon lakitoimisto hommelit turvapaikan haku asioissa. Natoa ajavien henkilöllisyyksiä, maahantunkeutujien rikoksia. Ynnä muita taloudellisen- ja poliittiseneliitin aikaan saannoksia. Suomesta on tullut autoritäärinen valtio EU:n ohjauksessa.

olut maistuu
olut maistuu
8 years ago

Puolueeton poliitisesti sitoutumaton Suomen kuvalehti

HE Eivät sano sanalakan usan liberaali demari vasureiden valeuutista asian tiimoilta
tai että Barak IObamn halinto kaudella samat asiat tapahtuivat siellä

nyt on kyllä rankin Anti Trumph kirjoitus minkä minä olen koskaan
lukenut huom siis mistään mediasta edes CNN Ei heitä näin rankaa paskaa nioskaan Trumphista
olkaa hyvä suomen valtamedian toimittajat kehtavat vielä väitää olevansa puoleetomia
hyvän journaliststen tasa puolisten uutisten juttujen tuottajia
kuten tämä juttu osoitaa
ja JSN SEISOO SUU AUKI VIERESSÄ EIKÄ TEE MITÄÄN

PLEASE SUOMEN USAN SUURLÄHETILLÄS VOISITKO SANOA JOTAIN TÄHÄN

SUOMEN VALTAMEDIAN TOIMITTAJIEN VAKAVIA HARHOJA AIHEUTAVAAN
PSYKOSIA MUISTUTAVAAN
ANTI THRUMPH MIELENVIKAISUUTEEN BLEES

LETS GO

VIIME viikko oli presidentti Donald Trumpin presidenttikauden huonoin. Mutta sillä on hyvin vähän merkitystä.

Rajakriisi ja lasten huostaanotto synnyttivät liki raivoa valtamedian, demokraattien ja useimpien sitoutumattomien parissa. Kuvat maahanpyrkijöiden lasten pakkohuostaanotoista ja itkevien lasten erottamisesta vanhemmistaan saivat jopa jotkut republikaanipolitiikoista nielaisemaan tyhjää.

SIIS NE KUVAT OVAT USAN VALTAMEDIAN VALHEITA EI EDES TOTTA

Lisäksi presidentin uusi nollatoleranssi-linja ja perheiden erotukset tuottivat hallinnollisen kaaoksen. Liittovaltion hallinto ei paikoitellen vaikuttanut tietävän minne se oli lähettänyt lapset ja miten vanhemmat saisivat heihin yhteyden.

Trumpin hallinto näytti samanaikaisesti sydämettömältä ja epäpätevältä. Normaalin poliittisen kulttuurin aikakaudella tämä olisi katastrofaalinen yhdistelmä, mutta emme elä normaaleja aikoja.

MITÄ enemmän media ja demokraatit kritisoivat Trumpia, ja mitä pahemmin hänen hallintonsa törttöilee, sitä syvemmälle Trumpin tukijat kaivautuvat. Trumpin suosio republikaanien parissa on ainoastaan kasvanut viime kuukausien aikana.

Kyse on kulttuurisotien ja apokalyptisen politiikan jatkuvasta kärjistymisestä. Tuoreiden mielipidetutkimusten mukaan 24 prosenttia republikaaneista suhtautuu myönteisesti Vladimir Putiniin. Myös Kim Jong-un on republikaanien parissa suositumpi kuin demokraattipomo Nancy Pelosi.

Trumpin vankka suosio republikaaniäänestäjien parissa hiljentää kongressin republikaanit. Maltillisetkin Trump-kriitikot ovat poliittisesti vaarassa, kun Trumpin kannattajat marssivat esivaali-uurnille.

Tilanne on maan tulevaisuuden kannalta erittäin vaarallinen. Olen ollut aiemminkin huolissani Yhdysvaltain poliittisesta kulttuurista ja maan demokraattisten instituutioiden terveydestä. Mutta nyt olen ensimmäistä kertaa liki peloissani.

USASTA TAAS
USASTA TAAS
8 years ago

SIIS MIKÄ UUSI
OBAMAN HALLINTO AIKANA OLI SAMA KÄYTÄNTÖ KUIN NYT
JONKA AINOANA ON THRUMPH MUUTTANUT INHIMILLISEMMÄKSI
KUMOAMALLA SEN EDELISEN
MUTTA SILTI

Lisäksi presidentin *uusi*
nollatoleranssi-linja ja perheiden erotukset tuottivat hallinnollisen kaaoksen

EI JUMALAUTA MISSÄ KUPLASSA TÄMÄ TYPERYS ELÄÄ

NIISTÄ ASIOISTA PÄÄTÄ KONGRESSI EI PRESIDENTTI YKSINÄÄN

TAI THRUMPHILLA EI OLE SIIHEN MITÄÄN OSUUTTA Periaatessa

ingraham: Organized hatred

Barak Obaman lasten erotus vanhemistaan puhe heti kättelyssä vuonna 2013

JOTA KUKAAN USA DEMOKRAATIKAAN TAI LIBERALI VALTAMEDIA EI TUOMINNUT SILLOIN
SIIS TÄMÄN JUTUN NARAATION LIBERAALI DEMARI VASUREIDEN TEKOPYHYYS J
JÄÄ MAAILMAN KIRJOIHIN HÄPEÄ TAHRANA VALTA JOURNALISTIEN VIHANA
JOLLA HE SUURIN PIIRTEIN YLLYTÄVÄT USALAISIA SISÄLLIS SOTAAN

SYYLISET JUURI HE LIBERALI VASEMMISTO DEMOKRATIEN MIELENVIKAINEN TAHALINEN PROVOKAATIO HEIDÄN VIHANSA PERUSTUU NYKYÄN TUNTEESEEN
EI FAKTAAN JA SE HEIDÄN TUNTENSA REBUBLIKAANEISTA NAZI RASISTEINA
OIKEUTAA NYKYÄÄN VAINOMAAN HEITÄ

HE KAIVAVAT OIKEASTI TÄLLÄ HETKELLÄ HUOLELA VERTA NENÄSTÄÄN
HEIDÄN USA VALTAMEDIAN TOIMIJOIDEN KANSSA

JA NE KÄHYT VOIVAT REALISOITUA IHAN KOSKA TAHANSA
VÄKIVALTAISIKSI YHTEEN OTOIKSI

TUNNELMA ON ÄÄRIMÄISEN KIREÄ
JA JOS NIIN TAPAHTUU SYY ON TASAN TARKAAN NÄIDEN LIBERAALI DEMAREIDEN

KUTEN TÄMÄ VIDEO KERTOO

https://www.youtube.com/watch?v=Uu_CIi3wHe0
PLEASE KATSOKAA MUITAKIN VIDEOITA AIHEESTA
NIIN YMMÄRÄTTE POINTTINI

CNN I LOVE YOU
CNN I LOVE YOU
8 years ago

NN’s Jim Acosta heckled at Trump rally in South Carolina

CNN SAA HUUTIA TÄMÄ ON KYLLÄ HYVÄ

https://www.youtube.com/watch?v=uvNYgDznKa0

VEIKAAN MYÖS MTV3 MIELESTÄ

HE OVAT JUURI TIIVISTÄNEET YHTEISTYÖTÄ
* LUOTETAVAN LAATUMEDIA* CNN KANSSA

*The left’s MEDIA new low*

https://www.youtube.com/watch?v=hUQF7jIJ8Is

As Democrats’ dream of kicking Trump out of office becomes more faint, the left is lashing out and targeting those who work for or even support the president.

leftis -Thy are treat to Demokratia
leftis -Thy are treat to Demokratia
8 years ago

Maxine Waters on rohkaissut kannattajiaan häiritsemään julkisesti Trumpin hallintoon kuuluvia ihmisiä.
ILTASANOMAT
He ovat estäneet kaiken kommentoinin näihin thrumphia solvaaviin
vale tiedon pimitys juttuihisa eli he tietävät että nämä jutut ovat propaganda mutta he eivät edes välitä siitä enää
n tunne vie voiton viher vasuri anti thrumph suomen toimitajilla
eli viha vie voiton vitut enään totudestakaan
nyt on joku törky anti thrumph vihakampanjan loppu huipeneus meneillään
valheita valheiden perään mitä Maxine Waters oikeasti sanoi
hänen mielestään rebublikaneilla ei asiaa elokuva teatereihin ravintoloihin
heidät pitäisi pidätää mihin ikinä he menevät
katsokaa mitä suomen valtamedia ei teille kerro ääri anti -rebublikaani naraatioidensa takia

*Is Maxine Waters Trying to Incite a Civil War?*

https://www.youtube.com/watch?v=02kqNBk-s20

sori yritän vain todistaa tämän ääri valheelisen suomen valtamedian naraation ja heidän

totaalisen ääri liberaalisen ajatus maailmansa

ja muiden aateiden vastustuksen pelkällä mustamalauksella j
oka perustuu valheeseen ja tiedon pimitämisen

syytetyjen heidän valtamedian inhokkien mielipiteiden totaali eristämiseen mediasta

demonisoimalla heitä

Niin selkeästi

kun se voi faktoja käyttäen esitää todeksi

noh niin ei enmpää

vaikka valtamedia suoltaa aiheesta 15 minuutin välein paskaa ja valheita
tiedon vääristelyä eeteriin

Freya Snow
Freya Snow
8 years ago

Upeaa, että Ilja pääsi nyt edes hetkeksi rauhaan ja vapaaksi!!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.