Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Niin ensin pitäisi olla sitä ylimääräistä rahaa. Raha tulee ainoastaan rahan luo. Suomen hallitukset vuodesta 1987 ovat pitäneet huolta siitä että tässä yhteiskunnassa ei köyhät pääse rikastumaan. Koivisto vapautti valuutat, sitten konklaavi ja roskapankki, jolloin terveitä yrityksiä kaadettiin kuin heinää ja varastettiin yrittäjien firmat ja yksityis omaisuus. Ainakin 11 000 yrittäjää teki itsemurhan, Tuhansia ihmisiä ajettiin velkavankeuteen ja tuhottiin heidän elämänsä. Vain jotta poliittinen ja taloudellinen eliitti sai haluamansa EMU kelpoisuuden ja Suomen kansalaiset huijattua EU jäsenyyteen ja laittomasti yhteisvaluutta euroon, joka estää Suomen kilpailukyvyn nostamisen devalvaation avulla.
Nykyään miljoona suomalaista elää köyhyysrajan alapuolella. Onko heillä ylimääräistä rahaa? Eu hulluus toi vapaan halpatyövoiman markkinoille ja massatyöttömyydestä tuli status quo.
Valtion yityksiä on myyty pilkkahinalla ja luonnonvaroja lsuorastaan ahjoitettu ulkolaisille kaivosyhtiöille jo Tanskan kokoinen maa-alue
Monikulttuurisuus on heikentänyt yhteiskuntaa taloudellisesti ja sosiaalisesti ja sisäinen turvallisuus on mennyttä.Paitsi valtamedian mukaan, koska valtamedian toimittajat kirjoittavat sitä mitä syltytehtaalta käsketään. Onkohan valtamedian toimittajilla ylimääräistä rahaa? Ainakin tietyssä bisneksessä mukana olevilla rahaa pursuaa korvista ja nenästä ulos se on Suomalaisten veronmaksajien rahaa.
Valtamerillä purjehtinut vahva tahtoinen ja lahjakas Hjallis Harkimo on varmasti kelpo talous opettaja, mutta suomenruotsalaisena hän ei tiedä mitään siitä todellisuudesta, joka vallitsee ankkalammen ulkopuolella.
Vain valuuttalainat vapautettiin eli valuuttakurssin sääntelyä jatkettiin mikä sisälsi siten devalvaatioriskin joka sittemmin realisoitui ja ulkomailta otetuista lainoista tuli ylikalliita. Tästä aiheutui yritysten konkurssit ja samaan aikaan tapahtuva idänkaupan* romahtaminen pahensi lamaa.
Lupabyrokratian lisäksi Suomi on pääomaköyhä maa – kiitos hyvinvointivaltion propagoiman tasa-arvoagendan – joten siksi Suomessa on enimmäkseen ulkomaisia kaivosyhtiöitä. No miksi ei vaadita maksuja, rojalteja, enemmän veroja näiltä ulkomaisilta yhtiöiltä? Se ei ole ratkaisu, koska kaivostoiminnan vapauttamisen lupatoiminnosta ja verotuksen tuntuvan alentamisen eli aidon markkinaehtoisuuden myötä suomalaisetkin voisivat toimia kaivosyrittäjinä ja kaivostoiminta kohdentuisi tavallisten kansalaistenkin ja kiinteistön/maanomistajien tarpeisiin nähden paremmin, ja jalostamattomien kaivannais- ja louhintatuotteiden alijäämäisyys muuttuisi ylijäämäksi jatkojalostuksenkin ollessa hyödyllisempää.
EU-hulluus ei tuonut vapaita halpatyömarkkinoita vaan lähes kaikissa EU-maissa työttömyyden syynä on työmarkkinasääntely.
*Bilateerinen, epäaito kaupankäynti Neuvostoliiton kanssa jossa johtajat päättivät hinnoista ja kun se loppui Neuvostoliiton romahdettua niin Suomella ei ollut osaamista ja kokemusta kaupankäynnistä todellisilla markkinoilla.
Todellakin – ei tietoa & ymmärrystä ”ankkalammen” toiselle puolen!