Mainos:

Hermomyrkkyiskun seuraus: Suomi karkottaa venäläisdiplomaatin maasta

Julkaistu 26.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Tasavallan presidentti ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta käsittelivät 26.3.2018 kokouksessaan Salisburyssa, Britanniassa 4.3. tehtyä hermomyrkkyiskua.

Suomi tuomitsi kemiallisella aseella tehdyn iskun tuoreeltaan ja ilmaisi vankan tukensa Britannialle muiden EU-maiden tavoin. Salisburyn isku on vakava uhka koko Euroopan turvallisuudelle. On tärkeää, että asiassa ryhdytään asianmukaisiin toimiin sekä EU:n puitteissa että kahdenvälisesti.

Eurooppa-neuvosto tuomitsi kokouksessaan 22.–23.3.2018 erittäin jyrkästi Salisburyn iskun ja oli yhtä mieltä Yhdistyneen kuningaskunnan arviosta, jonka mukaan on hyvin todennäköistä, että Venäjän federaatio on vastuussa iskusta ja että uskottavaa vaihtoehtoista selitystä ei ole. Eurooppa-neuvosto korosti päätelmissään tarvetta vahvistaa EU:n ja jäsenmaiden toimintakykyä liittyen hybridi- ja kyberuhkiin, vastatiedusteluun sekä kemiallisten, biologisten, radiologisten ja ydinuhkien torjuntaan.

Eurooppa-neuvoston yhteydessä aloitettiin keskustelut unionimaiden mahdollisimman yhtenäisen toiminnan tarpeesta ja yhteydenpito on jatkunut viikonlopun ajan.

Tasavallan presidentti ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta linjasivat, että Suomi karkottaa yhden Venäjän suurlähetystössä diplomaattistatuksella toimivan henkilön maasta. Ulkoministeriö ilmoittaa asiasta Venäjän suurlähettiläälle. Toimenpide suoritetaan samanaikaisesti muiden Euroopan unionin jäsenmaiden vastaavien toimien kanssa. Karkotuspäätökset kuuluvat kansalliseen päätösvaltaan, ja kukin jäsenmaa toimii oman tilannearvionsa mukaan.

Mainos:

Lähde: Valtioneuvosto

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

8 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
juuda
juuda
8 years ago

kuka löysi kadonneet munansa?

Jhn
Jhn
8 years ago

”on hyvin todennäköistä”

Suomeksi, mitään todisteita ei ole. Ja jos niitä olisi, ne osoittaisivat syyllisen olevan paljon lähempänä.

Viki
Viki
8 years ago

Jo on kumma kun Venäjä osaa hakkeroida vaikka mitä, sekaantua ihan kenen tahansa vaaleihin ja tehdä mitä katalaa tahansa ja sitten sortuu itseään osoittavaan myrkkyyn. Paljon on jauhettu ”erityisen voimakas hermomyrkky”, eikä mies ole vielä edes hengiltä.

Joku haisee aika pahalle.

Sami Miettinen
Sami Miettinen
8 years ago

@Viki

Minkäs sille mahtaa, kun unohtivat vahingossa Putinin nimikirjaimet tähän hermomyrkkyyn.

Kannatta muuten seurata tarkasti tuota Britanniasta tulevaa tiedotusta tämän myrkytystapauksen tiimoilta. Siellä on nimittäin nyt muutettu sitä lausuntoa, että olisi 100% varmuudella Novichok-hermomrykkyä. Nyt he käyttävät siitä määritelmää, että on mahdollisesti Novichok-hermomyrkkyä tai jotain samankaltaista hermomyrkkyä. Kohta se ei ole hermomyrkkyä ollenkaan.

Ja mitä tulee itse myrkytystapaukseen. On varsin hurja tilanne, että 20mg annos VX-hermomyrkkyä tappaa täysikasvuisen ihmisen 5-10minuutissa ja Novichokin on arveltu olevan noin 5-8x tehokkaampaa kuin VX-hermomyrkky, mutta kuitenkaan Scripalin tapauksessa kumpikaan näistä henkilöistä ei ole vielä kuollut (toistaiseksi?) ja Scripalin tytärtä 30minuuttia elvyttänyt henkilö ei kokenut minkäänlaisia oireita.

Tämä taas viittaisi siihen, että käytetty aine ei ollut ”military grade” Novichok-hermomyrkkyä, tai sitten kyseinen hermomyrkky on jo menettänyt parasta-ennen päiväyksen.

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  Sami Miettinen

Sami Miettinen: ”On varsin hurja tilanne, että 20mg annos VX-hermomyrkkyä tappaa täysikasvuisen ihmisen 5-10minuutissa ja Novichokin on arveltu olevan noin 5-8x tehokkaampaa kuin VX-hermomyrkky, mutta kuitenkaan Scripalin tapauksessa kumpikaan näistä henkilöistä ei ole vielä kuollut (toistaiseksi?) ja Scripalin tytärtä 30minuuttia elvyttänyt henkilö ei kokenut minkäänlaisia oireita.”

xx

Emppu Vuori: Mitä sitten Juha Korhosen MV-Median ”tiedevastaava” Sami Miettinen?

Onko tuo ”sinun” myrkkysi 20mg annospakkauksissa?

Kyllä mitä tahansa ainetta voi annostella vähemmin tai enemmän kuin tuon sinun 20mg ja aineen levitys- ja annostelutapakin vaikuttaa merkittävästi! Tämänhän ymmärtää pelkällä maallikkopohjallakin! Jopa minä ymmärrän tämän!

juha.
juha.
8 years ago

Jopo on vaihtunut Helvetin Enkeleiden täysjäsenyyteen ja motskariin, jolla ei pääse Putinia karkuun, vaikka kuinka yrittäisi.
Milloinka Sauli Niinistö tuomitsee J.F. Kennedyn salamurhan, jonka masinoi itse Yhdysvaltain varapresidentti Lyndon B. Johnson (1908-1973), joka käydessään Suomessa jakoi kuulakärkikyniä suomalaiselle rahvaalle, sillä ”Rautaesiripun” takanahan täällä elettiin. CIA on tehnyt kuka määrän tietää ulkomailla salamurhia, jotka ovat kohdistuneet aina valtioiden korkeimpia johtoja myöten keikauttaakseen USA:lle epämiellyttävän poliittisen johtajan, joka on kirjoittanut oman kuolemantuomionsa julistamalla kansalliset öljy- tai vastaavat varannot tuottamaan tuohta yksinomaan oman kansakuntansa hyödyksi ja todelliseksi rikkaudeksi.
EU sohlaa aina jokaisessa jäsenvaltion parlamenttivaaleissa mukana heittämässä keppejä rattaisiin vaikeuttamalla EU:hun kriittisesti suhtautuvien ja kansallismielisten vaalikampanjaa niin rahallisesti kuin julistamalla täyssensuurin tälläiselle taholle tietenkin valtamediassa, jota on turha mainitakkaan ja somessa, koska Donald Trump pääsi ”lurahtamaan” globalistien pöksyyn kampanjoimalla somessa ilman, että juutalaiset ja vasemmisto ymmärsivät tuon ”uuden” median voiman, joka murtaa perinteisen median yksipuolisen propakandistisen loanheiton ja oman suosikin ylettömän hypetyksen.
Yhdysvallat ja EU eivät omista valtiorajaa Venäjän kanssa, mutta piskuinen suuren hullu ja menneisyyden historialliset opit suhteessa itäiseen suuren naapuriin täysin unohtanut Suomi irvistelee Venäjälle sen minkä ehtii epäviisaasti, mutta täysin johdonmukaisesti, jos otetaan huomioon se, ettei missään politiikan alalla ei enää katsota rakkaan isänmaamme vastaista etua, vaan yksinomaisena targettina on sen vieminen tuhoon hinnalla millä hyvänsä. EU:n humalaisten poskipussaajien kerho tekee Suomelle ja se itse sen, minkä EU teki Ukrainalle vetäen sen kevyesti pitkää nenää näyttäen Vladimir Putinille kuin olisi isokin korsto ja voimaa takana. Mutta tämä eurooppalainen ”rauhanjärjestö” onnistui vain sössimään ja luomaan kriisin Venäjän kanssa, jonka takana oli koira pelkoinen Saksan Liittokansleri Angela Merkel, joka traumoittui Vladimirin poikamaisesta pahansuopaisuudesta kutsumalla nelijalkaisen ystävänsä haistelemaan Merkelin paikkoja. Vladimir Putin teki sen minkä Josif Stalin, Nikita Hruštšov ja Leonid Brežnev tekivät ennen häntä. Turvasi omat rajaseutunsa ja otti pois, minkä Nikita Hruštšov antoi ”lahjaksi” Ukrainalle impulsiivisessa mielijohteessaan kaiketi rauhoittaakseen omaatuntoaan, koska hän huolehti ukrainalaisten teurastuksesta saksalaisten vetäytyessä Ukrainasta Neuvostoliiton hyökkäysvaiheessa matkalla Berliiniin likvidoimalla summittaisesti ja mielivaltaisesti toki Stalinin käskystä kaikki ”yhteistoimintamiehet ja -naiset, jotka olivat ”veljeilleet” saksalaisen hyökkääjän kanssa. Sivumennen sanottuna Josif Stalin teki saman tempun Saksalaisten salamasodan edetessä vauhdilla Barbarossan 1941 päästessä tosi vauhtiin murhaten jokseenkin kaikki ”epäilyttävät” ukrainalaiset NKDV:n toimesta aivan kuin viimeiseksi irvokkaaksi lohduksi sille, että saksalaiset päästessään markille aloittivat oman lihamyllynsä ja teloitukset Adolf Hitlerin käskystä. Sitä en tiedä kestääkö tämä maailma enempää kuin kaksi samanaikaista hullua murhaajaa, sillä historian jäljistä päätellen kolme olisi jo liikaa tämän kokoiselle planeetalle. Mutta toki tuo kyynisesti ajateltuna ratkaisisi nykyisen vakavan ja lopulta ihmispopulaation kuolemaan johtavan ongelman. Liikakansoituksen.

...ja ihan ilman rasvaa
...ja ihan ilman rasvaa
8 years ago

Turhaa pullistelua.

Tällä päätöksellä Suomi osoittaa olevansa NATO-maa ja Niinistö globalistien kätyri. Se on selvää että Venäjä reagoi omalla tavallaan. En ihmettelisi vaikka Venäjä julistaisi kauppasaarron kaikille Suomalaisille tuotteille. Se olisi tälle maalle ihan oikein.

Ja nyt, heti kun konflikti alkaa, Suomen 32 taktista kohdetta tullaan pommittamaan paskaksi. Ja koko maa pysähtyy. Toivottavasti sillä kansalla joka on äänestänyt eduskuntapuolueet valtaan, on kuivia polttpuita.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Täytyyhän globalistieliitin saada kauan haluamansa sota Venäjää vastaan. Arvatkaa minkä maan sotilaat uhrataan viimeiseen mieheen ja siviiliväestö siinä sivussa.
Itselleni se ja sama kun pitkä elämä jo ehtoo puolella, mutta kansamme lasten ja nuorten kohtalo surettaa.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.