Mainos:

Helsinki luopuu terveyskeskusmaksujen perimisestä ulkomaalaisilta- ”ei arvioida olevan niin merkittävää vaikutusta”

Julkaistu 8.5.2018 – Kirjoittaja Toimitus
"Helsingin Sosiaali- ja terveyslautakunta päättää omalta osaltaan hyväksyä ja esittää samalla kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle hyväksyttäväksi, että kaupunki luopuu perimästä terveyskeskusmaksua ulkokuntalaisilta ja Suomen ulkopuolelta tulevilta."

Näin todettiin Helsingin SoTe-lautakunnan päätösehdotuksessa terveyskeskusmaksujen osalta. Asia päätettiin ehdotuksen mukaan ja perusteluissa mainittiin mm. seuraavaa:

"Ulkomailta tulevan oikeus hoitoon voi perustua Suomessa asumiseen tai EU-lainsäädäntöön tai kansainväliseen sopimukseen. Ulkomailta tulevalla henkilöllä voi siis joissakin tilanteissa olla oikeus hoitoon samalla tavalla kuin Suomessa asuvalla, vaikka hänellä ei ole kotikuntaa Suomessa. Kela selvittää pyynnöstä henkilön oikeuden käyttää julkisen terveydenhuollon palveluja... Tilastopalvelun selvityksen mukaan ulkomailta tulevien käyntejä on ollut terveysasemilla yhteensä 1 364 vuonna 2017 ja 1 609 vuonna 2016. Tilastopalvelun mukaan selvityksen luotettavuuteen liittyy epävarmuustekijöitä, koska terveysasemilla ei ole käytössä keskitettyä ilmoittautumista. Tämän vuoksi asiakkaat hakeutuvat suoraan vastaanotolle, jolloin yksittäisen vastaanottavan hoitajan tai lääkärin vastuulle on jäänyt selvittää, onko vastaanotolle saapunut henkilö ulkomailta tuleva."

Terveys- ja hyvinvointivaikutuksien osalta...

"Ulkokuntalaisten ja Suomen ulkopuolelta tulevien vastaanottokäynneistä perittävistä terveyskeskusmaksuista luopuminen on yhdenvertaisuuden näkökulmasta perusteltua ja voi osaltaan helpottaa hoitoon hakeutumista ja siten vähentää terveys- ja hyvinvointieroja. Maksusta luopumisella ei arvioida olevan niin merkittävää vaikutusta palvelujen kysyntään, että se vaikeuttaisi helsinkiläisten hoitoon pääsyä."

Lähde: hel.fi

Mainos:
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

38 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Pirkko
Pirkko
8 years ago

Hmm.. joku voisi selittää miten tämä ei riko suomen perustuslain yhdenvertaisuuspykälää?

minäkin Pirkko
minäkin Pirkko
8 years ago
Reply to  Pirkko

Pirkko, Helsingissä ei terveyskeskusmaksua peritä keneltäkään. Ei aikuisilta eikä lapsilta . Omassa kunnassani taitaa olla alle 18 v maksuton, me muut maksamme sen päälle 40 euroa vuodessa.

Suomiaano
Suomiaano
8 years ago
Reply to  Pirkko

Nyt voin siis hoidattaa mädät hampaani kuntoon Hälssingissä, vaikka asun Kyrviällä! Ei muuta kuin bussiin ja Hälssinkiin!

minäkin Pirkko
minäkin Pirkko
8 years ago
Reply to  Suomiaano

Hammashoito kuitenkin on eri asia kuin terveyskeskusmaksu.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago

Mutta kyllä ne matujen hampaatkin hoidetaan ilmatteeks Helsingissä.

Helsinki on oikee kus päiden keskittymä.

juha
juha
8 years ago

Yhdenvertaisuus? Ja valtava vetovoimatekijä kaiken maailman HIV, kuppa, tubi yms potilaille? Ja ei vaikutusta kun alkaa täällä taudit leviämään näiden mukana yms. ongelmat.

minäkin Pirkko
minäkin Pirkko
8 years ago
Reply to  juha

Siksihän taudit on hoidettava satunnaisesti maassa olijoiltakin , jos näin on. Kuitenkin heidän terveydenhoidontasonsa ei kata kuin välttämättömän hoidon.

huihai
huihai
8 years ago
Reply to  juha

Taudit leviävät jo.

minäkin Pirkko
minäkin Pirkko
8 years ago
Reply to  huihai

Hiviä ja kuppaa voit helposti välttää. Suuri osa tubeista tulee Venäjältä, mutta samoja mamujahan he ovat.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Hivit ja kupat välttää välttämällä neekereitä.

minäkin Pirkko
minäkin Pirkko
8 years ago
Reply to  Jeppes

Niin, muuta kulutustottumuksiasi, älä käy vieraissa. Keneltä tahansa irtosuhteita harrastavalta voit saada sukupuolitaudin. Se ei katso ihonväriä.

Jeppes
Jeppes
8 years ago
Reply to  Jeppes

Hiv on tietyissä väriryhmissä yleisempää, ja se on fakta.

minäkin Pirkko
minäkin Pirkko
8 years ago

Potilasmaksut 1.1.2018 lähtien
Käynti terveysaseman lääkärin vastaanotolla on helsinkiläisille maksuton (muilta kuin helsinkiläisiltä peritään terveyskeskusmaksu 16,40 €). Peruuttamatta jätetystä käyntiajasta peritään maksu 40,30 € kaikilta 15 vuotta täyttäneiltä. Peruutus tulee tehdä edellisenä arkipäivänä klo 12:een mennessä.

Helsingin terveyskeskusmaksut, googlaamalla tuon löydätte.

O_O
O_O
8 years ago

Jos menee läpi, niin jokainen helsinkiläinenkin voi kai käydä ilmaishoidossa ilman kela-korttia

minäkin Pirkko
minäkin Pirkko
8 years ago
Reply to  O_O

Helsingissä terveyskeskuskäynnit ovat kaikille maksuttomia. Ja laboratoriot. Erikoislääkärit maksavat polilklinikkamaksun keskussairaala-tasolla.

Antihusu
Antihusu
8 years ago

Mikään ei kuule ole maksutonta kenellekkään! Se rahtari ja lahtari joka painaa pitkää päivää maksaa todellisuudessa nämä lystit. Taidat olla sellainen joka kuvittelee että raha tulee taikaseinästä ja se sähkö vaan ilmestyy pyhänjysäyksen lailla imuriisi. Minäkin nyt tauotta 25 vuotta painanut paikat paskana paskaduunia jotta taikaseinä pysyyhengissä. Toki nää kikyilyt on ajanut siihen mantaaliseen tilaan jotta taitaa olla minunkin aika ottaa omani tuosta maagisesta lumoavasta ikuisesta taikaseinästä. Heitän ihan kohta pyyhkeen kehään ja luotan meidän kasaarijohtajien hoitavan homman ns kotiin. Aivan sama pitäkää tunkkinne. Botoxia bottomiin ja kännipäälle!

Öyh öyh
Öyh öyh
8 years ago
Reply to  Antihusu

Ei muuta ku styrbä jybyttään ja fjöösää jöngään!!! Lissee vijnnoo, lissee vijnnoo, ja sitten pittäes suaha naenen!!!

minäkin Pirkko
minäkin Pirkko
8 years ago
Reply to  Antihusu

Kuulepas, paasaaja. Teen nyt ensin sellaiset työvuodet kuin minä ehdin tehdä 63 ikävuoteen. Laske itse, paljonko vuosia on tullut. Enemmän kuin 25 kun en alle 50-vuotiaana jäänyt eläkkeelle ja aloitin jo alle 20-vuotiaana työt.

Helsinkiläisten verotus on pienempää kuin meillä täällä periferioissa. Itse maksan sen joltain 44 euroa vuodessa ensin sairaanhoitajalla käynnistä ja toiset 44 euroa vuodessa, jos tarvitsen lääkäriä.

Pidä poika vielä suusi kiinni ja kasva aikuiseksi. Tuo huutaminen ei auta mitään, asiallista ilmaisua opettele.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Eivät sinun paskan tekemät työvuodet liity mitenkään siihen että tämän haihattelun maksavat tällä hetkellä työtä tekevät veronmaksajat, kusiaivo idiootti.

O_O
O_O
8 years ago

Vai pitääkö ilmaishoitoon olla hieman väriä pinnassa, vaikka etnistä profilointia ei saakkaan tehdä.

Kim Laitinen
Kim Laitinen
8 years ago

Mitä nämät vammaset ovat vetäneet? Puutaheinää. Kuka ajo? Kuka bulittaa? Mandoliinit?

määkinpirkko
määkinpirkko
8 years ago

Mikä näiden rikastuttajien ns.ohituskaista on. Voisitko sinäkin Pirkko selittää.

Antihusu
Antihusu
8 years ago

Huomaan muuten sen että ns italialainen lakko on valloillaan. Mistähän moinen villitys voisi johtua? Toki tämä saattaa olla vain villiä mielikuvitusta. Huomenna varmaan saan lukea uutisen että kaikki ulkomaalaiset saavat uudet omakotitalot ja milhjoonan tilille jos suostuvat tulla vaihtamaan meille suomeen vaippoja vanhuksille. No ei oikeesti mitään tartte tehrä. Kunhan on vaan kirjoilla ja osaa sanoa asylum akdabar ananas! Aika vaikeeta mutta on se kaiken vaivan väärti. Kurpitsat ja vankkurit tuovat europainosta tonneittain päivittäin riihikuivaabittirahaa fyysisenä. Ja seppo ostaa osakkeita kun aika on.

Matutu Se Se Seko
Matutu Se Se Seko
8 years ago

Hell is sinking.

Jalalalabaaad, Tsaadi will become islamaaabaaadah.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
8 years ago

S.tanan Helsinki. Samaan aikaan esim. kaukolämpömaksut ja kiinteistövero nousivat taas merkittävästi viime vuonna.

Näin tää loisten hyysäys maksatetaan kaupunkilaisilla vaikkei tätä paskaa haluaisi. Pitää muuttaa pois tästä roskakaupungista.

minäkin Pirkko
minäkin Pirkko
8 years ago

Teillä kuitenkin kunnallisverotus on maan pienin tai ainakin pienimpiä.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago

Kiinteistövero jatkuvassa nousussa ja samoin kaukolämpö. Kyllä toi saastojen hyysäys maksatetaan kaupunkilaisilla.

Vidutaa vaan maksaa.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

>>Ulkokuntalaisten ja Suomen ulkopuolelta tulevien vastaanottokäynneistä perittävistä terveyskeskusmaksuista luopuminen<<

Ei muuta kuin ulkokuntalaisena Espooseen terveyskeskukseen ja vältyt maksuilta ja Espoolaiset veronmaksajat maksavat käyntisi.

minäkin Pirkko
minäkin Pirkko
8 years ago
Reply to  Jeppes

Eiköhän tuossa jo matkakulut maksaisi enemmän kuin jonkun paikkakunnan vuosimaksu, huom. vuosimaksu jotain 44 euroa.

Esim, omalta paikkakunnaltani, bensaa menisi n. 20 l, ei enää niin tuliterällä autolla.
Tai bussimaksu tarjoushintaan, joskus tosin halvempikin, 10 euroa sivu, paikallisliikenteiden maksut kahta puolta.

Yksi reissu maksaisi jo sen vuosimaksun verran. Ja eiköhän Espoo kuitenkin laskuttaisi kotikuntaa siitä käynnistä ja todelliseen hintaan. Ei se jää espolaisille veronmaksajille.

Minulta Helsingin lähiön terveydenhoitaja otti punkin, hän kysyi, tahdonko hänen laittavan tiedon kotikuntaani. Ilmeisesti olisi laskukin lähtenyt, koska nyt vasta ulkokuntalaisten maksusta luovutaan. Arvelin, ettei se minusta ole välttämätöntä, hänkin sanoi, eihän tässä mennyt kuin minuutti, annetaan olla.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Sinulla riemuidiootilla on sitten erinomainen kyky takertua epäolennaisuuksiin, ihan tahallasi eksyttääksesi asian pointin.

Pointti on se että veronmaksajat laitetaan kustantamaan ilmaiset terveyskeskuskäynnit laittomille maassaolijoille. Siihen ei liity sinun paikkakuntasi, bensasi tai viheliäinen autonromusi.

”Minulta Helsingin lähiön terveydenhoitaja otti punkin”

Olisi saanut hoitaa sen punkin kuntoon ja heittää sinut jätteisiin.

minäkin Pirkko
minäkin Pirkko
8 years ago
Reply to  Jeppes

Älä sitten kirjoita älyttömiä. Et sinä älykääpiö voi Espoolle vierittää sitä maksua, kyllä Espoo perii sen.
Samoin kuin käyt keskussairaalassa, sairaala laskuttaa kotikuntaasi.

Onko Espoossakin kuntalaisille maksuton terveydenhoito?

Tuo 16,40 jonka Helsinki on perinyt, tuottaa jo laskustuskuluja niinpaljon, ettei se ole kannattavaa, kuten jutusta luet.

Opettelisit vähän sivistynyttä keskustelutaitoa, olet niin tyypilllinen henkilö, jota esim, Reformi tavoittelee äänestjikseen.

Jeppes
Jeppes
8 years ago
Reply to  Jeppes

>>Ulkokuntalaisten ja Suomen ulkopuolelta tulevien vastaanottokäynneistä perittävistä terveyskeskusmaksuista luopuminen<<

Ulkokuntalaisten. Mätäleenalla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? vai ovatko kahdeksatta kymmentä käyvällä muumiolla alkaneet silmät mädäntyä päästä? Aivot ainakin ovat tehneet niin, liekö jo syntyjään vai miten olet kaltaiseksesi idiootiksi vammautunut?.

Taidosta ei ole kiinni. Sinun kaltaisesi länkyttävä ja kieroutunut keskusteluja tahallaan epäolennaisuuksiin kuljetteleva suvakkipaska ei ansaitse yhtään parempaa keskustelua.

Onneksi olet jo niin vanha että melko pian länkytyksesi vain jonakin päivänä loppuu, lopullisesti 🙂 Silloin nostetaan malja ja nauretaan 🙂

minäkin Pirkko
minäkin Pirkko
8 years ago

Potilasmaksut 1.1.2018 lähtien
Käynti terveysaseman lääkärin vastaanotolla on helsinkiläisille maksuton (muilta kuin helsinkiläisiltä peritään terveyskeskusmaksu 16,40 €). Peruuttamatta jätetystä käyntiajasta peritään maksu 40,30 € kaikilta 15 vuotta täyttäneiltä. Peruutus tulee tehdä edellisenä arkipäivänä klo 12:een mennessä.

juha.
juha.
8 years ago

Se on joka tapauksessa pääasia, että maailma tulee kelaan ja TK:een. Ensimmäisestä annetaan rahaa vastikkeettomasti ja toisessa hoidetaan vastikkeettomasti.
Yksinkertaisinta on sulkea kaikki kanta -suomalaiset ”ulkopuolisiksi”, kuin luetella ne vieraat maailman kansalaiset, jotka ovat oikeutetut niihin palveluihin ja etuihin, jotka me suomalaiset kustannamme muulle maailmalle. ”Here in Finland it’s call reilu meininki!”

CFF
CFF
8 years ago

Meidän on rangaistava kaikkia niitä jotka käyttävät väärin valtaansa ja asemaansa.

MV-median ja muun vastamedian kautta olemme vasta raapaisseet pintaa.

Viranomaisrikollisuudesta olemme nähneet vain tyngän jäävuorenhuipusta.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Suomen rikollinen, läpimädäksi korruptoitu poliittinen nomenklatuura ohjaa Suomi-laivaa päin jäävuorta.
Afrikasta tulossa oleva muta-tsunami hautaa alleen Suomen siinä missä muunkin Euroopan, elleivät horroksessa olevat suomalaiset herää ja äänestä seuraavissa vaaleissa pois vallankahvasta EU-diktatuurin lahjomia maanpettureita so. elleivät ”unkarilaistu”:

”Unkarin raja-aita torjuu laittomat siirtolaiset ”äärimmäisen tehokkaasti””,
http://www.magneettimedia.com/unkarin-raja-aita-torjuu-laittomat-siirtolaiset-aarimmaisen-tehokkaasti/

CFF
CFF
8 years ago

Tehokkain äänestäminen on suora toiminta. Se ääni huomataan ja sillä on vaikutusta.

Sitä ääntä ei mitätöidä.

Kuka luottaa siihen että äänet lasketaan oikein. Me ei voida mitenkään tarkistaa että äänet on laskettu oikein.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.