Mainos:

Helsingin kaupunginhallituksen ”maailman sosiaalitoimisto”-ehdotusta vastustamaan on viritelty kuntalaisaloite

Julkaistu 22.11.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Todennäköinen valtuustoäänestyksen lopputulos

Uutisoimme eilen Helsingin kaupunginhallituksen maanantai-iltana päättämästä ehdotuksesta, jonka toteutuessa Helsinki tarjoaa laittomasti maassa oleville paperittomille käytännössä ilmaisen täysihoidon, sisältäen niin majoituksen, ruuan, terveydenhuollon, hammashoidon, lääkkeet, oikeusavun jne. Ehdotus on nostattanut voimakkaita tunteita aina maan ykkösrivin poliitikkoja myöden. Esimerkiksi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi asiaa muunmuassa seuraavasti:

-"Päätöksellään Helsingin kaupunginhallitus tuhoaa aktiivisesti ulkomaalaislainsäädännön ja turvapaikkamenettelyn uskottavuutta. Maahantulijalle taataan sama palvelutaso riippumatta siitä, saako hän myönteisen vai kielteisen turvapaikkapäätöksen."

Virinneen, suuriakin tunteenpurkauksia sisältävän keskustelun lisäksi kaupunginhallituksen hyväksymä ehdotus on poikinut myöskin asiaa vastustavan kuntalaisaloitteen. Aloitteessa todetaan alkajaisiksi "Helsingin Kaupunki toimii holtittomasti veronmaksajien rahojen käytössä. Ei ole Kaupungin talouden kannalta kestävää, että puhutaan epävirallisesti ”paperittomista”, jota termiä ei laillisesti ole, vaan käytetään oikeaa termiä laittomasti maassa olevat. Helsingin Kaupunki on velvoitettava tiukentamaan laittomasti maassa olevien palveluita vain välttämättömiin lain tarjoamiin minimi palveluihin, mm. hätämajoitus 1-2 päivää, kaikki laajennukset on peruttava."

Pelkistä termistöllisistä ongelmistapuhumiseen aloite ei tyydy, vaan se muistuttaa sekä kaupunginhallitusta, että asiasta lopulta päättävää valtuustoa valtakunnallisista linjauksista asiaa koskien.

Mainos:

"Helsingin on sitouduttava noudattamaan valtioneuvoston 16.12.2016 tekemää toimenpidesuunnitelmaa, jossa laittomasti maassa olevien havainnoista tulee ilmoittaa poliisille ja mm. kuntien (sosiaali- ja terveys-, kasvatus- ja koulutus- sekä asuntotoimet) velvoitetaan tekemään heti ilmoitukset maahanmuuttovirastolle ja laittomasti maassa olevat ohjataan heti palautusjärjestelmän piiriin. Kaupungin eri toimialojen on poistettava sivuiltaan arabian ja somalian kieliset tiedotteet palveluistaan, tiedotuksessa käytettävä vain Suomen tai Ruotsin kieltä."

Aloitteessa vaaditaan edellä mainittujen toimenpiteiden välitöntä käyttöönottoa ja mikäli ehdotus etenee Helsingin kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi, "neuvoa antavaa kunnallista kansanäänestystä".

Lähde: kuntalaisaloite.fi, NS

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Gnulle
Gnulle
8 years ago

Eikö tuollaisen järjettömän ehdotuksen tehneet valtuutetut osoita suoranaista mielenvikaisuutta jonka johdosta heidät pitäisi pakkokeinoin saattaa mielisairaalahoitoon?
En usko että kukaan täysjärkinen tuollaista ehdottaa?

Kamanen
Kamanen
8 years ago

Jokin siellä viiraa ja pahasti. Suorastaan houkutellaan elintasopakolaisia, kerjäläisiä ym. tulemaan Helsinkiin.

sirkka
sirkka
8 years ago

Koko SUOMI on hulluden partaalla,näitten päättäjien toimesta!minä ainaki pelkään mistä ittensä löytää!suomalaisilla ei enään oo turvaa omassa kotimaassa!

huugo
huugo
8 years ago

Ehdotus on lähtenyt vapaavuoren matumyöteisitä ajatuksista. Nyt hellsinki saa sitä mitä on johtaja valinnoissa halunnutkin. Onneksi olkoo pääkupunkiseutu olette pian ruotsin pahempien alueiden kaltainen ghetto jossa pyssyt paukka ja pommit soi.
https://www.youtube.com/watch?v=qTBMNQgc3qM

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8 years ago

Muuten olen sitä mieltä että, tämä on ”Helsingille, ja sen äänestäjille juuri sitä mitä se on tilannut”!
Mutta, se ettei se koske vain Helsinkiä, vaan koko maata ja kaikkia veromaksajia, jotka tämän täysylöspidon maksavat, heidän kohdaltaan tämä on valitettava katastrofi.

Kaija
Kaija
8 years ago

Sirkat (kaikenlaiset) sopivat ilmeisen hyvin helsinkiläiseen ruokavalioon!
Eikös sirkat olleet oikein raamatullinen vitsaus?
Onko ruokavaliolla ja äänestystuloksella jotain yhteyttä?
Ai niin, eihän helisingissä ole enää raamatun opit voimassa!

Maria
Maria
8 years ago

Suomalaisten pitäisi opetella syömään kaiken maailman ötököitä, että matuille riittäisi oikeata ruokaa.
Ei tule tapahtumaan, eikä myöskään se, että suomalaiset hyväksyisivät maamme islamisoimisen,
vaikka Sipilä yrittää saada kansaa tutustumaan islamin ”monimuotoisuuteen”. Luulen, että me
suomalaiset olemme koraania lukeneet enemmän kuin moni muslimi (eiväthän he kaikki osaa edes lukea).
Eurooppalainen arvopohja, jota nyt toitottavat sekä Sipilä, että myös Petteri ”EI SULL MITTÄÄ
PUOMIA SIEL OLE” Orpo, on perustunut tähän asti kristillisiin arvoihin, kylläkin uskonnon vapauteen,
mutta ei siihen, että naisilta viedään tasa-arvo ja puetaan säkkiin ja pikkutytöt voidaan naittaa vanhoille
ukoille 9-vuotiaana (Irakissa ja Iranissa ainakin) ja lukemattomia muita syitä islamin kieltämiseksi.
On helppo ymmärtää, että Sipilä yrittää islamisoida Suomen, koska hänen omassa uskon lahkossaan
on paljon yhtymäkohtia islamiin, molemmissa nainen on synnytyskone ja lasten hyväksikäyttö on
yleistä.
Tämä vähän meni asiasta toiseen, mutta mielestäni kaikki liittyy maahanmuuttoon nykyään tavalla
tai toisella ja aina herää epäilys, että mitä tässä on takana.
Kaikkein eniten ottaa päähän meidän suomalaisten aliarvioiminen.
Helsinkiläiset, syökää torakkanne ja sirkkanne ja hyysätkää laittomat ja lailliset matunne
mutta maksakaa myös lasku siitä ihan itse.

Toivoo: maalla asuva, ei insestiä, eikä kenenkään hakkaamista suvaitseva mummu!

Kalle Kustaa
Kalle Kustaa
8 years ago

Tulkaahan Perjantaina klo14 kaikki laittomasti maassaolevia vastustavat mukaan pikkuparlamentin edessä järjestettävään mielenilmaukseen.

Albion
Albion
8 years ago

Hei Helsinkiläinen, äänestitkö vihreää XD XD

Muutos parempaan
Muutos parempaan
8 years ago

Olen pahoillani niiden puolesta jotka joutuvat tästä kärsimään. Päättäjät eivät näitä aloitteita kunnioita. Ainoa tapa selvitä on muuttaa pois.

Muistakaa: kriittinen massa on 3%.

Myymällä asuntonne Helsingissä pystytte ostamaan omakotitalon muualta. Ja olemaan kolme vuotta kotona, jos töitä ei satu löytymään. Niin että miksi elää velkaisena syrjäisessä rannikkokauungissa kun voi elää omaa elämää idylisessä maaseutukunnassa.

Hh
Hh
8 years ago

Stadilaiset itse äänesti asianpuolesta, miettikää seuraavan kerran ketä äänestätte.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.