Mainos:

Helsingin käräjäoikeus vangitsi MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin – Poliisi jatkaa kuulusteluja

Julkaistu 17.4.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Helsingin käräjäoikeus on vanginnut tiistaina 17.4.2018 MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin todennäköisin syin epäiltynä useista eri rikoksista muun muassa törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksesta ja rahapelirikoksista.

– Esitutkinta jatkuu normaalisti ja Janitskinia kuulustellaan edelleen epäiltyihin rikoksiin liittyen, toteaa tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Harri Saaristola Helsingin poliisilaitokselta.

Asiasta ei ole esitutkinnan tässä vaiheessa muuta tiedotettavaa.

Lähde: Poliisi

Mainos:

Katso myös:

https://www.nykysuomi.com/2018/04/14/mv-lehden-perustaja-ilja-janitskin-tuotu-helsinkiin-epaillaan-useista-eri-rikoksista/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Miksi eivät video kuulustelleet kun Janitskin oli Andorrassa vankilassa?
Typerää verorahojen haaskuuta kuskauttaa Suomeen, kuten ylipäätään syyte epäilyjen esittäminen. Varmaan palanut jo satoja tuhansia veroeuroja suvakkien hulluuden takia.

matti mainio
matti mainio
8 years ago

vieläkö eväävät hoidon syöpäsairaalta????

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago
Reply to  matti mainio

Vai eivätkö ole koskaan evänneetkään?

Emppu Vuori
Emppu Vuori
8 years ago

Seiska on melkein yhtä luotettava kuin MV ja ehkäpä Ilja ”Bandidos” Janitskini on imenyt jo äidinmaidossa suhteellisen ”totuuden”…

Mie
Mie
8 years ago

Päätös vähän älytön mutta toivottavasti saa tarvitsemansa hoidon..ja aivan varmaa että kun juttu oikeudessa hän vapautuu.
Toivottavasti myös tutkinnanjohtaja vaihtuisi heti

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Janitskinin pidätyksen takana ovat SDP ja Kokoomus. Koska MV-lehdessä paljastetiin SDP:n ja Kokoomus-poliikikoiden kytkennät VOK-kotouttamis-ja oikeusapu bisnekseen nimineen kaikkineen.
Niinikään vapaamuuari looshiin kuuluva Saaristola laitettiin päänahanmetsästäjäksi.

juha.
juha.
8 years ago

Kyllä polpolla nyt housupyykkiä piisaa.

Leino Kimmo
8 years ago

On kummallista, kuinka koko Suomen ”media” on hiljaa vielä suuremmista rikoksista:

Suomen ”perustuslaki” 118§ ..Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.

Tämä VALTIOPETOS tehtiin, jotta pienyrittäjien omaisuutta voitiin VARASTAA !

Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaappaus.” Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurhat aiotaan kaapata.

Miljardien VARKAUS toteutettiin ”lailla 444/2012” ja samalla aiheutettiin massatyöttömyys .( pienyritysten investointivarat varastettiin).

Pl 118 § oli suunnitelmallinen ja pitkään toteutettu teko; se ”vaati” jopa Kansainvälisen rikostuomioistuimen LAHJONNAN toimivallattomaksi PL 118 §:n mukaisissa asioissa.

Tämä lahjonta toteutettiin seuraavasti:

He 55/2007 esiteltiin eduksunnalle tahallaan väärillä asikairjoilla; ja 2008 oikeusministeri allekirjoitti ”sopimuksen” kansainvälisen kanssa:

Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-”oikeudenkäynin” ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi Suomea koskevissa yksittäistapauksissa. ( PL 118 §)

Myös rikostuomioistuimelle VALEHDELTIIN; ”Suomi haluaa itsenäisesti tutkia tällaisia vakavia rikoksia”.

Todiste valehtelusta PL 118 § estää juuri tällaisten rikosten syytteeseenpoanon; lisäksi olen 9. 12. 2005 VKSV:oon jättänyt SYYTEILMOITUKSEN. ( EOA päätöksen 876/2/05 kaltainen …. poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa).

Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ( Päivi Hirevlä ) on tietoinen Suomen He 55/2007 mukaisesta tilanteesta ( EIT 24221/06; tapausessa on tiedot Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonnasta).

kaikki seulottu pois käsittelystä 27.3. 2008 ; Eoa kanslaipäätös 1350/4/08 … EIT tuomarin jääviyksiä seuloa pois VKSV:n aineistoa EI VOIDA TUTKIA !

Ilja on julkistanut näitä minunkin kirjoituksia VALTIOPETOKSISTA; siksi ajojahti ?

archive.is / kimmoleaks.fi …. olen koska tahansa valmis TODISTAMAAN asioista valtakunnanoikeudessa jättämäni SYYTEILMOITUKSEN mukaisesti; kunhan Valtiopetos eli PL 118 § on purettu !

Toivottavasti PL 118 § saadaan julki kaikelle kansalle Iljan tapauksen yhteydessä.

MSK
MSK
8 years ago

”Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle”. Näin on kirjoitettu. Nyt tätä yhtä, joka uskalsi nousta vääryyttä ja valhetta vastaan, viedään tuomiolle. Kenen totuuden puolustajan vuoro lienee seuraavana?

VMP
VMP
8 years ago

Tämän maan johto on täysin mätää!
Bilderberg, hyväveli vapaamuurari paskaa.

Gunter Löven
Gunter Löven
8 years ago

tämä on tuon Ylen A studio raportin pöyristytävin kohta
Siis tänään lähetty Ruotsin jengi väkivaltaisuuksista

suvakki katupartion täysin euroopalaisen näköinen
ehkä norjalais mies
sanoo olevansa itse maahanmuuttaja

eli yritetään luoda kuva että me euroopalaiset ruotsi maahanmuuttajat
olemme riehumassa gööteborgin kaduilla

eivätkä lähi idän mamu jengit

siis eihän kukan tervejärkinen voi tehdä tälläistä propagadaa ja
suojella näiden mamujen väkivaltaa tällä tyylillä

kuin ruotsin ja suomen idiootti Ääri suvakki Aivopestyt jossain
vasuri valtamedian nais toimitajat

onko Ylen Ulla liitymässä ISISIIN
Aviomies kysyy että koska

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.