Mainos:

Helsingin Diakonissalaitoksen raportti tuli kuin räätälöitynä aikomuksille kiintiöpakolaisten lisäämiseen

Päivitetty 4.12.2018, Julkaistu 29.11.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Helsingin Diakonissalaitoksen raportin mukaan kiintiöpakolaisten määrän nostaminen edesauttaisi erityisesti pakolaistaustaisten traumatisoituneiden lasten ja nuorten mielenterveyttä. Raportissa todetaan toisaalta myöskin, että vieraaseen yhteiskuntaan kotoutumiseen liittyvät stressitekijät saattavat olla jopa vaikeampia, kuin kotimaassa koetut traumatisoivat tilanteet.

Diakonissalaitoksen Psykotraumatologian keskuksen Lasten ja nuorten toiminnan työryhmä kokosi raporttiin tietoja kohderyhmästään, alle 24-vuotiaista, kidutetuista ja vaikeasti traumatisoituneista kiintiöpakolaistaustaisista lapsista, nuorista ja heidän perheistään. Perusteluksi sille, että nimenomaan kiintiöpakolais-status on hyväksi mielenterveyden kannalta, perustuu maahantulijan saamaan tietoon siitä, että oleskelulupa on pysyvä.

Diakonissalaitoksen Psykotraumatologian keskuksen yksikönjohtaja Jaana Pajunen vetosi Diakonissalaitoksen sivulla "Suomen velvollisuuteen hoitaa pakolaisongelmaa".

- Mikäli Suomi aikoo kantaa kansainvälistä vastuutaan pakolaiskysymyksessä – ja kun vielä voimme vaikuttaa hallittuun maahanmuuttoon, kiintiöpakolaisten määrän lisääminen on kaikin puolin järkevää, Pajunen totesi.

Diakonissalaitoksen raportti tuli kuin tilauksesta selkänojaksi hallituksesta kuuluneisiin mielipiteisiin kiintiöpakolaisten määrän lisäämisestä. Lisäämisen puolesta erityistä ääntä on pitänyt sisäministeri Kai Mykkänen.

Mainos:

Lähde: HDL

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

26 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Slöba
Slöba
7 years ago

Jaa, Suomi kantaa vastuuta.
Ja maksaa.
Milloinkahan kehitysmaat alkavat itse kantamaan vastuuta asukkaistaan?
Ja ihmiset itse siellä?
Kehitysapua on viety vuosikymmeniä eikä mikään muutu.

spektri
spektri
7 years ago
Reply to  Slöba

Olen täysin samaa mieltä.

K.L.
K.L.
7 years ago
Reply to  spektri

Kuin myös.”Taakanjakoa”on riittänyt mutta mikään ei muutu.Kun on totuttu että kaikki tulee käteen niin miksi alkaa rakentamaan ja kehittämään omaa maataan?Mutta mukulaa pukkaa joka vuosi..enkä puhu nyt perunoista!

Minä
Minä
7 years ago
Reply to  Slöba

Kehitysavun luultavasti merkittävin tarkoitus on lahjoittajan kaipaama vaikutusvalta kohdemaassa, siis poliittinen tarkoitusperä. Eipä se ole mihinkään hyvään johtanutkaan vuosikymmenistä huolimatta, joten pitää olla idiootti, jos vieläkin väittää tarkoituksen olevan hyvä.

Minä
Minä
7 years ago
Reply to  Minä

Lisättäköön tuohon myös, että se on myös yksi tapa tukea oman maan teollisuutta.

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  Slöba

”Kehitysapua on viety vuosikymmeniä eikä mikään muutu.”

Kyllä muuttuu. Mitä enemmän kehitysapua viedään, sitä pidemmän mersun gepardihattudiktaattori ostaa.

juha.
juha.
7 years ago
Reply to  Jeppes

Kehitysavun sijasta olisi pitänyt lennättää pommeja kuten Liittoutuneet tekivät WWII murskaten kaupunkeja ja tappaen saksalaisia siviilejä.
Nyt kun viety länsimaista viljasäkkejä väh. 50-vuotta nälkäänäkeville naiskentelusta pitäville ja kuokkaa kädessä pitämättömille afrikkalaisille on heitä kuin kaneja kaikki paikat täynnä ja ovat vielä tunkemassa Eurooppaankin tekemään tästä paikasta yhtä paskaisen kuin kotinsakin on. Sama koskee Yhdysvaltoja jonne on tunkemassa koko Etelä-Amerikka kun kotimaat kurjine korruptio hallituksineen eivät ole kyenneet saamaan mitään kunnollista aikaan, vaan sikäläiset yhteiskunnat ovat rikollisuuden ja epäjärjestyksen kyllästämiä murha kulttuureja, jossa ihmishengellä ei ole mitään arvoa sen rinnalla olipa kyse sitten vaikkapa ainoastaan yhdestä nappi ryöstöstä.

Jeppes
Jeppes
7 years ago
Reply to  juha.

Kannattaa huomata myös se trendi mikä näissä kansaintungeksimisissa kehittyneempiin maihin on selvä. Esimerkiksi Yhdysvaltoihin yrittää väkivalloin tunkeutua väkeä maista joissa on ollut hallitsevana ideologiana sosialismi. Ei tainnut oikein toimia kun sitä sosiaalista oikeudenmukaisuutta je sen mukanaan tuomaa ihanuutta täytyy paeta parempiin maihin. (levittämään ja harjoittamaan sitä samaa sosialismia ja äänestämään ”demokraatteja” ja tekemään Yhdysvalloista samanlaista persläpimaata kuin mistä on paettu.)

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

Diakonissalaitos on minkä tahansa asian puolesta joka lisää laitoksen rahallista tulosta josta Jaana Pajunenkin kuorii osansa.
Mikään hyväntekeväisyys ei ole enää tuon putiikin päätarkoitus vaan ainoastaan kylmä bisnes.
Kannattaisikohan jo allekirjoittaa:
https://www.adressit.com/adressi_globaalin_massamaahanmuuttosopimuksen_hylkaamiseksi

Arkkiperkele
Arkkiperkele
7 years ago

Globalisteille nuo kristillistaustaiset järjestöt tuntuvat olevan oikean herkkupala. Niiden avulla on helppo höynäyttää väkeä Moraalisen Suurvallan projektiin. Ilmeisesti Ruotsinkin ohi pyritään.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Tilattuhan tuo onkin.
Kaikki VOK -ja kotouttamisbisneksessä mukana olevat rotat ovat samassa juonessa kantaväestöä vastaan.
Mykkäsen kieli kukkii Merkelin uloste peräistä kasvustoa.

kullerwo
kullerwo
7 years ago

pitää se vissiin ottaa lapsetkin pois mädättäjäkirkon listoilta…

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago
Reply to  kullerwo

Helsingin diakonissalaitoksella ei ole mitään tekemistä ev. lut. kirkon kanssa. Tosin ev. lut. kirkko on aikamoinen mädättäjä itsekin, mutta lapsityö siellä kai on ihan vilpitöntä(????).

Iceman
Iceman
7 years ago

Ja Suomihan on aiheuttanut kaikki katastrofit minkä takia tänne nyt pukkaa pakolaisia ovista ja ikkunoista.

juha.
juha.
7 years ago

Eli näistä ”ulkomaankaupan myynti tykeistä” seuraa ainoastaan menoja, menoja taas kerran menoja Suomen veronmaksajille. Eli ”Suomi nousuun” uusilla sairastapauksilla ja ”mielenterveysongelmaisilla”, jotka räjäyttelevät itsemurhapommeja ja ajajavat scanialla väkijoukkoon.
Mikä perkele tätä Suomea vaivaa???

"Veteraanin iltahuuto"
"Veteraanin iltahuuto"
7 years ago

Tälle Jaanalle ihan vaan tiedoksi, ettei meillä ole todellakaan YHTÄÄN MITÄÄN VELVOLLISUUKSIA muille maille.Ei mitään.

Meillä on ensisijainen moraalinen ja eettinen vastuu huolehtia KORKEASTI MAKSAMILLA VERORAHOILLA tämän Suomen kansan asioista ja kantasuomalaisista.

Esim.vanhukset, monet lapsiperheet,työttömät,vammaiset jne…heitä tulisi auttaa siis OMAN MAAN KANSALAISIA

…. ja perusteluni: resurssit ovat rajalliset esim. raha ym. ja jos tätä ei tajua, ei todellakaan ole ”mikään penaalin terävin kynä”- tuskin ilkeyttään, ei kait sellaisia ole.Että ilkeyttään toteaisi-enpä usko.Tjaa.a

Jaana ja kaverit voi ihan mennä jonnekkin kauas paikan päälle auttamaan omilla rahoilla-ei meidän maksamilla verorahoilla!!!

Kehitysapua maksettu 1970-luvulta lähtien kolmansiin maihin siis verorahoja , ehkä kymmeniä miljardeja euroja.Mitä tapahtunut?

Tullaan tänne.

Kertaus on opintojen äiti….historiaa:

Suomi maksoi sotakorvaukset tuolloiselle kommunistiselle Neuvostoliitolle,montasataa karjalan evakkoa menetti kotikontunsa.
..lisäksi kaatuneet, haavoittuneet, sodan traumat.Näistä ei olla kiinnostuttu.

Henkilökohtaisesti en jaksa kuulla enää yhtään, koskaan mitään asian tiimoilta ,kuinka meillä on muka velvollisuuksia viitaten sisältöön.

EI OLE VELVOLLISUUKSIA muita kohtaan, meillä on MYÖSKIN OIKEUKSIA….PISTE!!!!!!!

Veteraanin iltahuuto on koskettava laulu,ajankohtainen, kun ensi viikolla on Itsenäisyyspäivä , tosin meillä näet juhlitaan Linnan Juhlia-ikäänkuin monarkiassa konsanaan, vaikkei meillä edes ole monarkiaa.

En katso Linnan juhlia, ei kiinnosta enää yhtään.
Toivotaan, että tulee aika jälleen Itsenäisyyspäivä juhlille ja vieraat enimmäkseen muita ja eri isäntäpari.

Isänmaallisia sydämeltään ,keulakuvia kaikessa tälle maalle ,väkeviä Suomimielisiä , juuriltaankin kenties.Sellaista isäntäparia seuraisi kernaasti.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Kun puhtaan kansakunnasta, niin aina pitäisi katsoa asioita historiallista taustaa vasten. Meillä ei ole mitään velvollisuuksia hoitaa Jaana Pajusen kapeasta ja itsekeskeisestä maailmankuvasta johtuvaa harhaa Suomen muka jostakin vastuusta. Suomi on globalisaation yksi pahimpia uhrimaita erityisesti mitä tulee kansan oikeuteen omaan kulttuuriin, identiteettiin ja oikeuteen nauttia omasta maastaan ja sen luonnosta omassa rauhassaan. Suomalaiset ovat ikeen alle alistettuja omassa maassaan ja kohta myös fyysisen perikadon edessä. Siksi nämä suvakkien ulostulot tuntuvat sietämättömiltä, vaikka olisivatkin vilpittömiä.

Elf
Elf
7 years ago

Konkreettinen ei haittamaahanmuutolle.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7 years ago

Ei. Me laitetaan tänne jo rahdatutkin haitat maasta pihalle -jok’ ikinen lähtee oli ”traumatisoitunut” tai ei.

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago

Minusta on yleensä kyseenalaista, että sotapakolaisille myönnetään pysyviä oleskelulupia, sehän merkitsee sitä, että sotatilakin on suunniteltu heidän kotimaissaan pysyväksi. Oleskelulupa pitäisi myöntää vain siihen asti, kunnes olot on siellä saatu rauhoitettua. Ja samanaikaisesti kansainvälisen yhteisön pitäisi tehdä kaikkensa myös tämän rauhan saavuttamisen eteen. Pysyvä oleskelulupa myönnettäisiin vasta, kun oleskelulle on myös riittävät perusteet, kuten avioliitto suomalaisen kanssa, työ- tai opiskelupaikka ja tällöinkin vasta, kun pakolaiset ovat selvästi sopeutuneet Suomeen niin kielen oppimisen kuin kulttuurinkin suhteen. Eli avioliitto suomalaisen kanssa ei tarkoita paino-ongelmaisen kolmikymppisen säkittämistä ja saattamista raskaaksi joka vuosi.

Muutoin diakonialaitoksen idea mielenterveysongelmaisten tuontikiintiöstä tulee saattaa siihen valoon, mikä on psyykkisten sairauksien paranemisennuste kantaväestönkin kohdalla. Yleinen käsitys lienee se, ettei mielisairaudesta parane täysin koskaan, vaan oireilua voi lievittää ja työkykyä ylläpitää. Joitakin poikkeuksiakin mukaan mahtuu, tunnetuin islamista täysin parantunut lienee ruotsalainen Mona Walter.

Toki psyykepotilaat ovat samalla tavalla tuntevia ihmisiä kuin mieleltään terveetkin ja positiiviset tunteet vaikuttavat suotuisasti myös psyykkeeseen. Jokainen mieleltään tervekin ilahtuu kotiinpaluun ajatuksesta kauan ulkomailla olleena. Uskoisin, että pakolaistenkin haurasta mieltä ilahduttaa eniten ajatus tutun kotiaavikon tai -viidakon jälleen näkemisestä.

huugo
huugo
7 years ago

Raiskautilastojen perusteella he ovat itse löytäneet terapeuttisen tavan selvitä ”traumoistaan”

"Veteraanin iltahuuto"
"Veteraanin iltahuuto"
7 years ago

Kun valta vaihtuu Suomessa takaisin kaikilla tasoilla ISÄNMAALLISILLE, tämä hyvin kuormittava taloudellinen ”taakka” meille kantasuomalaisille eli kun me joudumme maksamaan tännetulleiden asunnot,terveydenhuollon,koulutuksen,kaikki käytännössä….saadaan ”hälvennettyä”, kun kaikki ”rahahanat laitetaan kiinni” ,ja näille kerrotaan, että omi kiva ,Kun kävitte, mutta nyt on aika palata takaisin esivanhempien maahan.

Näihin menneitä rahoja voidaan käyttää sitten taas vanhuksillemme ,lapsiperheille, vammaisille jne..todella tukea tarvitseville kantasuomalaisille.

Myöskään me emme tarvitse julkiselle sektorille ”tempputyöllistettyjä kolmansista maista tulleita”,koska meillä on kantasuomalaisia työttömänä n. 500 000 tuhatta.

Julkisen sektorin kokoa,joka on käsitykseni mukaan n.600 000-700 000 tuhatta henkilöä tänäpäivänä, pitäisi kärsiä ja paljon.
1980-luvulla se oli noin 400 000 ja kaikki toimi, omi jopa omia kunnanlääkäreitä.

Julkiselle on työllistetty vuosien saatossa porukkaa, joista on pelkkiä kuluja veronmaksajille, kaikenlaista pikkupäällikköä, koordinaattorina ym.Ja kun ei ole enää maahanmuuttoa nykyisellään, siellä ei tarvita enää näitä kotiutua ynnä muita työpaikkojajaan-säästöä.

Suorittavaa tasoa on supistettu ymmärtääkseni.

Kaikki julkisen sektorin kulut maksetaan YHTEISISTÄ KORKEISTA VEROISTAMME siis palkkakulut ja julkisella voi olla jopa 6-7 viikon paikallisia kesälomia=maksetaan veroista.Sekä myöskin heidän seminaarit ym.Mitä hyötyä niistä on ollut meille tavallisille kansalaisille- ”Suomi on sekaisin kuin seinäkello”.

Suomen nettomaksajat eivät pysty tätä isoa julkista veroillaan kannattelemaan.

Suomesta on ajettu lähes kaikki valmistus alas.,valtiojohtoiset siis kansan omistamat yhtiöt myyty.
Kaiken nuo vallassa viim. N. 30 vuoden aikana olleet ovat pilanneet kaiken tämän.

Jopa tämä kuntien alasajo ja yhdistäminen on ollut niin typerää .Aina aikaisemmin kunnat toimivat, siellä lähellä oli työpaikkoja, mutta kun kaikki on alasajettu.
Myöskin läänien lopettaminen, eli oli Mikkelin lääni, Turun- ja Porin lääni….Kaikki paskottu. Eriin myötä tehty-fantsua.

Entäpä nämä valtiolaitokset.Ennen oli lääkintöhallitus nyt Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos ( irvokas nimi miettikää sikarokotetta).
Destia oli muistaakseni Tielaitos.Jumaliste nimet pilattu ,kaikki.
Mutta yhteisillä veroilla noissa laitoksissa lienee ”pikku johtajaa niin, että päät kolisee”.

Tässä kaikessa näkee, mitä rakentavaa ovat vallassa olleet viim. 30 vuoden aikana saaneet?
Ei mitään, tuhoisaa jälkeä kaikessa minusta ja monista muistakin.

Koko Suomi ”paskottu juuria myöten”.

Ja pakkoruotsi EHDOTTOMASTI pois;se mahdollistaa ”ohituskaistan” tälle kieltä puhuvalle porukalle ylempiin ynnä muihin virkoihin, ohi suomen kieltä pelkästään puhuvien.

Yksi tuttu sanoi kauan sitten, että tämä ruottinkielinen porukka menee tyyliin ”juomalauluja laulellen korkeakouluihin sisään”kiintiöillään.
Oikeudenmukaista?

Entäpä yliopistot tänäpäivänä.Ovatko ne ”kommunististamarxisti”laitoksia?
Entäpä opetushallituksen linjaukset,mitä koulussa opetetaan ja millaisia arvoja vaalitaan?Tuleville polville jopa Varhaiskasvatuksessa.
Linjaukset/arvot edellyttäisivät täyden muutoksen, niinkuin periaatteessa ihan kaikki tässä maassa.

Anonyymi
Anonyymi
7 years ago

Suomalaiset syrjäytyneet ja masentuneet saavat pärjätä omin nokkineen, kun lääkäriin tai hoitoon ei pääse. Mahtaako tässä maassa olla enää olla sellaista asiaa, jossa muualta tulleet eivät kiilaisi kantasuomalaisten ohI?

Dia konissa, konissapa niin
Dia konissa, konissapa niin
7 years ago

Kirottu helvetin diakonissalaitos. Painuisivat sinne mistä loiset tulevat.

Hiiteen koko laitos maalle haitallisena
Hiiteen koko laitos maalle haitallisena
7 years ago

Diakonissalaitos on yks mätäpaise.

CFF
CFF
7 years ago

Ranskassa kansa vaatii Macronin eroa!. Leviääkö kapinaliike Ranskasta laajemmin Eurooppaan? Macron on vain pankkien bulvaani, sätkynukke.

https://www.youtube.com/watch?v=wZg988Ghrto

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.