Mainos:

Hallitus lupailee miljardien SoTe-säästöjä- Harkimo: ”Ei Eduskunta ole semmoisia laskelmia saannu.”

Julkaistu 18.5.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Juha Sipilän hallitus on joutunut useaan otteeseen rukkaamaan maakuntauudistuksen ohessa toteutettavaa SoTe-uudistusta, milloin perustuslaillisista, milloin muista syistä. Oppositiopuolueet sekä hallitusrintamasta "karanneet" ovat kilvan lytänneet hallituksen esityksiä sekä lupauksia miljardiluokan säästöistä. 

Hallituksen rivit ovat rakoilleet SoTe-uudistuksen kohdalla niin pahasti, että jopa "varma enemmistö" on vaarassa asiasta kesän mittaan äänestettäessä. Kokoomuksesta eronnut ja oman "Liike nyt"- liikkeensä perustanut Hjallis Harkimo on viimeksi tänään kummastellut hallituksen lupauksia twitter-päivityksessään:

Uusisuomi kertoi artikkelissaan SDP:n Timo Harakan kuvailleen tilannetta hieman Harkimoa jyrkemmin:

-"Kevään aikana on vahvistunut, että edessä on katastrofaalinen taloudellinen riski."

Mikäli Harkimon väitteet siitä, ettei eduskunta ole saanut laskelmia hallituksen faktoina esittämistä säästöistä, voi edessä olla jopa entistä suurempia hankaluuksia SoTe:sta äänestettäessä. Hallitusta on syytetty myöskin siitä, että se yrittää pusertaa SoTe-uudistuksen hoputtaen läpi Sosiaali- ja Terveysvaliokunnasta, jonka valmisteltavaksi kyseinen asia kuuluu.

Mainos:

Perussuomalaisten Toimi Kankaanniemi huomautti asiasta viimeksi tänään, kun hän totesi: "Aikataulu ei saa olla se, joka määrää."

Lähde: Twitter, US, KSML, Eduskunta

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Repa
Repa
8 years ago

Ketkähän tätä himmeliä kiirehtii?
Todennäköisesti he jotka tienaavat tällä!
Hallitseeko maatamme joku eliitin salaseura?

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago
Reply to  Repa

PettUri Urpolle on varmasti luvattu yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista sen mukaan kuinka suuren osan Suomen terveydenhuollosta hän onnisuu kaappaamaan suurille veroparatiisiyrityksille, aidon oligarkkien soveltaman venäläisen varastamismallin mukaisesti.

huugo
huugo
8 years ago
Reply to  Repa

Tätä kiirehtii orpoa ja sipilää lähellä oleva hämärä bisnespiiri joka haluaa jo malttamattomasti miljardi apajille ja joille nämä veljet ovat ministeripestistään velkaa, ja velkahan on maksettava tai…..

Kaija
Kaija
8 years ago

Hienoa! Tämä hyvä media jatkaa ja uusia juttuja nähtävillä! kaiken Lisäksi hyvin valikitua!!

Uskomatonta touhua
Uskomatonta touhua
8 years ago

On härskiä että porvariallianssi laittaa korkean virkamiehensä Hetemäen valehtelemaan ja vielä asian vierestä. Kokoomus ja kepu tekevät sellaista koplauspolitiikkaa joka alkaa täyttää petoksen tunnusmerkistön. Veronmaksajat tulevat maksamaan nämä eturyhmäpeijaiset.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Eduskunnassa esitetään taas teatteria. Hallitus esittää pahiksen rooliaan ja oppositio ja muutama yksittäinen poliitikko hyviksen roolia. Kaikki pelaavat kuitenkin omiin ja toistensa pusseihin. Sidosryhmien etuja valvotaan ankarasti.
Globalistirosvoporukka pelailee taustalla ja kerää koko potin. Esim. Mehiläinen vaihtaa juuri omistajia: ulkomaalainen rahasto yhtiö, kotimaisia vakuutusyhtiöitä ja Mehiläisen johtoa.
Vapaamuurari looshien pimennoissa on jo päätetty kuka saa ja minkä verran SOTE-kusetuksessa ja kansa kärsii kaiken.

Mie
Mie
8 years ago

Itseasiassa mehiläisen tapauksessa suomalaisomistus kasvaa..ja kuka pöhkö möisi kannattavaa sijoitusta..
Aivan selväähän on että jos ei mitään tehdä sote menovat kasvavat jatkuvasti..paljonko..sen aika näyttäisi..miljardeja kuitenkin.
Asiaahan käytännössä aika mahdoton laskea mutta varmaa on että soten myötä kustannukset pienenee

Jouko Nimetön
Jouko Nimetön
8 years ago
Reply to  Mie

Niin, ensin kerätään lisäarvoa ja SITTEN myydään ulkomaille. Ja jokainenhan tietää, minkä vuoksi sotemenot kasvavat…

Sörsselssön
Sörsselssön
8 years ago
Reply to  Jouko Nimetön

Mehiläinen oli jo ennen kauppaa ulkomaisessa omistuksessa, yli 80 %. Terveystalo on myös enimmäkseen ulkomaisten omistama.

Ottopoika
Ottopoika
8 years ago

Jos Kerran ovat NIIIIIN varmoja säästöistä ym eduista:Voisivatkos nää HALLITUSPUOLUEET VANNOA:Jos ei onnistu niin puolueet lopettavat toimintansa….

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago

Toi säästö voidaan saavuuttaa vaan sillä, että suomalaiset jätetään hoitamatta ja matut hoidetaan.

Tähän tää on jokatapauksessa menossa.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8 years ago

PettUri Urpo ja Orwell-Sipilä ajavat Suomen terveydenhuollon ulkoistamista suurille veroparatiisi-yrityksille kuin käärmettä pyssyyn valinnanvapaus-verukkeella – aitoa oligarkkien soveltamaa venäläistä varastamismallia noudattaen:

”SAK:n Ilkka Kaukoranta – Sotelaskelma sutta, entä muut?
Joutuuko Valtionvarainministeriö arvovaltakriisiin sote-uudistukseen liittyvien jatkuvien epävarmuustekijöiden myötä?

Ilkka Kaukoranta moittii twiitissään Valtiovarainministeriötä agendan mukaisesta todistusaineiston valmistamisesta (#PolicyBasedEvidenceMaking).

Tähän mennessä vaikuttaa siltä, että ainoat varmat hyötyjät sote-uudistuksessa tulevat olemaan monopoli-aseman potilaiden hoidon suhteen saavat suuryhtiöt. Nyt valittu malli tarkoittaa, että suuryhtiöt saavat rahoitusta potilaiden hoitoon potilaiden määrän perusteella.

Vaikka sudet ovatkin suojelun kohteina Suomen luonnossa, pitäisi yhä useamman mielestä tällaista sote-sutta varoa päästämästä valloilleen. Videolla, jonka linkki tässä, on koottu sote-kiistan kysymysmerkkejä kuvakollaasiin…”

https://mvlehti.net/2018/05/22/sakn-ilkka-kaukoranta-sotelaskelma-sutta-enta-muut/

juha.
juha.
8 years ago

Sipilä maantierosvoineen eli kunnioitettavasti ilmaistuna hallitus vetelee kuin kaneja hatusta kaikenlaisia lukuja, arvopohjia, hallitusohjelman onnistumisia ja muita rippivalheita. Ei siinä mitään eduskuntaa tarvita, puhumattakaan Suomen kansasta sillä kaikki löytyy ”omasta päästä” erään monikulttia rikkautena pitävän lommoposken sanoin sanottuna. Niin ja voihan siihen vielä itkeä tirauttaakin päälle. Ehdottomasti, sillä muistaakseni siitä on kulunut ainakin lähes yli 40-vuotta kun mies -oletettu saa ja PITÄÄ itkeä.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.