Nuorten suomalaisten keskuudessa, jotka saivat feminisoivaa sukupuolenkorjaushoitoa, erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa myöhemmin tarvinneiden osuus kasvoi yli kuusinkertaiseksi. Kansallisen rekisteritutkimuksen takana olevat tutkijat eivät havainneet merkkejä mielenterveyden kohentumisesta, jota hoidoilla oli luvattu saavuttaa.
Tutkimus julkaistiin Acta Paediatrica -tiedelehdessä 4. huhtikuuta 2026, ja se perustuu suomalaisiin terveysrekistereihin. Se kattaa kaikki alle 23-vuotiaat, jotka hakeutuivat vuosina 1996–2019 hoitoon Suomen kahteen keskitettyyn sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön Helsingin ja Tampereen yliopistollisiin sairaaloihin: yhteensä 2 083 henkilöä, joita verrattiin 16 643 väestöstä poimittuun verrokkiin. Seuranta-aika alkoi ensimmäisestä käynnistä ja jatkui kesäkuuhun 2022 saakka, ollen keskimäärin 5,49 vuotta ja enimmillään 25 vuotta.
Jo ennen tutkimusjaksoa 45,7 prosenttia lähetteen saaneista oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa, kun verrokeilla vastaava luku oli 15,0 prosenttia. Vähintään kaksi vuotta ensimmäisen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikössä käynnin jälkeen osuus oli noussut 61,7 prosenttiin, kun taas verrokkiryhmässä luku pysyi 14,6 prosentissa. Lähetteen saaneista 38,2 prosenttia eli 796 henkilöä läpi lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen hormoneilla ja/tai leikkauksilla.
Juuri tässä ryhmässä kasvu on dramaattista. Niiden joukossa, jotka tavoittelivat naiseutta ja saivat feminisoivaa hoitoa, erikoissairaanhoitotasoisen psykiatrisen hoidon tarve nousi 9,8 prosentista ennen arviointia 60,7 prosenttiin sen jälkeen. Maskulinisoivassa hoidossa osuus nousi 21,6 prosentista 54,5 prosenttiin. Niillä, jotka arvioitiin mutta jotka eivät saaneet lääketieteellistä hoitoa, luvut olivat korkeita jo alussa ja muuttuivat vain marginaalisesti: 53,1 prosentista 59,7 prosenttiin naiseutta tavoittelevilla ja 65,0 prosentista 67,2 prosenttiin mieheyttä tavoittelevilla. Tutkijat itse huomauttavat, että vaikea psykiatrinen sairastavuus voi olla este lääketieteelliselle hoidolle, mikä todennäköisesti selittää hoitoryhmän matalamman lähtötason.
Vakavampaa sairastavuutta myöhemmissä kohorteissa
Tutkimus jakaa aineiston myös ajallisesti. Vuosina 2011–2019 lähetteen saaneista – aikana, jolloin lähetteiden määrä räjähti koko länsimaissa – 47,9 prosenttia oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa jo ennen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön tuloaan, kun verrokkiryhmässä luku oli 15,3 prosenttia. Tämä on suunnilleen kaksinkertainen määrä verrattuna vuosien 1996–2010 kohorttiin. Verrokkiryhmässä vastaavaa kasvua ei havaittu.
Kun tutkijat vakioivat syntymävuoden, indeksivuoden ja aiemman psykiatrisen hoidon, erot tasoittuivat lääketieteellistä hoitoa saaneiden ja ilman jääneiden välillä: vakavan psykiatrisen sairastuvuuden riski oli noin kolminkertainen naisverrokkeihin ja viisinkertainen miesverrokkeihin nähden. Rekisteritutkimus ei voi kokeellisesti määrittää, mitä itse interventiot aiheuttavat. Aineisto kuitenkin osoittaa, etteivät hoidon tarpeet vähene hoitojen jälkeen – ja että ne kasvoivat jyrkästi hoitoryhmässä.
Tutkijat: ei osoitettuja hyötyjä
Tampereen yliopiston tiedotteessa 14. huhtikuuta 2026 tutkimuksen pääkirjoittaja Sami-Matti Ruuska kommentoi tuloksia.
— Nuoruusiässä aloitettuihin lääketieteellisiin sukupuolenkorjausinterventioihin on kohdistettu suuria odotuksia, sillä niiden on uskottu vaikuttavan suotuisasti mielenterveyteen ja yleiseen toimintakykyyn. Tämä poikkeuksellisen kattava ja valtakunnallisesti edustava rekisteripohjainen seurantatutkimus ei kuitenkaan osoittanut näitä hyötyjä. Päinvastoin, tulokset viittaavat mielenterveyden heikkenemiseen henkilöillä, jotka läpikäyvät lääketieteellisiä sukupuolenkorjausinterventioita, hän sanoo.
Tutkimuksen johtopäätöksissä tutkijat toteavat lyhyesti, että "psykiatriset tarpeet eivät vähene lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen jälkeen". He kirjoittavat edelleen, että jo ennen klinikalle hakeutumista esiintyvä laaja psykiatrinen sairastavuus ja sen kasvu ajan myötä viittaavat siihen, että sukupuolidysforia saattaa joillakin näistä nuorista olla toissijaista muihin mielenterveysongelmiin nähden.
Tutkijoiden tekemä johtopäätös on, että sukupuolenkorjausta hakevien nuorten mielenterveysongelmat on tutkittava perusteellisesti ja hoidettava asianmukaisesti – sekä ennen peruuttamattomia lääketieteellisiä interventioita että niiden jälkeen.
”Enkä tiedä onko kukaan edes äänestänyt” -Siinä asia jota kehoitan jokaista miettimään erittäin huolellisesti. Joku tässä suomen äänestyskuviossa ei yksinkertaisesti täsmää .
-Politiikan avulla tätä maata ei pystytä pelastamaan. Tämänpäiväinen työnseisaus oli hieno esimerkki että muitakin keinoja on olemassa -nyt on tullut aika käyttää niitä!
Joo, tuli vähän puskista tämä työnseisaus. Muistan kuinka siitä rummutettiin kuukausi sitten (tai monta viikkoa sitten) mutta esim. viime viikolla ei kukaan hiiskunut asiasta mitään. Niimpä ehdin tälle päivälle sopimaan keikkoja, joten osaltani tämä meni ohi. Jälleen kerran.
Miksi näistä asioista ei toitoteta esim. viikko ennen tapahtumaa? Suomalaisessa mediassa on aina se vika että kaikesta aktivismista saa lukea jälkikäteen. Kaikki kotikuntien kesätahatumat ja suuremmat sirkusvierailut, aina saa jälkikäteen lueskella että tuonnekkin olisi voinut mennä.
Kun seuraava tällainen tapahtuma tulee niin tiedottakaa/muistuttakaa siitä viikko etukäteen, jotta siihen muistaa ottaa osaa. Omalla kohdallani tämä olisi tarkoittanut että kolmen henkilön työpanos olisi siirtynyt huomiselle. Ja viikonlopun olisi voinut vedättää tähän iltaan.
Arvostettava asia. Nyt on ainakin vakavista asioista kyse joita media haluaa vaimentaa suomalaisten vahingoksi. Tämän tyyppistä kansalaistoimintaa pitää aktivoida ja paljon. Kuka meistä haluaa lapsilleen kertoa että olisi voitu maa pelastaa mutta rasismi…
Suomalaisista on jostain mystisestä syystä tullut säälittäviä selittelijöitä jotka luulevat että aina joku muu hoitaa vastuunkantamisen heidän puolestaan. Tuo taktiikka ei kanna kovinkaan pitkälle, valta-eliitin nöyristelijät ovat tasantarkkaan samalla poistolistalla missä kansalaisaktiivitkin. Myötäilijät joutuvat tilanteen kiristyessä kahden tulen väliin -siinä on pirullista olla.
Jos työnseisaus totetutetaan pitämällä tehtyjä ylityövapaita ja tehdään päivän työt urakalla etukäteen…missä se vaikutus verotuloihin on…nehän jo maksettu…??!!