Mainos:

GRECO antoi Suomelle uusia suosituksia korruption ehkäisemiseksi ja torjumiseksi

Julkaistu 27.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Euroopan neuvoston korruptionvastainen toimielin GRECO (Group of States against Corruption) on antanut Suomelle toimenpidesuosituksia valtion johtavien virkamiesten ja ministereiden sekä lainvalvontaviranomaisten (poliisin ja Rajavartiolaitoksen) toimintaan liittyvän korruption estämiseksi.

GRECO:n maatarkastuksen erityisinä kohteina olivat muun muassa johtavien virkamiesten ja ministereiden sekä lainvalvontaviranomaisten eettiset ohjeet ja säännöstöt, eturistiriitatilanteet, sivutoimet, tulojen ja sidonnaisuuksien ilmoittaminen, ohjeiden noudattaminen käytännössä sekä tietoisuus korruptiosta ja sen torjunnasta. Maatarkastajat kiinnittivät lisäksi huomiota muun muassa karenssikäytäntöihin, riskienhallintaan ja korruptiosta ilmoittavien henkilöiden suojeluun.

Arviointiraportissaan GRECO toteaa, että Suomen tulee tehostaa korruption vastaista työtä ja korostaa, että kansallisen korruption vastaisen strategian pikainen hyväksyminen ja täytäntöönpanon käynnistäminen olisi tärkeä askel oikeaan suuntaan. Raportissa painotetaan erityisesti sote- ja maakuntauudistukseen liittyviä korruptioriskejä yksityistämisen osalta.

GRECO antaa Suomelle kuusi johtavien virkamiesten ja ministereiden sekä kahdeksan lainvalvontaviranomaisten korruption torjuntaa ja ennalta ehkäisyä koskevaa suositusta.

GRECO suosittaa muun muassa ministereille ja muille johtaville virkamiehille suunnattuja käytännesääntöjä ja koulutuksia, sidonnaisuusilmoituksien järjestelmällisempää analysointia ja ilmoittamiskäytäntöjen kehittämistä sekä niin  sanottuun pyöröovi-ilmiöön liittyviin eturistiriitatilanteisiin puuttumista. Pyöröovi-ilmiöllä tarkoitetaan avainvaikuttajien siirtymistä julkisen sektorin palveluksesta yksityiselle puolelle ja päinvastoin. Lisäksi suositetaan, että Suomi varmistaa, etteivät koskemattomuuden poistamiseen liittyvät prosessit vaikeuta tai nen estä rikostutkintaa tilanteissa, joissa ministeriä epäillään korruptiivisesta toiminnasta.

Mainos:

Lainvalvontaviranomaisten osalta GRECO suosittaa muun muassa, että poliisissa ja Rajavartiolaitoksessa laaditaan korruptionvastaiset strategiat tai ohjelmat, kootaan käytännesäännöt yhteen ja tarkennetaan sivutoimiin liittyvät ohjeistukset, järjestetään korruption torjuntaan ja ennalta ehkäisyyn tähtäävää koulutusta ja lisätään eettisyyttä urakehitykseen liittyvissä prosesseissa. Lisäksi suositetaan, että poliisi vahvistaa riskienhallintaa, sisäistä valvontaa ja sivutoimia koskevia menettelyjä.

Ilmoittamiseen ja ilmoittajien suojeluun liittyen GRECO suosittaa, että poliisille ja Rajavartiolaitokselle saatetaan voimaan korruptioepäilyihin liittyvä ilmoittamisvelvoite ja että ilmoittajien suojelua vahvistetaan. Lisäksi GRECO suosittaa, että poliisissa ja Rajavartiolaitoksessa järjestetään ilmoittamiseen liittyvää koulutusta ja laaditaan ohjeistuksia.

Suomen osalta edelliset maatarkastukset tehtiin vuosina 2001 (aiheena oikeuslaitoksen itsenäisyys), 2004 (aiheena julkinen hallinto), 2007 (aiheena korruptiorikosten kriminalisoinnit ja puoluerahoitus) ja 2013 (aiheena syyttäjien, tuomareiden ja kansanedustajien toimintaan liittyvät korruptioriskit). Viidennen arviointikierrokseen liittyvä maavierailu Suomeen toteutettiin syyskuussa 2017.

GRECO julkaisee Suomea koskevan arviointiraportin kokonaisuudessaan verkkosivuillaan englanniksi. Raportin suomenkielinen käännös julkaistaan kevään aikana oikeusministeriön verkkosivuilla www.oikeusministerio.fi.

Suomi antaa Grecolle raporttinsa suositusten täytäntöönpanosta 30.9.2019 mennessä.

Lähde: Oikeusministeriö

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
juuda
juuda
8

EHE EHE. WATTU MITÄ PASKAA TAAS TUOTTAVAT.
Missäs on zippilälle Eduskunnan päätäntävallan ulkopuolelle annettu 2400 000 000€:n taskuraha?

huugo
huugo
8

Mitä ihmettä, eihän Suomessa pitäisi ole korruptiota. Piilokorruptiota ja hyväveli järjestelmää siitäkin edestä, mutta sehän on vain politiikan tekoa ja hyväksyttävää. Eduskunnassa istuu nytkin mm. tuomioita saaneita poliitikkoja (mm.vaaliraha sotkut ja tuomiot) mutta resursseja pistetään yhä enemmän kansalaisten mielipiteiden hillitsemiseksi.

Ape
Ape
8

Mulkut kikkailee minkä kerkiää….

Leino Kimmo
8

Suomi on JÄRJESTELMÄKORRUPTIO; jossa eduksunta varastaa !

Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaappaus.” Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurhat aiotaan kaapata. ( suomeksi varastaa ).

Tämä ”laki 444/2012” saatiin LAHJONNAN saattelemana.

Iltalehti 19.2. 2013 ”Miljoonien rahavirrat puolueille.”

Jorma Heikkinen: Puolueille ei maksettu rahaa turhaan; Rahalla on saatu ”omanlaista lainsäädäntöä”.

Tätä ”omanlaista” ja maksettua ”lainsäädäntöä” ovat mm. Laki 444/2012 miljardien varstamiseksi pankki-vakuutuslaitoksille ( archive.is / kimmoleaks.fi ) ja

Suomen ”perustuslain 118 § ( valtiopetos) … Kanslaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.

Tätä lakia kuitenkin myös noudatetaan Suomen ”oikeuslaitoksessa” TAKAUTUVANA. ( jo 9. 12. 2005 olen jättänyt SYYTEILMOITUKSEN Valtakunnansyyttäjänvirastoon ).

Lasten hetero-aviomiesten ja pienyrittäjien lainsäädännöllinen syrjintä tulee lopettaa !

PL 118 § ja ”laki 444/2012” tekivät näistä ihmisryhmistä KOKONAAN ihmisoikeudettomat kansanosat; itse olen suoraan ja takautuvasti PL 118 §:n uhri !

Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin sai 2006 – 2008 todisteet tästä Suomen hallitusten lainsäädännöllisestä syrjinnästä ( EIT 24221/06 ).

Kaikki asiakirjat tuhottiin 27.3. 2009 Strasbourgissa . ( todiste EOA kanslaipäätös 1350/4/08… EIT:n suomalaishenkilökunnan jääviyksiä tuhota Suomen työpaikkansa aineistoa EI VOIDA TUTKIA .).

Tässä oli TODISTEET siittä, että Suomi on järjestelmäkorruptio:

Mukaan on saatu myös ”oikeusministeriö” ja ”poliisi”; jotka ovat jättäneet tutkimatta 3 tekemääni julkista rikosilmoitusta PL 118 §:n valtiopetoksesta ja ”lain 444/2012” miljardivarkaudesta !

Tosiasiassa kyse oli Suomen pankkien pelastamisesta EU-stressitestiltä varastamalla niille omaisuutta pienyritysten kautta ( ”laki 444/2012” ).

Pankit fuusioivat 1.1. 2013 samalla sekunnilla vakuutuslaitosten kanssa kun ”laki 444/2012” astui voimaan poistaen niiden taseista jopa 3 miljardin velan pienyrityksille.

Fuusio tapahtui vuoden 2012 tasearvoilla; joka EI huomioinut lain 444/2012 vaikutusta. ( pankit siis saivat extraa tästä varastetusta omaisuudesta ; ”Yli lain salliman perityt tasioitusvastuurahat” ).

Olen näitä tietoja Gregolle koittanut toimittaa; mutta ne katoavat samaten, kuin rikosilmoitukset ”poliisille” ja oikeusministereille !

Saa jakaa; koska on JULKISESTI koitettu jakaa Suomen ”laillisuutta” valvoville organisaatioille … vain KANSAN mahti voi meidät pelastaa eduksunnan varkailta !

P.S. VKSV ”kirjasi” syyteilmoitusta diaariin kokonaiset 8 kuukautta… onko siis mukana valtiopetoksissa ?

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu tänään 09:29 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.