Euroopan unionin johtajat valehtelivat tietoisesti Ukrainalle aseavusta

Julkaistu 24.2.2024 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 3 minuuttia

Maaliskuussa 2023 kokoontuneet EU-johtajat sitoutuivat toimittamaan Ukrainalle miljoona tykistön kranaattia tulevan 12 kuukauden aikana.

Euroopan unionin johtajat sitoutuivat toimittamaan Ukrainaan miljoona kranaattia, vaikka tiesivät tämän olevan mahdotonta. EU johtajien valheellista lupausta uutisoitiin laajasti länsimedioissa sitä kyseenalaistamatta. CNN uutisoi euroopan asetuotannon pystyvän tuottamaan 300 000 tykistöammusta vuodessa. Miljoonan kranaatin toimittamiseen olisi mennyt reilu kolme vuotta ja EU johtajat valehtelivat toimittavansa tykistöammukset Ukrainalle vuodessa. Lupauksesta on vuosi kulunut ja ammustoimituksia ei ole saatu toimitettua.

Vajaa vuosi EU johtajien valheellisen lupauksen jälkeen alettiin paljastamaan valhetta, Iltalehti kertoi asiasta otsikolla "asevarastot tyhjiä".

Iltalehti uutisoi Euroopan tyhjistä asevarastoista 17.12.2023 otsikolla "Tämä on totuus Europpan tyhjistä asevarastoista" Iltalehden uutinen kirjoitettiin 8kk sen jälkeen kun EU johtajat olivat "sitoutuneet" toimittamaan tykistöammukset.

Iltalehden uutisesta: Varastot tyhjillään

Yksi EU-maiden aseavun keskeisistä hidasteista on se, ettei mailla ole enää juuri annettavaa. Suuri osa Euroopan maista oli alun perinkin niin huonosti varautuneita, että nyt, lähes kahden vuoden Ukrainan tukemisen jälkeen, asevarastot ammottavat tyhjyyttään.

Länsimedian käsittämätön propagandan levittäminen EU johtajien  valheellisesta lupauksesta. Satoja artikkeleita kirjoitettu miljoonan kranaatin toimittamisesta.

Yleisradio kertoi asiasta 24.3.2023 pääministerin suulla seuraavasti:

BRYSSEL Pääministeri Sanna Marinin mukaan miljoonan kranaatin lähettäminen Ukrainaan on hyvä alku. EU-maiden on kuitenkin pystyttävä vauhdittamaan puolustustarvikkeiden tuotantoa entisestään Ukrainan tukemiseksi.

Edellisen hallituksen pääministeri Sanna Marin antoi jopa ymmärtää isommasta tuesta kuin miljoonasta tykistöammuksesta, vaikka kaikilla EU johtajilla oli tiedossa, että luvattu aseapu ei tule toteutumaan.

Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden on toistuvasti luvannut seistä Ukrainan rinnalla "niin pitkään kuin se vaatii".

Biden muutti sanamuotoaan merkittävästi vuoden 2023 lopulla ja syy tähän muutokseen oli Yhdysvaltojen tuen loppuminen Ukrainalle. Biden on ponnekkaasti viestinyt aikaisemmin Yhdysvaltojen seisovan Ukrainan rinnalla ja toimittavansa niin paljon apua kuin on tarpeen "kaiken mitä Ukrainan voitto vaatii".

Yhdysvaltojen tuki on loppumassa ja uusi tukipaketti makaa politiikan rattaissa jumissa, eikä ole näköpiirissä, että solmu olisi aukeamassa.

Euroopan johtajien valheellinen lupaus ja Yhdysvaltojen tuen loppuminen on tuhoisaa Ukrainalle. Ukraina koittaa korvata valheellisesti luvatut tykistöammukset itsetehdyillä lennokeilla joita kolvataan kasaan Ukrainalaisissa kellareissa. Mitään muutosta tykistöammuksien toimituksiin ei ole näköpiirissä, koska asetuotantoa ei yksinkertaisesti ole. Euroopan asetuotannon kasvattamiseksi ei ole mitään merkittävää päätöstä saatu aikaiseksi ja asiasta on neuvoteltu EU johtien toimesta koko kahden vuoden sodan ajan. Jos EU johtajat saavat päätöksen aikaan asetuotannon kasvattamisesta, menee tuotannon merkittävään kasvattamiseen 2-5 vuotta. Tämän hetken asetuotannolla Euroopan maat ovat täydentäneet omia varastojaan jotka ovat huvenneet aikaisemmin toimitetuista aseapupaketeista Ukrainalle.

Miksi Euroopan johtajat valehtelivat Ukrainalle massiivisesta tuesta joka perustui täyteen valheeseen alusta asti? Miksi länsimaiset mediat ei kertonut aseavun valheesta vaikka medioissa oli laajasti uutisoitu asetuotannon onnettomasta kapasiteetista eurooppassa?

Propagandan määrä on valtava Ukrainan ja Venäjän sodassa ja nimen omaan länsimedian tuottama propaganda, mikä nyt maksaa tuhansien ja tuhansien Ukrainalaisten hengen.

Juha Korhonen
Tue Nykysuomea TÄSTÄ

Liity Nykysuomen Whatsapp ryhmään
https://chat.whatsapp.com/DxDon12qrSyHYXR6Q1Zaqi

 

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.