Mainos:

Euroopan komissiolta Suomelle 4,9 milj. euroa rajavalvonnan kehittämiseen

Julkaistu 16.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Euroopan komissio myönsi Suomelle sisäisen turvallisuuden rahaston (ISF) kansalliseen ohjelmaan 4,9 milj. euroa lisärahoitusta rahoituskauden välitarkastelun yhteydessä.

Lisärahoitus kohdennetaan muun muassa rajavalvonnan ja tietojärjestelmien kehittämiseen ja automaattisten rajatarkastusporttien uudistamiseen. Kansallista ohjelmaa muutetaan lisärahoituksen kohdentamiseksi näihin kansallisen ohjelman tavoitteisiin.

Lisärahoitus, 4,9 milj. euroa, myönnettiin rahaston ulkorajoja ja viisumipolitiikkaa koskevaan rahoitusvälineeseen (ISF-B). Sisäisen turvallisuuden rahaston EU-rahoitus ohjelmakaudella 2014–2020 nousee lisärahoituksen myötä noin 68 milj. euroon.

Lisärahoituksesta noin 2,4 miljoonaa euroa kohdennetaan rajavalvonnan kehittämiseen. Rahoituksella hankitaan mm. partioajoneuvoja ja suojavälineitä rajanylityspaikkojen turvallisuuden ylläpitämiseksi sekä liikuteltavaa valvontavälineistöä. Lisäksi rahoituksella pilotoidaan miehittämättömien ilma-alusten käyttöä rajavalvonnassa ja tuetaan rajayhdyshenkilöjärjestelmän ylläpitoa.

Lisärahoituksesta noin 2,5 miljoonaa euroa kohdennetaan tietojärjestelmien, kuten rajanylitystietojärjestelmän, EU:n matkustustieto- ja lupajärjestelmän sekä automaattisen ajoneuvojen rekisterinumeroiden tunnistamisjärjestelmän, kehittämiseen ja automaattisten rajatarkastusporttien uudistamiseen. Tarkoituksena on myös kehittää järjestelmien tietokantoja, parantaa järjestelmien yhteiskäyttöisyyttä ja kehittää kansallisia järjestelmiä esimerkiksi kansalliseen rajanylitystietojärjestelmä-ratkaisuun liittyen.

Mainos:

Rahaston toimeenpano-ohjelmaa tarkennetaan vastaavasti, jotta se vastaa muutettua kansallista ohjelmaa. Muutetun ohjelman mukainen rahaston haku on tarkoitus järjestää loppukeväällä 2018.

ISF-rahaston kansalliseen ohjelmaan tehdään myös poliisiyhteistyötä, rikollisuuden ehkäisemistä ja torjumista ja kriisinhallintaa koskevaan rahoitusvälineeseen sisäisiä uudelleenkohdennuksia, joilla mahdollistetaan mm. poliisin ensipartioiden varustaminen terrori-iskuihin varautumiseksi.

Hallitus hyväksyi asian istunnossaan 15. maaliskuuta.

Lähde: Sisäministeriö

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Pena
Pena
8 years ago

Suomalaiset hölmöt kansanedustajat ja ministerit ovat jo vuosia ajaneet säätösyistä itärajan valvontaa alas. Raja-asemat ovat myyty muutamalla eurolla tai päästetty mädäntymään. Kauhavan ilmasotakoulun lakkautus on käsittämättömin asia koko Suomen historiassa. Lisäksi nämä hölmöläiset ovat romuttaneet Maailman parhaan koulujärjestelmän keskittämällä oppilaat homekouluihin jossa erityisopetuksiin ja koluremontoiteihin kuluu moninkerroin rahaa. Hölmöläiset ovat tehneet Suomesta siirtomaan ensin lahjoittamalla valtion kanattavat yhtiöt pilkkahinalla ja nyt roistoille lahjoitetaan verotuloilla hankitut terveydenhultoon tarkoitetut varat.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Nyt länsiraja valvontaan välittömästi.

Valkoinen hetero
Valkoinen hetero
8 years ago

Onko tarkoitus valvoa vaan itärajaa??? Mistä niitä kultamunia ja sijoituskohteita maahan lampsii??? Norjasta???

huugo
huugo
8 years ago

Tässä on varmaan tarkoituksena etteivät kantasuomalaiset pakene venäjälle. Muutaman vuoden päästä pointti on se että työnorjat halutaan pysyvän Suomessa, koska muuten matujen rahoitus alkaa ontua ja rikkaat joutuvat kaivamaan kuvettaan.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago
Reply to  huugo

Juuri tuo on se mihin pyritään.

Da-De
Da-De
8 years ago

Tornioon rajavalvonta tiukaksi Tulee matuja jatkuvasti Vieraissa maissa tiedetään että huumeita voi tuoda autossa suoraan suomeen koska mitään ei tarkasteta Käytiin Haaparantaa katsomassa ei kukaan huomioinut että ajettiin autolla ruotsin puolelle ja takainin

Pysyvä muutos on jo tapahtunut
Pysyvä muutos on jo tapahtunut
8 years ago

Liian myöhäistä. Viimeisen kolmen vuoden aikana yhteiskuntamme on muuttunut pysyvästi. Se turvallisuus joka oli ennen rajojen avaamista, se on poissa. Eikä se ikinä enää palaa. Maamme on muuttunut niin radikaalisti, että lastemme ja lastenlastemme henki on uhattuna aina pimeän tullen, hamaan tulevaisuuteen asti.

Poliisi ja rajavartiolaitos mahdolistivat tämän muutoksen. Heidän on syy että maamme on tässä alennustilassa kuin se nyt on. Joku 5 miljoonaa ei riitä alkuunkaan tuhojen korjaamiseen ja tilanteen ennallistamiseen. Kenties 5 miljardia euroa saattaisi riittää, jos poliisi keskittyisi vain ulkomaalaisten poistamiseen maasta. Eikä keskityiis omien kansalaistensa oikeusturva sortamiseen ja mielivaltaisiin pidätyksiin.

talmud
talmud
8 years ago

evin McDonald kirjassaan Separation and Its Discontents kuvaa, kuinka ”juutalaisten taipumus lainata rahaa ei-juutalaisille (goyim)” oli syynä syytöksiin taloudellisesta juutalaisesta ylivallasta. McDonald toteaakin, että rahanlainaaminen oli ”merkittävä syy kantaväestön antisemitismille”. Rahanlainaamista pidettiin hyväksikäyttönä. Se aiheutti entistäkin negatiivisemman reaktion, kun huomattiin, että koronkiskontaa harrasti ”etninen ryhmä, joka erosi siitä yhteiskuntaluokasta, jolle se rahaa lainasi”. Monille juutalaisille koronkiskonta oli elanto. Syntyikin käsitys, että rahanlainaaminen oli eräänlaista heimojen ja etnisten ryhmien välistä sodankäyntiä, koska juutalaisyhteisö toimi koko ajan erittäin etnosentrisesti. Juutalaisia pidettiin myös hallitsevan eliitin käsikassarana tavallista kansaa vastaan. Juutalainen historioitsija Robert Chazan onkin kirjoittanut, että keskiajalla Euroopassa uskottiin yleisesti, että ”rahanlainaaminen oli väline, jonka avulla juutalaiset kävivät loppumatonta taistelua kristinuskoa ja kristittyjä vastaan”

Raja vuotaa yhä
Raja vuotaa yhä
8 years ago

Toivottavasti rahat osataan kohdentaa oikeaan paikkaan, eli länsi ja etelä rajalle, josta jos jonkinlaista mutiaista on viime vuosina Suomeen marssinut ja raja vuotaa.

juha.
juha.
8 years ago

Mielestäni EU:n jalosti kursailevalle Suomelle antama pikkuraha on aivan liian riittämätön sekä pieni, mutta tästähän suomalaiset tsuhnat vain ryyppäävät itsensä toiseen ulottuvuuteen.
Lähinnä tuo tarkoitus herättää vakavuudestaan huolimatta enemmänkin suoranaista hilpeyttä ottaen huomioon Suomen ”rajaliikenteen” lännestä since 2015.
Ja mitä tulee Vladimir Putinin valtakuntaan ei muutama Saksanpaimenkoira taluttajineen voi estää sitä mahdollista ja paljon realistisempaa uhkaa, että Venäjä lähtee ”soittokuntineen” jostain mahdollisimman mielipuolisesta syystä Suomea valloittamaan, jolla se ei tee käytännöllisesti yhtään mitään. Joku voi tästä jo laskea alleen, mutta se ei ole realistinen uhka natottajien ja EU:n pyöreiden huoneiden lähettiläiden nousuhumalaisista puheista huolimatta. Eikäpä Putinin täydy olla niin tyhmä. Hänen tarvitsee vain avara raja muslimi-rikastuttajille päin Suomea, jonka Putin nyt armollisesti estää, vaikka maamme eturivin johto räykyttää kuin lintukoira kanalintua puussa Venäjää.
Kaikki mitä tulee EU:sta on lähinnä nettomaksaja Suomelle pelkkää avointa kettuilua, jota tyhmikset eivät edes siksi ymmärrä.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.