Mainos:

Esimerkki koulujen holtittomasta rahankäytöstä elektroniikkaan, liittyykö suomen suurimpaan korruptio tutkintaan?

Päivitetty 28.3.2017, Julkaistu 18.1.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Nykysuomi sai nimettömänä pysyttelevältä opettajalta tietoja koulun rahankäytöstä erilaisiin laitteisiin ja tietokoneisiin.

Opettaja on ihmetellyt koulujen laitteiden jatkuvaa vaihtoa ja erilaisten laitteiden kaupittelua, jotka siis ovat kytköksissä tietokonefirmoihin.

Omaan kouluuni erään kesän aikana oli yllättäen asennettu käytäville infotaulut, joiden oli tarkoitus edistää talon sisäistä tiedottamista ( oppilaille 1-6 lk. ). Parin ensimmäisen viikon aikana tv ruudusta näkyi viikon ruokalista digitaalisesti. Wau! Sitten taulut pimenivät, koska menivät epäkuntoon eikä niitä koskaan sen jälkeen käytetty.

Me opettajat kysyimme kokouksessa, mitä varten näitä laitteita asennetaan, koska ne ovat täysiä turhakkeita ja haluaisimme mieluummin rahaa vaikkapa koulun kirjastolle tai liikuntavälineisiin. Rehtorin vastaus oli, että ne on PAKKO ottaa vastaan, koska tulevat opetusvirastosta ja ovat korvamerkittyä laitebudjettirahaa, ei sillä ole väliä käytetäänkö niitä vai ei! Sama tehtiin liitutauluille, jotka poistettiin vastustuksesta huolimatta ja korvattiin ties millä interaktiivisilla valotaululla. Tietokoneita, jotka olivat atk- luokassa ja toimivat ala-aste ikäisten lasten kanssa ihan mainiosti, vaihdettiin tuon tuosta uusiin, koska virastosta oli tullut käsky. Mihin hyvät vanhat koneet vietiin, siitä ei puhuttu?

Mainos:

Tänään paljastui Suomen toistaiseksi suurin korruptio epäily, jossa pidätettynä on Helsingin kaupungin opetusviraston turvallisuuspäällikkö Hannu Suoniemi.

mtv.fi:

Suoniemi vangittiin Helsingin käräjäoikeudessa viime perjantaina epäiltynä törkeästä petoksesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Rikosepäilyt koskevat kymmenen vuoden ajanjaksoa 1.1.2006-31.1.2016. MTV Uutisten tietojen mukaan Suoniemen epäillään saaneen vuosien aikana jopa useiden miljoonien eurojen taloudellisen hyödyn liittyen opetusviraston tietoteknisiin hankintoihin.

Tapaus on ollut jonkin aikaa Helsingin poliisin talousrikosyksikön tutkinnassa. MTV Uutisten tietojen mukaan rikoksista epäillään muitakin henkilöitä.

Helsingin opetustoimen johtaja Liisa Pohjolainen sanoo olevansa tietoinen Suoniemeen liitttyvistä väärinkäytösepäilyistä.

 Olemme tehneet hyvää yhteistyötä poliisin, sisäisen tarkastuksen ja oikeuspalvelun (lakimiesten) kanssa, Pohjolainen sanoo.

Poliisi vahvistaa esitutkinnan.

Lähteet: mtv3, lukijavinkki

 

4,727 total views, 6 views today

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Kulutus se on joka kannattaa
Kulutus se on joka kannattaa
9 years ago

ysärillä koulu uusi koko tietokoneluokan noin 20 konetta 486:ta 586:in kun kysyttiin että missä vuodenvanhat tehomyllyt.
No kaatopaikaltahan niitä olisi saanut etsiskellä.
Olivat muuten 3x kalliimpia ja kaikkiin printteri ja satojen ohjelmistot ja tietenkin tekninentuki.

Sannin digiloikkaa
Sannin digiloikkaa
9 years ago

Mitä vässyköitä rehtorit nykyään ovat, jos kaikki älytön mitä käsketään, tehdään vaikka siinä ei olisi mitään järkeä? Vai onko sekin sidottu tulospalkkioihin?

Velkakello tikittää ja maa on läpeensä mätä. Mutta pääasia, että luokassa on valotaulu ja ruokalistan voi lukea ruudulta vaikka kukaan niitä ei haluakaan!!! En jotenkin jaksa uskoa, että yksi ihminen olisi tämän takana, koska rikosepäilyt ovat kymmenen vuoden ajalta.

Paljon olis tongittavaa
Paljon olis tongittavaa
9 years ago

Samanlaista on meno muidenkin kaupunkien opetusvirastoissa sekä kaupunkien eri organisaatioiden osissa. Oletteko koskaan ihmetelleet miksi tiettyjen merkkien tietokoneita, tietolikennelaitteita, pavelimia ja keskistettyjä levyjärjestelmiä sekä arkistointijärjestelmiä asennetaan vuosi vuoden perään vaikka edellisetkään eivät koskaan ole toimineet kunnolla, saati luvatusti. Tai miksi niitä hankitaan kerta toisensa jälkeen vaikka jo ennen tilausta tiedetään että ne eivät täytä sitä tehtävää johon ne hankitaan. Aina kun kuulee että ”meillä on hankintasopimukset” tai ”meidän on otettava halvin” tai ”tarjous oli kokonaisedullisin” niin tietää että voittajalla ja tilaajalla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Miksi se joka tarjoaa kysyttyä järjestelmää joutuu samalle viivalle sen kanssa joka tarjoaa perusjärjestelmän ja kaiken muun ”optioina”.

Entäpä sitten hinta? Verraten edelliseen niin miksi aina ”halvin voittaa”? Arvatkaapas missä kaupungissa hankintapäälikkö käveli huoneestaan ulos 10min ennen tarjousten sulkeutumista ja jätti tarjoukset pöydälle ja hyvän tuttavansa (kas kun sattu, erään tarjoajan) huoneeseensa? Hankintapäälikkö ei sanonut mitään mutta kas kummaa kun pari minuuttia ennen tarjousten päättymistä faksi suolsi huoneessa olijan yrtyksen tarjouksen perille. Ja melko usein se sattui olemaan se halvin ja se valittiin.

Entäpäs sitten leasingit?? Tietokoneet ostetaan leasingilla. Ne maksetaan esim. kolmen vuden aikana 100%:sti PLUS 9% korkoa ovh-hinnalle. Tämän jälkeen kun kolme vuotta on kulunut, ne kerätään pois ja siitä että ne ”romutetaan” maksetaan 50e/kpl + kuljetuskustannukset. Suurimmissa kaupungeissa erään kopiokonefirman tytäryhtiö on monopolisoinut tämän toiminnan.

Mitenkäs sitten digikamerat, läppärit, kotikoneet, talulu-televisiot… Ihmismieli on rajaton kun se kä ahneeksi.

Poliisilla pitäisi oikeasti olla anonyymi postilaatikko jonne voisi tiputella näitä vihjeitä. Nimiä ja tapahtumia on paljon. Pelurit ovat IT-alalla aina ne samat. Ne suurimmat joilla menee aina parhaiten. Johtuu siitä että verovaroista maksetaan kaikki tämä porsastelu.

Toivottavasti Helsingin Opetusvirasto ruovitaan täydellisesti tämän pohjalta. Ja kaupungin organisaatio myös. Puhumattakaan muiden kaupunkien virastoista.

inspector
inspector
9 years ago

Vielä kun ratsattaisiin ammattikoulut. Tarpeettomia laitteita ja jopa varastoja niille hankitaan silmät kiinni jotta voidaan näyttää että määrärahat menee eikä riitäkään, joka vuosi. sitten hävitetään takaoven kautta romuraudan hinnalla. Miljoonia palaa turhan takia kun ne määrärahat…

Tietoinen
Tietoinen
9 years ago

Stadin ammattiopiston Pälkäneentien toimipaikassa on jopa kahdet infotaulut kun yksiin ei mennyt tarpeeksi rahaa.

Viimeinen Trumpetti!
Viimeinen Trumpetti!
9 years ago

Missä tuoreet uutiset Nykysuomi! Vastavalitun Presidentti Trumpin puhetta ei edes saa hehkuttaa, joka oli rautaa.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.