Mainos:

Emma Kari suivaantui hömppävihreä-jutuista: ”Sipilä on omaksunut koulukiusaamisretoriikan”

Julkaistu 12.4.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Vihreiden kansanedustaja Emma Kari ei pitänyt pääministeri Juha Sipilän vihreistä käyttämästä nimityksestä.

Kari kirjoittaa Facebook-sivullaan:

"Pääministeri Sipilä on kovaan ääneen julistanut haastavansa nyt ”hömppävihreät”. Oikeasti. Suomen pääministeri. On surullista, että maan pääministeri on nyt omaksunut kokoomukselle ja Soinille tyypillinen koulukiusaamisretoriikan. Kun sisältöjä ei voida haastaa, keksitään haukkumanimiä.

No katsotaanpa sitten, mitä ovat ne asiat, joista me vihreät olemme olleet Sipilän hallituksen kanssa eri mieltä. Jos mietimme, mitä keskustan ja kokoomuksen ajamia päätöksiä olemme kritisoineet, pääministeri näyttää lähtevän haastamaan seuraavia asioita:

1) Koulutuksen ja tutkimuksen puolustaminen
Me olemme kritisoineet sitä, että hallitus petti koulutuslupauksensa ja leikkasi päivähoidosta, peruskoulusta, ammatillisesta koulutuksesta ja yliopistoilta. Me olisimme mieluummin leikanneet haitallisista yritystuista ja laittaneet rahat koulutukseen ja tutkimukseen. Hallituksen arvovalinta oli toinen.

2) Eriarvoistumisen pysäyttäminen
Me olemme kritisoineet kaikkein köyhimmiltä leikkaamista. Sipilän hallitus on sopeuttanut taloutta leikkaamalla kaikkein pienituloisimmilta, kuten opiskelijoita, työttömiltä, sairailta ja eläkeläisiltä. Me olemme vastustaneet politiikkaa, joka lisää eriarvoisuutta.

3) Luonnonsuojelu ja ilmastonmuutoksen torjuminen
Me olemme kritisoineet luonnonsuojelun alasajoa ja kunnianhimottomuutta ilmastopolitiikassa. Sipilän hallitus kohdisti heti alussa suhteessa suurimmat leikkauksensa luonnonsuojeluun, samaan aikaan kun se lisäsi saastuttamiseen kannustavia yritystukia sekä tavoitteli massiivisia metsähakkuiden kasvattamisia ja ympäristöhallinnon heikentämistä.

4) Globaali vastuu
Me olemme kritisoineet Suomen selkärangattomuutta keskellä historiallista humanitaarista kriisiä. Sipilän hallitus on pienentänyt pakolaiskiintiötä, heikentänyt turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksia ja leikannut valtavasti kehitysyhteistyöstä samalla kun muut länsimaat ovat lisänneet apua.

5) Kaverikapitalismin purkaminen
Me olemme kritisoineet elinkeinoelämän lobbareiden vahvaa vaikutusvaltaa hallituksen politiikkaan aina sotesta yritystukien uudistamiseen. Keskusta taas puolustaa lobbareiden läsnäoloa päätöksenteossa ja kulkee MTKn ja metsäteollisuuden talutusnuorassa.

Me jatkamme keskustan ja kokoomuksen epäoikeudenmukaisen ja lyhytnäköisen politiikan haastamista myös jatkossa."

Lähde: Facebook

Katso myös:

https://www.nykysuomi.com/2018/04/09/emma-kari-poikiemme-syrjaytymisen-pitaisi-olla-kansallinen-hatatila/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8 years ago

Ja Emmakos toimii normaalin ihmisen tavalla?

”Täälä on naisia, täälä on lapsia…”

3 asia kohtaa ja 2 roska kohtaa
3 asia kohtaa ja 2 roska kohtaa
8 years ago

Ainoastaan kohdat 1, 2 ja 5 olisi merkittävät asiat, kohdat 3 ja 4 saa unohtaa samantien. Pikkuinen Suomi ei ole vastuussa mistään ilmastosta, ja matut saa unohtaa samantien ja niin pitkäksi aikaa, kunnes oman maan kansan asiat ovat kunnossa.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
8 years ago

Koulutus on toki tärkee, mutta toi Virheiden koulutushomma tuntuu tähtäävän siihen, että koko kansa vaan koulunpenkille. Ei sillä tää maa elä.

Rajansa kaikella, myös koulutuksella.

juha.
juha.
8 years ago

Sipilä on paska mies ja tyhmä siihen vielä päälle. Vihreät itse ”emma kareineen” ovat olleet itse pahimpia koulukiusaajia kansallismielisiä ja EU:ta vastustavien antifederalistien kohdalla.
Mitä tulee Sipilän ”haasteisiin”, ei tuolla EU:n sätkynukella, jonka nenä on pitkä kuin leipäjono ole paljoa varaa nostaa itseään vihreiden yläpuolelle. Nukkehallitus on itse harjoittanut vihreää haittamaahanmuuttopolitiikkaa ja ympäristöpolitiikkaa sitoutumalla suomalaisen teollisuuden itsemurhaa merkitsevään hiilipäästösopimuksiin toisten EU-maiden ja muun maailman samanaikaisesti luikerrellessa ulos anekauppa -rahastuksesta. Nämä kerätyt varat menevät ylikansallisten pösöjen veroparatiisi tileille, eikä siten niillä tosiasiallisesti pelasteta yhtään mitään. Mutta tsuhna on aina tsuhna.

Lillu
Lillu
8 years ago

Mulkkuja on meillä eduskunnassa pilvin pimein….
Olemmeko tyhmä kansa?

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään.
8 years ago

Hömppäähän noi Virheet nimen omaan on. Velaksi ollaan kehittämässä kaikkee muka kivaa ja siinä sivussa halutaan ajaa teollisuus pois maasta ja täyttää maa kehitysmaalaisilla loisilla. Virheet ja vasurit on suorin tie tän maan tuhoon.

Yrppä
Yrppä
8 years ago

Emma Karille lohdutukseksi tieto, että rikollisuus ei ilmeisesti kulje perimässä. Vaikka isäsi on huippuluokan talousrikollinen, sinä itse olet perinyt vain sujuvan valehtelemisen taidon. Väität esimerkiksi, että viime vuosina tapahtunut massiivinen ja laiton haittamaahanmuutto maahamme olisi hyvä asia meille suomalaisille, mitä se ei varmasti ole. Ei tarvitse kuin vilkaista näitä Lähi-Idästä tulleita veteliä notkujia ja diskoläpsyttäjiä, niin varmasti ymmärtää ettei näiden maahan rahtauksella Suomen köyhälistön hätä pakene.

Risto Salonen
Risto Salonen
8 years ago
Reply to  Yrppä

Ehkä appiukko Jaakko Laakso on myös tuonut panosta isän lisäksi siihen ”totuuden ” puhumiseen.

Raksaäijä
Raksaäijä
8 years ago

No, faktat on vihervassareille aina ollut kipeä paikka… jos joku jossain erehtyy mainitsemaan tosiasioita, niin heti alkaa ulina… kas kun ei syyttäny Sipilää rasismista tai fasismista…
Näillä vihervassuilla tuntuu olevan ihan oma ulottuvuus/maailma jossa ne majailee ja sieltä käsin julistavat ”ilosanomaansa”…

Jeppes
Jeppes
8 years ago
Reply to  Raksaäijä

Viheriät ja vasemmisto saisivat kaikin mokomin elää omassa mielikuvitusmaailmassaan jos aiheuttaisivat vahinkoa vain omilleen, mutta kuten kautta maailmanhistorian on tapahtunut, niin ne totalitaristien luodit kantavat sieltä utopiasta reaalimaailmaan tappamaan normaaleja ihmisiä.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Uuskommunismia globalisaation ja EU:n muodossa kannattava keskustan Sipilä on vihreiden, vasemmiston, demareiden, rkp:n ja kokoomuksen kera samanlaista maanpetturi koplaa.
Eduskunnassa pyörii poliittinen teatteri kansan hämäämiseksi. Teatterin kuiskaajana häärää George Soros voitelu rahoineen.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.