Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Joopa joo: kun kuulee yhden tietystä litaniasta, tietää kaikki loputkin: eläinsuojelu on näistä yksi. Ne loput tietää kaikki vähänkin ajattelevat. En rupee nyt niitä loppuja luettelemaan. Ne kaikki sotivat periaatteessa kristillistä oppia vastaan ja ovat osin ristiriidassa keskenään.
Toi rasistileiman käyttö on tosi helppoa ja sen voit lyödä kehen tahansa, josta et pidä. Siksi rasistileiman perusteeton käyttö pitäisi kriminalisoida siinä missä itse rasismikin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasistikortti
”Kesällä 2014 Suomessa ulkomaalaistaustainen mies tuomittiin sakkoihin kunnianloukkauksesta tämän haukuttua suomalaista pysäköintitarkastajaa rasistiksi.”
Sähköposti Animaliaan antoi vastauksen ; Laura on rasisti , koska vastustaa halal-teurastusta. Muut ehdokkaat ilmeisesti kannattavat tätä raakaa teurastusmuotoa.
Siis MITÄ VITTUA?
Kun vastustaa halalteurastusta on rasisti.
Voiko saatana hullumpaa väitettä esittää?
ONKO ELÄINTENKIDUTTAJAT ROTU???
Halal on mitä härskeintä eläinrääkkäystä, sitä pitää kaikkien vastustaa, ETENKIN eläinsuojelijoiden.
Onko Animalian väli syönyt pilaantuneita ituja? Ennen pidin heidän työtään arvossa, tää rasisti-kommentti muutti kaiken! Törkeää! Hävetkää jos osaatte, hyi helvetti!!
Selvä merkki siitä että poliittinen agenda ja mustamaalaus on Animalialle tärkeämpää kuin eläinten suojelu.
Miten ihmeessä joku joka sanoo olevansa eläinten etujen puolesta puhuja voi hyväksyä halal teurastuksen jossa eläin teurastetaan elävältä, voin sanoo että Animalia ei tule saamaan minulta enää ikinä mitään…
Onneksi meillä on HALAL! Sehän kun ei ole eläinrääkkäystä.. Ai niin nehän tainnuttaa sen eläimen sillä rukouksellaan. VMP! Menkää kaikki animaliasuvakitkin ROSKIIN sinne minne kaikki suvakit ja eduskuntakin kuuluu!
Mitä enemmän Lauraa sortavat ja mustamaalaavat sitä vahvempi Laurasta tulee.
Laura on vähintäänkin yhtä asiallinen eläinten suhteen kuin suomalaiset keskimäärin. Hän kyllä syö liharuokaa – tosin kasvispainotteisesti, kuten itse antaa ymmärtää. Olisipa kiva tietää kuinka moni esim. toimittajista jotka ovat Lauran syömisiä kritisoineet, ovat jättäneet joulukinkut syömättä 🙂
Lihan tuotannnon hiilidioksidipäästöt ovat ilmeisesti on jopa suuremmat prosentuaalisesti ihmiskunnan kokonaispäästöistä maailmalle (yli puolet joidenkin arvioiden mukaan), kuin mitä toimittaja Kirsi Heikel esitti haastattelussaan Laura Huhtasaarelle. Lihan kulutusta voitaisiin kernaasti laskea jo pelkästään terveydellisistä syistäkin. Tekopyhyys sen asian suhteen voitaisiin kuitenkin jättää, kun siihen asiaan ei ole muutenkaan tosissaan kokonaisvaltaisesti puututtu.
Jeesus söi juhlassa eläinperäistä ruokaa, muussa yhteydessä luultavasti huomattavasti vähemmän. Siinä varmasti ihan hyvä ohjenuora elämälle. Eläin on hyvää ja helppoa, kasvis terveellistä – ja hyvää.