Mainos:

”Ei terroristeja Suomeen”-adressi kerää pikavauhtia nimiä

Päivitetty 21.12.2019, Julkaistu 18.12.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Al-Hol leirillä majailevat Suomen kansalaiset ovat aiheuttaneet melkoista mylläkkää niin kotimaan politiikassa ja mediassa kuin somessakin. Tuodako vain lapset, lapset vanhempineen vai kaikki, jotka tulla tahtovat? Keskustelu ja poliittinenkin peitsenvääntö ovat saaneet ajoittain jyrkkiäkin sävyjä, mutta tästä huolimatta asiasta vastaava ulkoministeri Pekka Haavisto sai tänään eduskunnan luottamuksen. Kansa ei ilmeisesti ole aivan samoilla linjoilla eduskunnan enemmistön kanssa...

Adressi "Ei terroristeja Suomeen" kerää melkoista vauhtia nimiä adressit.com-palvelussa. Kahdessa päivässä allekirjoituksia on kertynyt noin 3,2 tuhatta ja esimerkiksi facebookissa adressia on jaettu yli viisi tuhatta kertaa. Luvuissa kieltämättä on hienoinen ristiriita, mutta mikäpä tässä ajassa enää jaksaisi yllättää...

Adressissa todetaan mm. seuraavaa:

"Suomen ministerit ja valtamedia ovat kilvan perustelleet ihmisoikeuksilla ja lapsen oikeuksilla jihadistien tuomista Suomeen al-Holin Isis-leiriltä. He ovat pyrkineet luomaan mielikuvaa suomalaisäideistä ja pienistä lapsista, jotka kärsivät Syyriassa. Ministerit ja valtamedia ovat ”unohtaneet” kertoa muutamia asioita.

Kyse ei ole etnisesti suomalaisista naisista ja lapsista. Lähes kaikki äidit ovat kaksoiskansalaisia, somaleita tai arabeja, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden. He kaikki ovat lähteneet terroristijärjestö Isisin leirille omasta halustaan. Heistä yksikään ei ole ilmoittanut halustaan luopua radikaalista islamista, vaan todennäköisintä on, että he jatkaisivat Suomessa terroristista toimintaa, verkostoituvat keskenään ja integroituvat jälleen kotimaisiin jihadistisiin verkostoihin.".

Mainos:

Adressin puuhamiehenä, eli alullepanijana toimii Kansallismielisten liittouma ry:n puheenjohtaja Tero Ala-Tuuhonen, jolta Nykysuomi sai välikäden kautta vastauksen seuraaviin kysymyksiin: ettekö usko, että poliitikot hoitavat tapauksen asianmukaisesti
ja mitä hyötyä koette adressista käytännössä olevan?

- Uskomme että vihervasemmisto hoitaa tapauksen ideologiansa mukaisesti. Adressin tarkoitus on nostattaa keskustelua asiasta ja luoda poliittista painetta sekä viestittää kansan mielipide sitä koskettavaan asiaan. Viemme adressin ministeriöön, kuten gcm-vastaisen adressin.

Adressissa vaaditaan yksilöihin osuvia toimia

"Me allekirjoittaneet vaadimme, että terroristiseen toimintaan osallistuneiden henkilöiden pääsy Suomeen estetään, terrorismia tukevat henkilöt karkotetaan Suomesta ja heidän Suomen kansalaisuutensa sekä kaksoiskansalaisuutensa poistetaan. Suomen on annettava viesti, että jakamattomat ihmisoikeudet eivät anna turvasatamaa sellaisille henkilöille tai heidän lapsilleen, jotka tietoisesti ja fanaattisesti pyrkivät toiminnallaan aiheuttamaan kärsimystä, vahinkoa, tuskaa ja kuolemaa."-kuuluu adressin lopusta löytyvä teksti, jossa tiivistetysti ilmaistaan allekirjoittaneiden vaatimukset.

Perusteluja adressista löytyy melkoisesti ja voit lukea sisällön kokonaisuudessaan täältä. Pääpiirteittäin adressin sisällössä tuodaan esiin esimerkiksi riski lapsiin jo kohdistuneesta aivopesusta ja tämän aiheuttamasta turvallisuusuhasta sekä jo edellä mainittu huoli siitä, että vapaaehtoisesti ISIS:n riveihin lähteneet henkilöt jatkaisivat jihadistista toimintaa Suomeen päästyään.

Lähde: Adressit.com, Tero Ala-Tuuhonen

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

8 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Tehdäänkehitysmaayhdessä
Tehdäänkehitysmaayhdessä
6 years ago

Eilen allekirjoitettu. Linkki jaettu tutuille.

Kansallismielinen
Kansallismielinen
6 years ago

Nyt kaikki kirjoittamaan adressi ja heti!

Röhkäle
Röhkäle
6 years ago

George Soros on määrännyt Suomen kulissihallituksen ottamaan 62 miljoonaa jihadistia Suomeen jotta saadaan pommiliivi attentaatteja julkisiin tiloihin, metroihin, juniin ja busseihin. Kenties myös pernarutto operaatioita ja sariinikaasutusta. Globalistit tilaavat verta kaduille jotta Sorokselle ja kookoomuksen ja keskustan pojille tulee paras aika sijoittaa.

Ryökäle
Ryökäle
6 years ago
Reply to  Röhkäle

Tiesittekö muuten että SDP:n edustajana toimiva Hussein Al-Taee on ihmisiä paljon Iranissa murhailleen, USA:n iskun teloittaman Shia-militantin läheinen kamu. Al-Taee voidaan siis luokitella vaaralliseksi terroristiksi:

https://uutisiahauskastijakiinnostavasti.wordpress.com/2020/01/07/drone-iskussa-tapetuilla-qassem-soleimanilla-ja-al-muhandisilla-oli-kontakti-suomessa-kuka-se-on/

Al Taee paljastui vähän aikaa sitten juutalaisten ja homojen vihaajaksi. Hän on sittemmin suoltanut taqiyyaa, että ”enhän minä nyt enää noin ajattele, ajat ovat muuttuneet”. Silkkaa emävalhetta!

”Paljastui” on vähän tyhmä termi näille, koska harras muslimi tarkoittaa automaattisesti että alkuperäisen juutalaisten ja homojen vihaajan, profeetta Muhammadin, näkemys ja tappava elämäntyyli on korkein käsky siitä miten itse pitäisi elää.

AukaiskaaSilmänne
AukaiskaaSilmänne
6 years ago

Allekirjoitin kyllä vaikka tiedän että hallitus nakkaa adressille paskat.

Tero Ala-Tuuhonen
6 years ago

Iso kiitos Nykysuomelle (Petrille) adressin mainostamisesta. Tarkoitus on viedä adressi jossainkohtaa ministeriöön ja välittää kansan viesti sinne väkevästi, jos eivät muutoin ole tajunneet että kenen asioista heidän tulee huolehtia.

Veikko Vesterinen
Veikko Vesterinen
6 years ago

Allekirjoitin ja aika paljon oli muitakin. Suomen poliisin työpuvun häpäiseminen muslimihuivilla pitäisi myös saada torjuttua(Ohisalon aloite tämä muslimihuivi poliisin työasuun)

Al-Raisk
Al-Raisk
6 years ago

Englantiin ei enää haluta terroristeja.

Englannin johto ovat pitkälit itse terroristeja maan lapsia kohtaan. Siellä on lujasti ryvettynyt pedfiili-klikki maan johdossa, eivätkä he välttämättä halua kilpailijoita omille lapsiporno-ringeilleen.

Siinä yksi syy Brexitiin. Surullista mutta..

https://www.kansalainen.fi/yli-2000-tappajaa-raiskaajaa-ja-pedofiilia-saapui-britanniaan-kolmen-vuoden-aikana-kenenkaan-estamatta-sisaministeri-lupaa-tiukkaa-rajavalvontaa-brexitin-jalkeen/

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.