SDP voitti, Perussuomalaiset tulivat toiseksi ja Kokoomus kolmanneksi. Vaalien lopputulos on melkoisen varmasti selvillä, mutta eräs yksityiskohta on mediassa jäänyt kovin vähälle huomiolle...
Vuonna 2015 hylättyjä ääniä oli 15 397 kappaletta ja jo tuolloin määrää ihmeteltiin vaikka muutamaa vuotta aiemmin, vuonna 2011 määrä oli ollut hivenen suurempi, 16 294 kappaletta. Tällä kertaa, vuoden 2019 eduskuntavaaleissa hylättyjä ääniä oli kuitenkin huomattavasti enemmän, alustavien laskelmien mukaan kokonaiset 19 023 kappaletta!
Yllätykselliset vaalit nostivat Perussuomalaiset vaalivoittoon ja 17,5% kannatukseen vaikean kaksivuotisen jälkeen. Keskusta sen sijaan romahti ja koki kaikkien aikojen vaalitappionsa, romahtaen lopulta 13,8% kannatuslukuihin. Kolmanneksi tullut Kokoomus haali tasan 17% kannatuksen ja vain 0,2%. marginaalilla kakkosen voittaneet Sosiaalidemokraatit keräsivät 17,7% äänistä.
Tarkistuslaskenta aloitetaan tänään ja se valmistuu keskiviikkoon 17.4 mennessä. Vaalitulos saattaa siis vielä hieman elää alustavista tuloksista.
Voidaan oletaa, että suurin osa hylätyistä on PS:lle meneviä ääniä. Koska ainakin omassa vaalipiirissä PS:t sai 1:llä alkavia numeroita, jota voidaan helposti tulkita erillä tavalla esim. 19 –> 61 tai 1 –> 7 yms.
Elke Hari.. JepJep. Sama tuli minulle mieleen. Tällainen kun on lopputulos, niin Sipilä saa riehua Bernerin kanssa vapaasti ja myydä Suomen munattomiltakin tuhkat pesästä, eivätkä he ole kenellekään vastuussa. Uutiset tullaan pitämään vaan vaikeissa hallitusneuvotteluissa ja samaan aikaan kulissien takana tapahtuu järkyttäviä lehmän kauppoja joista EI puhuta mitään.
Globalistien täyskäsi -katastrofi jota jokainen järjestelmän tunteva osasi odottaa mutta vituttaahan tuo siitä huolimatta. Yksipuoluejärjestelmä sai lopullisen sinetöinnin.
Puolueeton
7 years ago
Eräs asia vaalituloksissa ihmetyttää. Äänestäjät kirjattiin tietokoneilla, joten äänestysprosentti oli selvillä millisekunneissa vaalihuoneitten sulkeuduttua. Äänestysprosentin julkaiseminen kuitenkin viivästyi tunteja.
Herättää epäilyjä, äänestäjien lukumäärä ja annettujen äänien lukumäärä tulisi tarkistaa puolueettoman tahon toimesta, koska äänestysprosentti julkaistiin vasta, kun vaalien lopputulos alkoi selvitä. Ilmeisesti äänestysprosentti laskettiin äänestyslipuista. Miljoonista vaalilipuista voi osia tietenkin kadota vahingossa jonnekin.
Jos Venäjää epäillään aina vaalivilpeistä, kaipa vilppiä tulisi tarkkailla muuallakin.
Minut on kirjattu tietokoneella ennakkoäänestyksessä, mutta varsinaisena äänestypäivänä suoritettu äänestys on kirjattu manuaalisesti kynän ja viivottimen kanssa.
Pelle Hemppainen
7 years ago
Niin kauan kuin velalla luodaan rahaa, koko rahajärjestelmä on luonteeltaan rikollinen ja valtakuntaa ohjataan ulkomailta. Paikalliset poliitikot ja koko virkamieskoneisto on tällöin vain vasallin roolissa.
Pelle, jos ymmärrän oikein, väittää meidän ”suvereeni valtio” että se EI KYKENE luomaan omaa vaihdantavälinettä käyttöönsä, vaan sensijaan turvautuu vieraaseen, omissa kabineteissaan mitä tahansa suhmuroiviin tahoihin vaihdantavälineensä saatavuuden, arvon ja hinnan suhteen?
Tuohan olisi täysin sama (ontuva esimerkki, mutta saat idean) kuin jos jonkun muinaisen kylän kaikki perheet päättää että luovutetaan kaikki rahavarat eräälle naapurille, ja lainataan tältä aina, korvausta vastaan, rahaa päivittäisiin ja muihin tarpeisiin?
Normaali perhe:
Meillä on säästöjä 2000 omaavaluuttaa, voimme ostaa uudet huonekalut, ja jää vielä 500 rahaa yli.
Virtasen idioottiperhe:
”Meillä on vain sitä rahaa mitä anomme milloinkin lainaksi naapurilta. Lainataan siltä 1500 heidänvaluuttaa 10 vuoden laina-ajalla, korkomaksua 500. Näin saamme uudet huonekalut, lyhennämme lainaa 200 heidänvaluuttaa vuodessa, ja ehkä joudumme vielä ottamaan uutta lainaa maksaaksemme tuon huonekaluihin tarvitseman heidänvaluutan korkokustannuksia. Toivottavasti meidän uuttera Pekka-poika saa monta kaarnalaivaa myytyä naapureiden lapsille, niin voimme helpommin maksaa oma lainamme takaisin. Viis niiden muiden perheiden lainoista, nehän eivät meille kuulu, kun oma pesä on tärkein.”
PS. Kun USA:ssa oli kauan sitten kolonioita, kävi sen ajan USA:n pressa Englannin hovin puheilla. Hovin kerma uteli että miten ne koloniat voivat olla niin vauraita ja menestyviä? Tämä pressa vastasi, että heillä on oma valuutta, eivätkä maksa ulkopuoliselle tästä. Raha kiertää omassa taloudessa, jolloin on vaikea saada ketään köyhtymään.
Meni vähän aikaa, asioita tapahtui, hirvittäiväkin. Mutta enää ei ollut menestyviä kolonioita, vain korkovelallisia orjayhteiskuntia.
Jos oikein veivaa saadaan siitä colon(y) eli peräsuolekas myös.
Olet tervetullut.
Paljon heittoa
7 years ago
Muutamista kunnista on tullut huomattavasti realistisempi ja yleistä mielipidettä vastaava tulos PS:lle: https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/parties/23
Honkajoelta jopa 42.7% äänistä persuille.
Röhkäle
7 years ago
Aivan varmasti perussuomalaisten ääniä hukattiin/hylättiin laskennassa tahallaan. Kokoomus ja SDP ovat maailmankaikkeuden satanistisimmat kommaripuolueet yhdessä vihreiden, keskustan ja vasemmistoliiton kanssa.
Toivoa sopii että selkärankaiset patriootit suorittavat tarkistuslaskennan.
Äänestylapuissa tulisi olla sarjanumero viivakoodilla. Äänestäjä voisi siitä repäistä toisen osan itselleen ja tarkistaa tulossivulta, mitä kyseisellä numerolla on äänestetty.
Tero
7 years ago
Pienpuolueiden äänet tuhottiin jotta ne ei pääse päpi kuten aitoisänmaallinen SKE.
Kalergi-suunnitelma
7 years ago
Tässäkin taas mm. KANSATON ISÄNMAATON NYKY-kokoomus paljasti todelliset karvansa:
Onhan totalitarismin kannattajille aseeton, lue hampaaton kansa tavoiteltava asiantila!
On sitä paitsi tiedossa, että siellä missä kansalla on paljon aseita myös rikollisuus on vähäisempää – esim. murtovarkaan täytyy laskea saavansa luodin nahkansa läpi murtautuessaan jonkun asuntoon tai yrittäessään hyökätä jonkun kimppuun.
Vastaa
juha.
7 years ago
Toivottavasti hylättyjen joukossa ei ollut ”kirkkoveneitä” eikä Aku Ankkoja, sillä oikea protestiääni olisi ollut äänestää persuja, sillä siitä olisi ollut A) Hyötyä, B) Persut olisivat käyneet nykyisessä suomalaisessa poliittisessa ilmapiirissä aivan hyvin ”kirkkoveneestä”, sillä niin demonisoituja ovat perussuomalaiset olleet varsinkin puolueen repeämisen ja Jussi Halla-ahon jälkeen.
Suomalainen ja koskien aivan yleiseurooppalaisesti parlamentaarinen demokratia sekä äänestyksien ”puhtaus” on kärsinyt EU:n vallan kasvaessa aina pyrkimyksenä liittovaltioon tavalla, joka etenkin Ruotsissa on näyttäytynyt tavalla, joka voidaan täysin rinnastaa ns. ”banaanivaltio” -tasoiseksi tai diktatuurisen maan ”häive -demokratiaksi”, jota kommunistissa maissa käytettiin pakottamalla kansa ”äänestämään” eli nostamaan perseensä tuolilta noin valtiomuodollisesti aivan tyhjän takia, mutta reaalisesti tuo ”toimenpide” saattoi jatkaa elämää jopa luonnolliseen hautaan saakka.
Kuka muistaa vielä Itävallan ”hauskat” presidentinvaalit, jossa vihreä ehdokas voittí kuolleidenkin äänillä sekä käytännöllisesti katsottuna koomassa olevien vanhusten äänestäessä kyseistä ehdokasta.
Lopullinen vaalitulos muodostuikin juuri ”sellaiseksi”, mikä se oli niin, että jo kaikille osapuolille niin omassa maassa ja kansainvälisesti oli selvää, ettei kaikki nyt ollut aivan ”kohdallaan”.
Näin vaalien tulos julistettiinkin hetimiten pätemättömäksi ja seuraavaan yritykseen tarvittiinkin kansainvälisiä vaalitarkkailijoita, joka oli Euroopan mittakaavassa uusi ”ennätys”, sillä tuo ”kurinpito” on ollut tarpeen ainoastaan sellaisissa maissa, jossa jos siellä rehellisyyttä näkee, on silloin syytä laittaa merkki seinään.
Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.
Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.
— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.
Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.
Mainos:
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.
— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.
Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.
Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.
Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.
Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.
Mainos:
Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.
"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.
Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Mainos:
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.
Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).
Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.
Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.
Mainos:
Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.
Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.
LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.
Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)
Yhtiö: täysin laillista
Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.
Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".
Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.
Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.
Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.
HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.
— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.
Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.
Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.
Voidaan oletaa, että suurin osa hylätyistä on PS:lle meneviä ääniä. Koska ainakin omassa vaalipiirissä PS:t sai 1:llä alkavia numeroita, jota voidaan helposti tulkita erillä tavalla esim. 19 –> 61 tai 1 –> 7 yms.
Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!
Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.
Jostain syystä piti saada lopputulos, jossa kenelläkään ei ole mandaattia hallita. Silloin se mandaatti on jossain maan rajojen ulkopuolella.
Elke Hari.. JepJep. Sama tuli minulle mieleen. Tällainen kun on lopputulos, niin Sipilä saa riehua Bernerin kanssa vapaasti ja myydä Suomen munattomiltakin tuhkat pesästä, eivätkä he ole kenellekään vastuussa. Uutiset tullaan pitämään vaan vaikeissa hallitusneuvotteluissa ja samaan aikaan kulissien takana tapahtuu järkyttäviä lehmän kauppoja joista EI puhuta mitään.
Globalistien täyskäsi -katastrofi jota jokainen järjestelmän tunteva osasi odottaa mutta vituttaahan tuo siitä huolimatta. Yksipuoluejärjestelmä sai lopullisen sinetöinnin.
Eräs asia vaalituloksissa ihmetyttää. Äänestäjät kirjattiin tietokoneilla, joten äänestysprosentti oli selvillä millisekunneissa vaalihuoneitten sulkeuduttua. Äänestysprosentin julkaiseminen kuitenkin viivästyi tunteja.
Herättää epäilyjä, äänestäjien lukumäärä ja annettujen äänien lukumäärä tulisi tarkistaa puolueettoman tahon toimesta, koska äänestysprosentti julkaistiin vasta, kun vaalien lopputulos alkoi selvitä. Ilmeisesti äänestysprosentti laskettiin äänestyslipuista. Miljoonista vaalilipuista voi osia tietenkin kadota vahingossa jonnekin.
Jos Venäjää epäillään aina vaalivilpeistä, kaipa vilppiä tulisi tarkkailla muuallakin.
Minut on kirjattu tietokoneella ennakkoäänestyksessä, mutta varsinaisena äänestypäivänä suoritettu äänestys on kirjattu manuaalisesti kynän ja viivottimen kanssa.
Niin kauan kuin velalla luodaan rahaa, koko rahajärjestelmä on luonteeltaan rikollinen ja valtakuntaa ohjataan ulkomailta. Paikalliset poliitikot ja koko virkamieskoneisto on tällöin vain vasallin roolissa.
Pelle, jos ymmärrän oikein, väittää meidän ”suvereeni valtio” että se EI KYKENE luomaan omaa vaihdantavälinettä käyttöönsä, vaan sensijaan turvautuu vieraaseen, omissa kabineteissaan mitä tahansa suhmuroiviin tahoihin vaihdantavälineensä saatavuuden, arvon ja hinnan suhteen?
Tuohan olisi täysin sama (ontuva esimerkki, mutta saat idean) kuin jos jonkun muinaisen kylän kaikki perheet päättää että luovutetaan kaikki rahavarat eräälle naapurille, ja lainataan tältä aina, korvausta vastaan, rahaa päivittäisiin ja muihin tarpeisiin?
Normaali perhe:
Meillä on säästöjä 2000 omaavaluuttaa, voimme ostaa uudet huonekalut, ja jää vielä 500 rahaa yli.
Virtasen idioottiperhe:
”Meillä on vain sitä rahaa mitä anomme milloinkin lainaksi naapurilta. Lainataan siltä 1500 heidänvaluuttaa 10 vuoden laina-ajalla, korkomaksua 500. Näin saamme uudet huonekalut, lyhennämme lainaa 200 heidänvaluuttaa vuodessa, ja ehkä joudumme vielä ottamaan uutta lainaa maksaaksemme tuon huonekaluihin tarvitseman heidänvaluutan korkokustannuksia. Toivottavasti meidän uuttera Pekka-poika saa monta kaarnalaivaa myytyä naapureiden lapsille, niin voimme helpommin maksaa oma lainamme takaisin. Viis niiden muiden perheiden lainoista, nehän eivät meille kuulu, kun oma pesä on tärkein.”
PS. Kun USA:ssa oli kauan sitten kolonioita, kävi sen ajan USA:n pressa Englannin hovin puheilla. Hovin kerma uteli että miten ne koloniat voivat olla niin vauraita ja menestyviä? Tämä pressa vastasi, että heillä on oma valuutta, eivätkä maksa ulkopuoliselle tästä. Raha kiertää omassa taloudessa, jolloin on vaikea saada ketään köyhtymään.
Meni vähän aikaa, asioita tapahtui, hirvittäiväkin. Mutta enää ei ollut menestyviä kolonioita, vain korkovelallisia orjayhteiskuntia.
Colony = siirtokunta
Jos oikein veivaa saadaan siitä colon(y) eli peräsuolekas myös.
Olet tervetullut.
Muutamista kunnista on tullut huomattavasti realistisempi ja yleistä mielipidettä vastaava tulos PS:lle:
https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/parties/23
Honkajoelta jopa 42.7% äänistä persuille.
Aivan varmasti perussuomalaisten ääniä hukattiin/hylättiin laskennassa tahallaan. Kokoomus ja SDP ovat maailmankaikkeuden satanistisimmat kommaripuolueet yhdessä vihreiden, keskustan ja vasemmistoliiton kanssa.
Toivoa sopii että selkärankaiset patriootit suorittavat tarkistuslaskennan.
+1 edellinen kommentti
Äänestylapuissa tulisi olla sarjanumero viivakoodilla. Äänestäjä voisi siitä repäistä toisen osan itselleen ja tarkistaa tulossivulta, mitä kyseisellä numerolla on äänestetty.
Pienpuolueiden äänet tuhottiin jotta ne ei pääse päpi kuten aitoisänmaallinen SKE.
Tässäkin taas mm. KANSATON ISÄNMAATON NYKY-kokoomus paljasti todelliset karvansa:
”Eduskunta hyväksyi aselain kiristykset – vain perussuomalaiset vastustivat: ”Tämä heikentää jopa maanpuolustustaitoja””,
https://www.kansalainen.fi/eduskunta-hyvaksyi-aselain-kiristykset-vain-perussuomalaiset-vastustivat-tama-heikentaa-jopa-maanpuolustustaitoja/
Onhan totalitarismin kannattajille aseeton, lue hampaaton kansa tavoiteltava asiantila!
On sitä paitsi tiedossa, että siellä missä kansalla on paljon aseita myös rikollisuus on vähäisempää – esim. murtovarkaan täytyy laskea saavansa luodin nahkansa läpi murtautuessaan jonkun asuntoon tai yrittäessään hyökätä jonkun kimppuun.
Vastaa
Toivottavasti hylättyjen joukossa ei ollut ”kirkkoveneitä” eikä Aku Ankkoja, sillä oikea protestiääni olisi ollut äänestää persuja, sillä siitä olisi ollut A) Hyötyä, B) Persut olisivat käyneet nykyisessä suomalaisessa poliittisessa ilmapiirissä aivan hyvin ”kirkkoveneestä”, sillä niin demonisoituja ovat perussuomalaiset olleet varsinkin puolueen repeämisen ja Jussi Halla-ahon jälkeen.
Suomalainen ja koskien aivan yleiseurooppalaisesti parlamentaarinen demokratia sekä äänestyksien ”puhtaus” on kärsinyt EU:n vallan kasvaessa aina pyrkimyksenä liittovaltioon tavalla, joka etenkin Ruotsissa on näyttäytynyt tavalla, joka voidaan täysin rinnastaa ns. ”banaanivaltio” -tasoiseksi tai diktatuurisen maan ”häive -demokratiaksi”, jota kommunistissa maissa käytettiin pakottamalla kansa ”äänestämään” eli nostamaan perseensä tuolilta noin valtiomuodollisesti aivan tyhjän takia, mutta reaalisesti tuo ”toimenpide” saattoi jatkaa elämää jopa luonnolliseen hautaan saakka.
Kuka muistaa vielä Itävallan ”hauskat” presidentinvaalit, jossa vihreä ehdokas voittí kuolleidenkin äänillä sekä käytännöllisesti katsottuna koomassa olevien vanhusten äänestäessä kyseistä ehdokasta.
Lopullinen vaalitulos muodostuikin juuri ”sellaiseksi”, mikä se oli niin, että jo kaikille osapuolille niin omassa maassa ja kansainvälisesti oli selvää, ettei kaikki nyt ollut aivan ”kohdallaan”.
Näin vaalien tulos julistettiinkin hetimiten pätemättömäksi ja seuraavaan yritykseen tarvittiinkin kansainvälisiä vaalitarkkailijoita, joka oli Euroopan mittakaavassa uusi ”ennätys”, sillä tuo ”kurinpito” on ollut tarpeen ainoastaan sellaisissa maissa, jossa jos siellä rehellisyyttä näkee, on silloin syytä laittaa merkki seinään.
”Eurooppalaiset arvot”… ja HAH!!!
”Isoja paljastuksia tulossa kansanpetturi poliitikoista Suomessa.”,
https://suomimedia.wordpress.com/2018/11/30/isoja-paljastuksia-tulossa-kansanpetturi-poliitikoista-suomessa/