Tänään on kansalaisella nähtävää ja kuultavaa kun eduskunta kokoontuu täysistuntoonsa. Lähetekeskustelussa on nimittäin kansalaisaloite kansanedustajien sopeutumiseläkkeen poistosta, aihe joka on herättänyt suurta keskustelua ja mielipiteitä puolesta ja vastaan.
Nykyisellään ennen vuotta 2011 valittu, vähintään seitsemän vuotta kansanedustajana ollut kansanedustaja on kautensa jälkeen oikeutettu sopeutumiseläkkeeseen, järjestely, joka ei ole käytössä oikeastaan missään muussa ammatissa tai toimessa.
Kansalaisaloite keräsi yli 70 000 allekirjoitusta ja se lähetettiin eduskunnan käsiteltäväksi 2.3.2018. Käsittely alkaa kello 16:00 ja se näytetään suorana mm. YLE1 kanavalla, joten jokaisella kansalaisella on mahdollisuus se nähdä. Kyseessä on suuri omantunnon kysymys sillä eduskunta karsimassa omia etuuksiaan on äärimmäisen harvinainen näky. Sen sijaan, vastoin yleistä käytäntöä, käytännössä jokainen eduskuntakokoonpano on nostanut omia palkkioitaan.
Tämä on todella härskiä, koska pienyrittäkiltä poistettiin TAKAUTUVASTI eläkkeitä ja eläkeaikaa.
Tulette nyt näkemään; kuinka vedotaan takautuvuuteen kansanedustajinen ; anteeksi ”kansanedustajien” kohdalla.
Tässä taustaa elakekeskustelulle: Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaappasu.” ( laki 444/2012 ).
Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurahat aiotaan kaapata. ( varastaa ).
Tässä oli kyse jopa 3 miljardin pienyritysten kautta laittoman suurina kerätyistä tapaturmaeläkemaksuista, jotka siis varastettiin VALTIOPETOKSEN suojissa .
( PL 118 § julkinen lakitietoknata Fiinnlex ); ”laki ” estää syyttämisen tällaisissa rikoksissa.
Henkilökohtaisestyi minulta on varastettu 2,5 vuotta eläkeaikaa / eläkerahaa ; 15 vuotta sitten tein YEL-sopimuksen vakuutuslaitoksen kanssa: eläkeikä 63 – 65 vuotta ( itse päättäen ) … nyt ilmoitus eläkeikäsi 65,5 vuotta … rahat siis kelpasivat mutta eläkettä / eläkerahaa ei saa 2,5 vuoden aikana SOPIMUKSESTA huolimatta . ( kirjallinen sopimus).
Ainahn keskustella saa, eri asia johtaako yhtikäs mihinkään, sillä tuskin nämä eduskunnassa istuvat kusipäät itseltään moista vastikkeetonta ilmaista tuloa tulevat poistamaan, saati ehtoja muuttamaan. Eihän petturi urpollakaan ollut minkäänlaista halua poistaa tai vaikuttaa veroparatiisi touhuihin, kun selvisi että maanpetturi niinistöllä on sitä kautta toimivia kotimaisia veronkierto yrittäjiä rahoittajina, ja taitaa urpollakin ne bisnekset siellä pyöriä, kuten pipilälläkin & kumppaneilla. Eipä ole enää siitäkään keskustelua nähty, saati edes uutisointia ja tuskin tulemme kuulemaankaan.
Kansanedustajan nykyisen kaltaisen sopeutumiseläkkeen tilalle pitää saada samanlainen työttömyysturva kuin on normi kansalaisillakin. Ne kansanedustajat jotka maksaisivat työttömyyskassamaksunsa niin he saisivat ansiosidonnaista ja ne jotka eivät maksaisi saisivat peruspäivärahaa… ja aivan samoin ehdoin kuin normi kansalaisetkin!
Nyt tietekin joku väittää että jos eduskunnasta poistuvat kansanedustajat joutuisivat mahdollisesti aktiivimallin mukaiselle ansiosidonnaiselle tai peräti peruspäivärahalle, niin näillä ehdoilla ei saataisi päteviä kansanedustajia! VÄÄRIN!
Jos muutos tehtäisiin ehdottamallani tavalla niin, tämän jälkeen saisimme kansanedustajiksi myös henkilöitä jotka:
– edustaisivat todellista kansaa, eivätkä pääasiassa narsistisia omaneduntavoittelijoita.
– ajaisivat täystyöllisyyttä tai kohtuullista toimeentuloa myös niille joiden mahdollisuuksissa työllistyä eivät olisi hyvät
– eduskunnasta ulos jäädessään hakisivat aktiivisesti töitä, eikä heistä tulisi Suvi Lindeneitä tai Tanja Vienosia tai muita yhteiskunnan parasiittejä!
– tekisivät aktiivisesti töitä sen eteen että äänestäjät äänestäisivät heitä jatkossakin!
huugo
8 years ago
Mikään tuskin muuttuu. Mooses jyrähtää niin demarit eivät ainakaan koske eläkkeisiin koska päivi jää ilman, joutuis raukka vielä hakemaan oikeita töitä. Annetaan pölyn laskeutua ja keksitään uusi nimi ja entistä muhkeampi paketti ”eduskunnasta pudonneiden” helpon loppuelämän takaamisesksi.
Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.
Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.
— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.
Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.
Mainos:
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.
— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.
Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.
Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.
Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.
Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.
Mainos:
Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.
"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.
Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Mainos:
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.
Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).
Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.
Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.
Mainos:
Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.
Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.
LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.
Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)
Yhtiö: täysin laillista
Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.
Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".
Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.
Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.
Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.
HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.
— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.
Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.
Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.
Nämä Suvi Lundenit ja kumppanit ovat todella härskejä kikkailijoita.
Näytän kyllä heille persettä jos kohtaan!
Tämä on todella härskiä, koska pienyrittäkiltä poistettiin TAKAUTUVASTI eläkkeitä ja eläkeaikaa.
Tulette nyt näkemään; kuinka vedotaan takautuvuuteen kansanedustajinen ; anteeksi ”kansanedustajien” kohdalla.
Tässä taustaa elakekeskustelulle: Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaappasu.” ( laki 444/2012 ).
Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurahat aiotaan kaapata. ( varastaa ).
Tässä oli kyse jopa 3 miljardin pienyritysten kautta laittoman suurina kerätyistä tapaturmaeläkemaksuista, jotka siis varastettiin VALTIOPETOKSEN suojissa .
( PL 118 § julkinen lakitietoknata Fiinnlex ); ”laki ” estää syyttämisen tällaisissa rikoksissa.
Henkilökohtaisestyi minulta on varastettu 2,5 vuotta eläkeaikaa / eläkerahaa ; 15 vuotta sitten tein YEL-sopimuksen vakuutuslaitoksen kanssa: eläkeikä 63 – 65 vuotta ( itse päättäen ) … nyt ilmoitus eläkeikäsi 65,5 vuotta … rahat siis kelpasivat mutta eläkettä / eläkerahaa ei saa 2,5 vuoden aikana SOPIMUKSESTA huolimatta . ( kirjallinen sopimus).
Kysynkin keiden taskuun ”lailla 444/2012” varastetut eläkemiljardit katosivat ?
Lisää tietoa archive.is / kimmoleaks.fi
Ainahn keskustella saa, eri asia johtaako yhtikäs mihinkään, sillä tuskin nämä eduskunnassa istuvat kusipäät itseltään moista vastikkeetonta ilmaista tuloa tulevat poistamaan, saati ehtoja muuttamaan. Eihän petturi urpollakaan ollut minkäänlaista halua poistaa tai vaikuttaa veroparatiisi touhuihin, kun selvisi että maanpetturi niinistöllä on sitä kautta toimivia kotimaisia veronkierto yrittäjiä rahoittajina, ja taitaa urpollakin ne bisnekset siellä pyöriä, kuten pipilälläkin & kumppaneilla. Eipä ole enää siitäkään keskustelua nähty, saati edes uutisointia ja tuskin tulemme kuulemaankaan.
Kansanedustajan nykyisen kaltaisen sopeutumiseläkkeen tilalle pitää saada samanlainen työttömyysturva kuin on normi kansalaisillakin. Ne kansanedustajat jotka maksaisivat työttömyyskassamaksunsa niin he saisivat ansiosidonnaista ja ne jotka eivät maksaisi saisivat peruspäivärahaa… ja aivan samoin ehdoin kuin normi kansalaisetkin!
Nyt tietekin joku väittää että jos eduskunnasta poistuvat kansanedustajat joutuisivat mahdollisesti aktiivimallin mukaiselle ansiosidonnaiselle tai peräti peruspäivärahalle, niin näillä ehdoilla ei saataisi päteviä kansanedustajia! VÄÄRIN!
Jos muutos tehtäisiin ehdottamallani tavalla niin, tämän jälkeen saisimme kansanedustajiksi myös henkilöitä jotka:
– edustaisivat todellista kansaa, eivätkä pääasiassa narsistisia omaneduntavoittelijoita.
– ajaisivat täystyöllisyyttä tai kohtuullista toimeentuloa myös niille joiden mahdollisuuksissa työllistyä eivät olisi hyvät
– eduskunnasta ulos jäädessään hakisivat aktiivisesti töitä, eikä heistä tulisi Suvi Lindeneitä tai Tanja Vienosia tai muita yhteiskunnan parasiittejä!
– tekisivät aktiivisesti töitä sen eteen että äänestäjät äänestäisivät heitä jatkossakin!
Mikään tuskin muuttuu. Mooses jyrähtää niin demarit eivät ainakaan koske eläkkeisiin koska päivi jää ilman, joutuis raukka vielä hakemaan oikeita töitä. Annetaan pölyn laskeutua ja keksitään uusi nimi ja entistä muhkeampi paketti ”eduskunnasta pudonneiden” helpon loppuelämän takaamisesksi.