Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Asianjajaliiton puheenjohtaja Jarkko Ruohola sanoi Ylen haastattelussa
”kaikkien pitää olla tasavertaisessa asemassa.” !!!???
Niinpä ja jassoo. Muistuupi tässä vain mieleeni varsin elävästi (vielä), että kuinkahan se suomalaisten kanta-asukkaiden ”tasavertaisuus” verrattuna haittamaahanmuuttajiin jakselee? Onko sitä edes muistettu ”Parane pian” -kortilla?
Noi ei ollu kovin montaa iraki miestä ja lasta ja mummoa tuossa mieletään osottamassa, näkyi vaan suomalaisia suvakki naisia!
Jahaa haaskat haluavat kunnon siivun tästä hulluudesta ja siksi pitävät älämölöä. YLE on jankuttanut tätä ”uutista” koko aamun.Mielestäni kerta käsittely ja jos hylsy ulos maasta välittömästi kookomisleirien kautta. Näin säästyy taas miljardeja ja lisävelanoton ja veronmaksajien tilanne helpottuu. Onko se niin vaikea ymmärtää että suurinosa on peremman elintason ja ilmaisen ylläpidon perässä tulijoita jotka ovat surffailleet euroopassa jo vuosia. Ainoastaan Sipilä kutsuhuuto 2015 toi noita maahan kymmeniä tuhansia malekesimaan. Taitaa olla maamme historian kallein pääministeri ja oman maan kansalaisten köyhdyttäjä ja kurittaja ts. vihaa oman maan kansalaisia jostain syystä.
Ei ole taas ahneudella mitään rajaa.
suomen perustuslaki koskee vain suomen kansalaisia…
Kyllä omakansa pitää olla aina ensin ja kaikki muut vasta sitten jos siihen on varaa tai resursseja!
Sosiaaliturvapaikanhakijoiden oikeusturvaa tulisi parantaa siten, että kielteinen turvapaikka- ja oleskelulupapäätös annetaan heidän saapuessaan jo rajalla. Ei pidä olla oikeutta tulla valhe kainalossa sosiaaliturvapaikanhakuun Eurooppaan.
Mitään oikeuskäsittelyjä ei 85% tapauksista tarvita ollenkaan koska tuo osuus tulijoista ei ylipäätään ole oikeutettu suomesta turvapaikkaa hakemaan -tämä on täysin selkeää eikä mikään tulkinnanvarainen asia, VAIN Venäjältä tulleella tai lentokoneella suoraan suomeen lentävällä ”pakolaisella” on oikeus turvapaikan anomiseen, KAIKKI MUUT voidaan käännyttää rajalla ilman verovaroin kustannettavaa lakimies-sirkusta missä LAITTOMASTI maahantulleelle ainoastaan yritetään, ja myös lähes aina onnistutaan järjestämään ikuinen elätys jonka kustantajana, ullatus ullatus, on sama suomalainen veronmaksaja jonka selkänahasta revitään myös tuon oikeusprosessin kustannukset.
-Tämä pakolaisiksi kutsuttujen loisijoiden maahantuonin ympärille rakennettu rahantekokone on saatava pysäytettyä välittömästi! J O S tästä pelleilystä aiheutuneet kulut saadaan julkiseen tietoon niin kansalaiset aktivoituu asian suhteen -on valtava joukko ihmisiä joilla ei ole minkäänlaista käsitystä miten rankan kusetuksen kohteena he ovat, tämäkin P A K K O V E R O L L A ylläpidetyn yleisradion ”uutinen” on puhdasta propagandaa jonka ainut tarkoitus on oleellisen tiedon, eli koituvien kustannuksien pimittäminen.
–
Kaikki saavat oikeusturvaa ja ovat tasa-arvoisia kun maksavat asianajajille omista rahoistaan, niin kantasuomalaisetkin tekee. Se olisi tasa-arvoista.