Mainos:

Suomen lentokenttien matkustajamäärä väheni 90 prosenttia syyskuussa 2020

Julkaistu 2.11.2020 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen lentokenttien kautta lensi yhteensä 217 830 matkustajaa syyskuussa 2020, mikä oli 90 prosenttia vähemmän kuin vuotta aiemmin. Helsinki-Vantaan lentoasemalla matkustajia kertyi 161 715 ja muilla kotimaan lentoasemilla matkustajia oli yhteensä 56 115. Helsinki-Vantaan lentoaseman osuus oli 74 prosenttia kotimaan kenttien koko matkustajamäärästä.

Syyskuussa 2020 Helsinki-Vantaan lentoaseman matkustajamäärä väheni 92 prosenttia ja muiden kotimaan lentoasemien yhteenlaskettu matkustajamäärä väheni 83 prosenttia verrattuna vuoden 2019 syyskuuhun.

Matkustajista 53 prosenttia tuli ulkomaan lennoista ja 47 prosenttia kotimaan lennoista. Ulkomaan lentojen matkustajamäärän osuus oli Helsinki-Vantaan lentoasemalla 69 prosenttia ja muilla kotimaan lentoasemilla yhteenlaskettuna seitsemän prosenttia.

Suomen lentokenttien matkustajamäärä tammi-syyskuussa 2020

Mainos:

Suomen lentokenttien matkustajamäärä tammi-syyskuussa 2020

Tammi-syyskuussa 2020 Suomen lentokenttien kautta lensi yhteensä 5,9 miljoonaa matkustajaa, mikä oli 70 prosenttia vähemmän kuin vuotta aiemmin. Matkustajista 70 prosenttia tuli ulkomaan lennoista ja 30 prosenttia kotimaan lennoista. Helsinki-Vantaan lentoaseman matkustajamäärä oli 4,7 miljoonaa ja muilla kotimaan lentoasemilla yhteensä 1,2 miljoonaa matkustajaa. Helsinki-Vantaan lentoaseman osuus oli 79 prosenttia kotimaan kenttien matkustajamäärästä.

Tammi-syyskuussa 2020 lentoliikenteen rahti- ja postikuljetusten määrä oli yhteensä 96 322 tonnia, mikä oli 42 prosenttia vähemmän kuin vuotta aiemmin. Tonneista 98 prosenttia kulki Helsinki-Vantaan lentoaseman kautta ja 99 prosenttia kuljetettiin Suomen ja ulkomaiden välisessä liikenteessä. Kuljetetusta tavaramäärästä 52 964 tonnia oli lähteviä ja 43 358 tonnia saapuvia.

Lähde: Tilastokeskus

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Psychic Dictatorship
Psychic Dictatorship
5

Lisääntynyt testaus lisää ”tapausten” määrää ja maskien käyttö on jonkun verran lisännyt kuolleisuutta, koska maskeissa pesivät bakteerit joutuvat hengityksen kautta keuhkoihin, mistä puolestaan seurauksena voi olla kohtalokas tulehdusreaktio.
Lisääntyneet numerot ovat hermostuttaneet päättäjät ja nyt Euroopan isot maat on julistettu toiseen sulkutilaan ilman takarajaa. Tämä tietää hurjaa iskua länsimaiden taloudelle ja kulttuurille. Länsimaiden taru alkaa olla lopussa ja kaikki vain flunssan kaltaisen taudin pelon vuoksi. Taustalla on pahantahtoisia ryhmiä, jotka haluavat ajaa omia kommunistisia suunnitelmiaan.

EiTubessa
EiTubessa
5

Yksi syy miksi mafia siirtyi korona-pelotteluun on se miten heidän false flag -tapahtumat Oslossa ja muualla joutuivat paljastetuiksi ja ihmiset, ainakin jotka vielä edes vähän ajattelevat, nauroivat heille päin naamaa. Esimerkki Oslon tapahtumista, täysin absurdia:

vimeo.com/351876615

Historiaa tunteva
Historiaa tunteva
5

Niinpä niin. Nykyajan ihmisten on ihan turha naureskella 1600-luvun noitavainoille ja kauhistella sitä kuinka typeriä ihmiset tuohon aikaan olivatkaan, kun menivät uskomaan tuollaista humpuukia.

Ihan vastaavaan humpuukiin ovat myös nykyajan ihmiset langenneet uskomaan sankoin joukoin!

Eli siis asiaan, jolla ei ole mitään tieteellistä pohjaa, vaan kyse on räikeästä liioittelusta ja osittain jopa täysin tuulesta temmatuista väitteistä. Hyvinä esimerkkeinä voidaan mainita tämä nyt menossa oleva koronavouhotus sekä jo useampia vuosia kestänyt ilmastovouhotus.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana todettakoon, että näitä kumpaakin vouhotusta ovat erityisesti valtamedian tiedotusvälineet ryhtyneet kaikkein innokkaimmin saarnaamaan.

Kiikari
Kiikari
5

Valtamedia nyt on aina uskollinen mainostajille, eli suuryhtiöille. Ovat itsekin samoissa kermaperse-juhlissa ja kokouksissa, joten piiri pieni rakentaa omaa ylivaltaansa nyt erittäin räikeällä, ja vähänkään silmäparejaan aukaisevalle selvästi näkyvälllä tavalla.

Psychic Dictatorship
Psychic Dictatorship
5

Kansallismieliset on jo totutettu ajatukseen, että valtamedia ja johtavat poliitikot valehtelevat heille päin naamaa. Osa heistä on haistanut koronassa palaneen käryä. Laajalla heräämisellä olisi voitu välttää ylimitoitetut toisen aallon korona-toimet, joihin Suomikin uhkaa yhtyä.

Perussuomalainen puolue ikävä kyllä näyttäisi jatkavan kauhukertomusten ehdoilla, vaikka rauhoittavaa tietoa olisi saatavilla jopa virallisista lähteistä. Puolueen suhtautumisessa ensimmäiseen aaltoon olisi ollut toivomisen varaa, mutta keväällä ylireagointi oli vielä ymmärrettävää. Mutta jo silloin saatavilla oli tietoja, joista ilmenee virus-kampanjan etukäteen suunniteltu luonne. PS tiedonhankinta ei mielestäni ole korkeatasoista, vaan heitä peluutetaan globalistien kontrolloiman tiedon ehdoilla.

Historiaa tunteva
Historiaa tunteva
5

Edellinen kirjoittaja on aivan oikeassa.

Voidaan tosiaan sanoa, että tämä koronahomma on ensimmäinen selkeä isompi virhe, mihin perussuomalaiset ovat sortuneet Halla-ahon aikana.

Eli jo keväällä 2020 lähdettiin mukaan selvään ylilyöntiin ja hysterian lietsomiseen koronaepidemian tiimoilta, mikä koitui kansantaloudelle suureksi vahingoksi. Lieventävänä asianhaarana voidaan kuitenkin todeta, että asia oli tuolloin vielä uusi, eikä kovin tarkkaa tietoa oikeista menettelytavoista ollut helposti saatavissa. Niinpä nuo kevään ylilyönnit voidaan ainakin tiettyyn rajaan asti selittää jonkinlaisen ”varovaisuusperiaatteen” nimessä, eli tuntemattoman uhan edessä on syytä olla mieluummin liiankin varovainen kuin liian lepsu.

Sen sijaan tämä syksyllä käynnistynyt ”toinen aalto” on jo ihan eri juttu. Ei tarvita kovinkaan suurta vaivannäköä ja asioihin perehtymistä, kun pystyy jo helposti huomaamaan että kyseessä on pelkkä vedätys. Tautihan ei ole edes mitenkään vaarallinen, vaan käytännössä normaalin influenssan luokkaa. Niinpä koronaan ei ole syksyn aikana kuollut enää juuri kukaan – ja nämäkin harvat menehtyneet ovat olleet sellaisia ihmisiä, joilla oli jo ennestään jokin vakava sairaus. Eli kuolemaa ei varsinaisesti voida edes laittaa koronan piikkiin.

Ylipäätäänkään kuolleisuusluvut eivät tämän koronaepidemian aikana ole nousseet mitenkään poikkeuksellisen korkealle, vaan on pysytty ihan normaalitasolla. Itse asiassa esimerkiksi Saksassa kuoli kevään 2018 kausi-influenssaepidemiaan jopa enemmän ihmisiä kuin kevään 2020 koronaepidemiaan. Silti tästä koronasta nostettiin mediassa iso haloo, mutta tuo enemmän kuolonuhreja vaatinut kausi-influenssa ei kiinnostanut ketään. Eikä sen varjolla ruvettu sulkemaan ravintoloita ja vaatimaan ihmisiltä kasvomaskien käyttämistä.

Perussuomalaisten kannattaisi nyt kiireesti ottaa asioista selvää ja tehdä sen jälkeen tarvittavat johtopäätökset. Tämän ei pitäisi olla edes vaikeaa, sillä perussuomalaisten politiikantekohan on yleensä nojannut nimenomaan järkeen ja tosiasioiden tunnustamiseen – eikä jonkun ideologian jääräpäiseen noudattamiseen olosuhteista ja faktoista piittaamatta, kuten vihervasemmisto menettelee.

Vakava paikka.
Vakava paikka.
5

Paljon tärkeämpi numero on että kausiflunssatapausten määrä putosi 95%. Tiedätte mitä tämä tarkoittaa. Joka käyttää maskia, josta lääkärit sanoivat että se oli jo keskiajalla suurin syy tautikuolemiin, todistaa olevansa zombi ja tyhmyydellään oman kohtalonsa luoja.

Satanistit, jotka globalismin takana ovat, uskovat karmaan. Siksi he aina jollakin tavalla ”kertovat” mitä tekevät, tai että kusettavat. Jos kansalaiset suostuvat työpaikkojensa menettämiseen, keskiluokan hävittämiseen, omaisuutensa takavarikointiin, vapaudenriistoon eli ”lock down” -kotiarestiin jne., ovat tällaiset kansalaiset antaneet luvan sille mitä heille tehdään.

Miksi annatte luvan? Vihaatteko lapsia, ystäviänne, jälkipolvea, sukulaisia ja ystäviä? Haluatteko oikeasti vasemmistolaisen stalinisti-globalismin voittavan?

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.